а как ключи тогда продвигать, они то по большому счету одинаковые в той или иной теме? Есть ВЧ, СЧ которые у многих совпадают. Или я чегото не понял?
А если ключи одинаковые но все таки владельцы разные, тогда под фильтр не попадает? и как доказать что владельцы разные, если вдруг мне скажут что я попал под фильтр офилакт? документы какие то предоставлять?
А при афилакте весь сайт выпадает или может только по определенному запросу (т.е. без смены релевантной страницы, а полностью по данному запросу, или нескольким, его нет в выдаче)?
нет... страница не сменилась - сайт просто выпал полностью по тем запросам по которым продвигалась страница, которая была в топе. По всем этим запросам (3 запроса) сайт пропал полностью... Остальные на месте, относительно конечно.
спасибо! телефоны разные, дизайн тоже, но в нашей тематике очень много сайтов с похожим вариантом оформления списка товаров - просто это самый удобный вариант для случая когда на одно описание несколько товаров.
Спасибо за ответ!
А по урлу могли наложить фильтр?
Пятый вариант довольно сложно представить визуально. Графически было бы лучше показать... пытаюсь представить, но сложно ... 😂
А Яша не любит длинный текст?
А яндекс не любит портянки? Вообще какой оптимальный размер страницы?
Люди подскажите нубу что значит портянка? Страница перенасыщенная ключами, сайт с кучей исходящих на каждой странице, не уникальный контент, сайт с порнухой? А то читаю и толком понять не могу........
В общем... дела оказались такие. Поспешил я конечно и с обвинениями в адрес эффектора, и с выводами по поводу выпадения ключей из поиска...
Дело вот в чем. Я не знаю чем снимает позиции эффектор для яндекса, а site-auditor снимает их через поиск qip.ru (для москвы)... Сейчас случайно посмотрел его выдачу и оказалось, что он почему то выдает не 50 позиций на первую страницу, а только 20... на второй нумерация начинается с 51, т.е. позиции с 21 по 50 кудато он съедает. Отсюда и неправильный вывод позиций у site-auditor'a... В самом эффекторе было тоже самое - полный провал всех позиций. Сейчас, спустя пару часов я еще раз посмотрел на позиции которые показывает эффектор и увидел что они вернулись... Site-auditor по прежнему показывает (--)... но это и не удивительно, т.к. qip.ru съел 30 позиций... Почему эффектор показывал тоже самое, а теперь все в норме - я не знаю...
Ну а на счет текста, конечно попробую его переработать.
Еще раз спасибо всем за помощь и советы.
Прошу прощения за панику и ложные обвинения в адрес эффектора.
Просто в моей практике такое впервые... вот и обломился.
Хорошо... попробую с текстом повозиться. Спасибо большое всем за ответы. очень вам благодарен!
Но эффектор все таки явно перебрал с закупкой ссылок... нужно все таки делать это более плавно для сайтов которые и месяца еще в индексе не пробыли... Если можно было бы, то я еще больше урезал бы бюджет на каждый ключ, но это сделать невозможно - 15руб минимум.
