Как писал aleks зачастую сайт приходится называть названием фирмы ..
почему??
да потому что неизвестно чем бует заниматься организация завтра..
Да начхать сегодняшнему клиенту на то, чем бует заниматься организация завтра! Мое глубокое внутреннее убеждение состоит в том, что сайт (сайты) должны в первую очередь представлять УСЛУГУ, а не организацию. Если, конечно, цель - решение маркетинговых задач, а не ублажение бигбосса.
в добавок очень часто встречаются доменные имена, которые ни как не относятся к слову, которое оно означает..
Лавры Виктора Степановича Черномырдина не дают покоя... Слава юбиляру!
Как писал Interitus Ну вообще Рамблер ... любит большое количество релевантного контента (то есть - много страниц на сайте, соответствующих запросу)...
У меня создалось впечатление, что Рамблер ранжирует в основном по релевантности какой-то одной страницы сайта, слабо учитывая количество и релевантность остальных. Пример: выдача по соответствию запросу (сайты) в точности равна выдаче по соответствию запросу (страницы).
Как писал vmegap Все зависит от конкретного поисковика. После вывешивания новой версии сайта, неплохо было бы подсветить сайт в поисковиках, или даже сабмитить заново.
ИМХО для Яндекса ни подсветка, ни сабмит не приводят к скорой переиндексации. Вот что ответил суппорт на вопрос о выдаче "документ был изменен" в подсветке:
Нет, это просто информационное сообщение. Сайт переиндексируется согласно графику, установленному поисковым роботом.
Как писал Interitus Что-то на странице http://www.satpro.ru/ я не наблюдаю фразы "спутниковое телевидение" в тексте страницы (только в <title>, alt'ы не в счет), не говоря уж про h1. То ли лыжи у кого-то не едут? :)
Как писал Eugene Lomize По пресловутым словам "общая информация" и им подобным
- На странице выдачи каталога, в списке из 20 ресурсов нельзя давать исключительно значимую информацию. Обязательно нужен какой-то шлак. Иначе, если информацию подавать слишком концентрированно, она вообще перестанет восприниматься. Именно поэтому в описаниях используется ряд подобных клише.
Можно с этого места подробнее? Какой процент шлака вносят в название и описание ресурса модераторы? Постоянная ли это величина или зависимая? Если функция, то каких переменных?
В последнее время такие глюки происходят с завидной регулярностью. Я начал привыкать.
Сегодня в очередной раз один из подопытных сайтов со второй строки выдачи исчез в никуда, зато другой из ниоткуда вернулся на первую.
зачастую сайт приходится называть названием фирмы ..
почему??
да потому что неизвестно чем бует заниматься организация завтра..
Да начхать сегодняшнему клиенту на то, чем бует заниматься организация завтра! Мое глубокое внутреннее убеждение состоит в том, что сайт (сайты) должны в первую очередь представлять УСЛУГУ, а не организацию. Если, конечно, цель - решение маркетинговых задач, а не ублажение бигбосса.
в добавок очень часто встречаются доменные имена, которые ни как не относятся к слову, которое оно означает..
Лавры Виктора Степановича Черномырдина не дают покоя... Слава юбиляру!
Take it easy. Через пару-тройку дней сайт скорее всего вернется на прежнее место.
Ну вообще Рамблер ... любит большое количество релевантного контента (то есть - много страниц на сайте, соответствующих запросу)...
У меня создалось впечатление, что Рамблер ранжирует в основном по релевантности какой-то одной страницы сайта, слабо учитывая количество и релевантность остальных. Пример: выдача по соответствию запросу (сайты) в точности равна выдаче по соответствию запросу (страницы).
Ok.
Но что делать с Рамблером? Он вообще ни на что не реагирует месяцами...
Увы...
На всякий случай подергать за сабмит не помешает.
Все зависит от конкретного поисковика. После вывешивания новой версии сайта, неплохо было бы подсветить сайт в поисковиках, или даже сабмитить заново.
ИМХО для Яндекса ни подсветка, ни сабмит не приводят к скорой переиндексации. Вот что ответил суппорт на вопрос о выдаче "документ был изменен" в подсветке:
Нет, это просто информационное сообщение. Сайт переиндексируется согласно графику, установленному поисковым роботом.
Что-то на странице http://www.satpro.ru/ я не наблюдаю фразы "спутниковое телевидение" в тексте страницы (только в <title>, alt'ы не в счет), не говоря уж про h1. То ли лыжи у кого-то не едут? :)
Неправ. Хотя в целоп оптимизация не очень мощная.
Adob'у: немного терпения. Недели три.
Я имел в виду не наличие ключевой фразы в описании.
А вот это зря. Очень интересный параметр.
Привет!
По пресловутым словам "общая информация" и им подобным
- На странице выдачи каталога, в списке из 20 ресурсов нельзя давать исключительно значимую информацию. Обязательно нужен какой-то шлак. Иначе, если информацию подавать слишком концентрированно, она вообще перестанет восприниматься. Именно поэтому в описаниях используется ряд подобных клише.
Можно с этого места подробнее? Какой процент шлака вносят в название и описание ресурса модераторы? Постоянная ли это величина или зависимая? Если функция, то каких переменных?