wolf: Позвольте полюбопытсвовать, что тогда достопочтенный дон подразумевал под , нынешними относительно цивильными методами, за отстрел которых он выказывал беспокойство?
Я вот про что: если слишком уж увлечься борьбой с мордоворотами и прочими мерзавцами, можно случайно прийти к рэндому. Ну, или псевдорэндому вроде нынешнего.
wolf: Вот это, на мой взгляд, по логике и должны первые претенденты на расстрел.
Вот только с развитием технологий будет все труднее отделять негодяев от честных, ничего не подозревающих граждан. А если концентрация хорошо замаскированных негодяев превысит, например, 90% - тогда будет совсем непонятно, что делать.
wolf: Вообще-то тему про отстрел морд начал не я, а Костя.
Достопочтеннейший дон несколько отклонился от истины. Про отстрел морд я, вроде, не говорил и даже не насвистывал. Мой пафос направлен против рандома в выдаче.
apanukow: Полная отмена влияния морд приведет к слишком резким изменениям в серпе, которые несомненно скажутся на качестве поиска по коммерческим запросам.
А как влияет качество выдачи по коммерческим запросам на кликабельность Директа (т.е. доходы Яндекса)?
Opeth: Но в соседних темах обещали веселую жизнь нашему брату в III-IV квартале этого года.
ИМХО если целенаправленно будут отстреливать сайты, продвигаемые нынешними относительно цивильными методами, тогда в полную силу зарулят дорвеи. Причем технология дорвеестроительства разовьется до необычайных высот, в результате чего оптимизаторы новой волны займут бОльшую часть рунета.
Ну, и что в таком "псевдорэндоме" ужасного?
Так я выше писал: псевдодорвеи зарулят псевдорэндом. Ничего ужасного, кстати: просто будут такие правила игры.
яндексоиды стараются решить проблему алгоритмического отделения естественных ссылок от искусственных
Что и приводит к псевдорэндому в условиях, когда естественных ссылок гораздо меньше, чем противоестественных.
Рандом-то с чьей точки зрения? Только с оптимизаторской.
Выше приводились вполне убедительные контрпримеры.
Сдается мне, что в том же Рамблере он если и продается, то не так активно и не так массово.
Ну и где тот Рамблер? и где Яндекс?
Позвольте полюбопытсвовать, что тогда достопочтенный дон подразумевал под , нынешними относительно цивильными методами, за отстрел которых он выказывал беспокойство?
Я вот про что: если слишком уж увлечься борьбой с мордоворотами и прочими мерзавцами, можно случайно прийти к рэндому. Ну, или псевдорэндому вроде нынешнего.
Вот это, на мой взгляд, по логике и должны первые претенденты на расстрел.
Вот только с развитием технологий будет все труднее отделять негодяев от честных, ничего не подозревающих граждан. А если концентрация хорошо замаскированных негодяев превысит, например, 90% - тогда будет совсем непонятно, что делать.
Вообще-то тему про отстрел морд начал не я, а Костя.
Достопочтеннейший дон несколько отклонился от истины. Про отстрел морд я, вроде, не говорил и даже не насвистывал. Мой пафос направлен против рандома в выдаче.
Это ты, Костя, типа прозрачно намекаешь Яндексу, чтоб он выбирал из двух зол меньшее?
Достопочтеннейший дон зрит в корень.
А во-вторых, сейчас зоны интересов мордоворотов и дорвейщиков не пересекаются - одни окучивают выскочастотники, а другие - низкочастотники.
Не вполне согласен. Колоссальных размеров сетки (имхо это где-то недалеко от дорвеев) рулят во вполне конкурентных серпах. А то ли еще будет?
Полная отмена влияния морд приведет к слишком резким изменениям в серпе, которые несомненно скажутся на качестве поиска по коммерческим запросам.
А как влияет качество выдачи по коммерческим запросам на кликабельность Директа (т.е. доходы Яндекса)?
Но в соседних темах обещали веселую жизнь нашему брату в III-IV квартале этого года.
ИМХО если целенаправленно будут отстреливать сайты, продвигаемые нынешними относительно цивильными методами, тогда в полную силу зарулят дорвеи. Причем технология дорвеестроительства разовьется до необычайных высот, в результате чего оптимизаторы новой волны займут бОльшую часть рунета.