Sim

Sim
Рейтинг
569
Регистрация
26.02.2003

Lisa, ну ноиндекса в баню, лучше подключайся к разговору о девичьем.

Boris Shramko:
Но очень качественный

В каком-то интервью Аркадий Юрьевич Волож сказал: "Я отвечаю на запросы гораздо лучше, чем Яндекс. Жаль, производительность у меня низкая".

anton-123:
За то, что по запросу "валенки" выдаются "гвозди". Пусть будет не бан, а отключение ссылочного [например] для сайта "гвозди".

Всех не перевешают: ручной труд непроизводителен.

Boris Shramko:
Да я же не про соотношение оффлайновой и онлайновой рекламы говорю. А про абсолютное значение бюджета в сравнении с "мыслимыми" .

Надо развивать воображение.

Boris Shramko:
За что банить то? За внешние факторы?

Почему сразу банить? Можно забанить те самые "внешние факторы", что, собственно, мы сейчас и наблюдаем. А можно их по-тихому занепотить.

Boris Shramko:
Это же скока денег они вбухивать тогда начнут в бюджеты....брррррр

Не смешите мои тапки. На фоне десятков (или сотен) миллионов в офлайне любые мыслимые SEO-бюджеты - курям на смех.

Ylich:
а вы не думаете о том что если сейчас все массово начнут рожать данные каталоги статей

А чего тут думать? Трясти надо!

Boris Shramko, баян. Еще на первой ашмановской конференции в 2002-м году Павел Ряйкконен делал доклад о продвижении по запросам с грамматическими ошибками.

Прикольнее продвигать клиента по бренду конкурента.

Ylich:
но где их взять 150 - 200

Как это "где взять"? Самому нарожа... тьфу, наделать!

Ylich:
а если таких сатов 15 - 20

Так на них статьи и размещать! Лучше, конечно, 150-200 (не верите - спросите у Матика).

Всего: 22409