Bdiang: Для оптимизатора ничего плохого, наоборот хорошо. А вот клиенту - не хорошо.
Так я давно говорю: все оптимизаторы - жулики. Так и норовят последнюю копеечку у клиента отнять ни за что. Зато в Форбсе все по-честному. Ну, или в Директе, на худой конец.
А можно попросить еще раз сформулировать смысл последнего сообщения, но так, чтобы я поняла, что вы хотели сказать?
Так. Кто тут бронетанкист?!
А мнение теоретиков, которые считают, что все можно формализовать, я принимаю к сведения, но не готова делать их руководством к действию.
Achtung, achtung!!! Теоретеге опасносте!!!
Очень раз, что судьба занесла в одну курилку с такими людьми, как Женя. Счастья тебе, здоровья, успехов всяческих. Ну, и нединамо, конечно. Ура!!!
Для оптимизатора ничего плохого, наоборот хорошо. А вот клиенту - не хорошо.
Так я давно говорю: все оптимизаторы - жулики. Так и норовят последнюю копеечку у клиента отнять ни за что. Зато в Форбсе все по-честному. Ну, или в Директе, на худой конец.
А можно этот пост посчитать "спамом" в рекламном топике?..
Считай, конечно. Пацаны не возражают.
Просто мужчины говорят реже, о конкретном объекте
Точнее, о двух объектах.
а вы гундите, гундите ... пока сковородкой не треснешь.
Кстати: куда пропало лихо?
Что-то мне подсказывает, что, в ряде случаев, для сима отсутствие трусов намного предпочтительнее отсутствия часов
Равно как и наличия. Не в часах счастье, в общем.
Думаю что формулировка в рунете постепенно поменяется - конкретный трафик за конкретные деньги, а не размытое "продвижение по НЧ"
Нормальные люди только так и работают. Например, компания Traffic Lab.
Почему журнал "Форбс" берёт по ляму за размещение рекламы в каждом номере, а не лям на размещение рекламы "пожизненно"?
Не надо сравнивать буй с подводной лодкой. В Форбсе все по-честному, а оптимизаторы - жулики и должны по жизни.
СЕО в этом смысле недалеко ушло... И вряд ли уйдёт, надо сказать.
Скорее, вернется. (см. мою статью в ПиМ)
Смешались в кучу кони, люди...