тИЦ в каталоге - 10.
тИЦ на "денежке" <10.
PR главной страницы - 4.
...
Ссылки по Яндексу:
Результат поиска: страниц — 7 583, сайтов — не менее 1 140
...
Это бан или глюк Яндекса?
какой такой бан?
на 3-м месте по очень хорошему запросу не бывает забаненных сайтов.
Вот на очередной слив информации конкурентами(TurMaster) похоже. И УРЛ есть и подробности. Прям хоть сразу в яндыкс стучи, хоть чуть попозже...
То ли мне привиделось, то ли это запрещено местными Правилами. Нет?
Wade: ...поэтому нормальные статьи его "порадуют", тем более, если они уникальны.
как это "уникальны"?
т.е. для каждого партнера надо формировать свой текст? (в принципе это не сложно даже автоматом и даже запомнить...)
кстати, по-моему такие "статьи" больше будут подходить под пресловутый п.3.5, чем обычные ссылки. Тут уж обман поисковика 100% - подтасовка(если фрагмент формируется случайно автоматом) с целью внесения мусора в результаты поиска.
Wade: Отличается формой подачи и плотностью ссылок на общее кол-во контента страницы, а также тем, что если туда попадет нормальный посетитель, он не ужаснется, а, возможно, даже чем-то заинтересуется.
Да бросьте, Вы :)
посетитель, когда попадает, то ужасается и скорее нажимает на то, что искал :)
а уж про плотность ссылок и контента - вообще по-моему не в кассу - на странице "линкопомойки", посвященной одному ресурсу целиком есть обычно только одна внешняя ссылка - на данный ресурс
New_Angel: Вы же статьи пишете для своего сайта? А если пишите. , то значит Вам все равно приходиться клепать, так вот, я предлагаю, выдернуть оттуда обзац и вставить его на страницы Вашего партера, с ссылкой на страницу с полным текстом, + таких обзацов с ссылкой также на другие Ваши страницы!
Зря на страничку с полным текстом. Яндыкс скорее всего не учтет такие ссылки. Вот если абзац будет ссылаться на какую-то другую страничку сайта, то может сработать(как это ни странно)
Проверял эту мысль на я-новостях - пока ссылки были на страницу со списком новостей, яндыкс кушал охотно и находил по контексту (видимо не успевал за обновлением новостей). А как только стало все более по-человечески - ссылка на страницу с текстом новости, то яндыкс перестал это дело воспринимать на моем сайте, т.к. все же первоисточник главнее. И страниц с новостями просто нет в яндыксовой базе.
Ventura: База хорошо, даже очень. А вот 1000 одинаковых ссылок будет амбец сайту... софт/скрипт должен иметь какую-то возможность группировки хотя бы и раздельной постановки ссылок... тогда есть смысл заплатить $99 за базу и скрипт.
думаю, что там все ручками: "срок - минимум 7 дней"
- понятия не путайте. тут пессимизация
Белый человек, объясните мне, запутавшемуся, чисса понятия, а? ;)
В чем проявляется эффект "низкого ранжирования" указанного сайта?
В тИЦе?
А кто-нибудь исследовал, что там за помойки ссылаются на указанный сайт?(мне лень)
А вот по вполне конкурентному запросу сайт в топе. Где же тут пессимизация?
Уж жевали-пережевали тему "яндыкс не учитывает известные ему линкообменники и каталоги". И на тебе - опять 25.
тИЦ в каталоге - 10.
тИЦ на "денежке" <10.
PR главной страницы - 4.
...
Ссылки по Яндексу:
Результат поиска: страниц — 7 583, сайтов — не менее 1 140
...
Это бан или глюк Яндекса?
какой такой бан?
на 3-м месте по очень хорошему запросу не бывает забаненных сайтов.
Вот на очередной слив информации конкурентами(TurMaster) похоже. И УРЛ есть и подробности. Прям хоть сразу в яндыкс стучи, хоть чуть попозже...
То ли мне привиделось, то ли это запрещено местными Правилами. Нет?
...поэтому нормальные статьи его "порадуют", тем более, если они уникальны.
как это "уникальны"?
т.е. для каждого партнера надо формировать свой текст? (в принципе это не сложно даже автоматом и даже запомнить...)
кстати, по-моему такие "статьи" больше будут подходить под пресловутый п.3.5, чем обычные ссылки. Тут уж обман поисковика 100% - подтасовка(если фрагмент формируется случайно автоматом) с целью внесения мусора в результаты поиска.
Отличается формой подачи и плотностью ссылок на общее кол-во контента страницы, а также тем, что если туда попадет нормальный посетитель, он не ужаснется, а, возможно, даже чем-то заинтересуется.
Да бросьте, Вы :)
посетитель, когда попадает, то ужасается и скорее нажимает на то, что искал :)
а уж про плотность ссылок и контента - вообще по-моему не в кассу - на странице "линкопомойки", посвященной одному ресурсу целиком есть обычно только одна внешняя ссылка - на данный ресурс
вот пример
или вот еще
ну если совсем лень и точность почти пофиг, то вот
http://www.prsearch.net/
/ только не спрашивайте - как объяснить заказчику циферки, сами придумайте - тут у всех "рабочее время" :) /
Что-то не понятно - в чем фишка-то?
А линкопомойка, где каждая ссылка на отдельной странице и кроме ссылки есть еще описание сайта(как раз та самая "статья"), не подходит?
Тогда чем такие "статьи" отличаются от линкопомойки?
Не понятно...
Уточняю - понятно, что слово "статья" лучше, чем "линкопомойка", просто по определению лучше :) а роботу как это объяснить?
Вы же статьи пишете для своего сайта? А если пишите. , то значит Вам все равно приходиться клепать, так вот, я предлагаю, выдернуть оттуда обзац и вставить его на страницы Вашего партера, с ссылкой на страницу с полным текстом, + таких обзацов с ссылкой также на другие Ваши страницы!
Зря на страничку с полным текстом. Яндыкс скорее всего не учтет такие ссылки. Вот если абзац будет ссылаться на какую-то другую страничку сайта, то может сработать(как это ни странно)
Проверял эту мысль на я-новостях - пока ссылки были на страницу со списком новостей, яндыкс кушал охотно и находил по контексту (видимо не успевал за обновлением новостей). А как только стало все более по-человечески - ссылка на страницу с текстом новости, то яндыкс перестал это дело воспринимать на моем сайте, т.к. все же первоисточник главнее. И страниц с новостями просто нет в яндыксовой базе.
не суетись... :) я тут с утра в панике :) блин, интернет магазин, десятки позиций, тысячи наименований товара :(
гы, тогда могут выкинуть, как только конкуренты стуканут - пустышка
опять же есть вариант, что он сам из топа уйдет через недельку-две, проверьте и заходите сюда 22.09-29.09 рассказать о результатах ;)
Подозреваю, что сталкивались многие. Просто по каким-то причинам шум не поднимали.
а зачем шум? :)
многие и многие сайты не вернулись в яндыкс, а значит работать надо меньше, чтоб быть в топе
База хорошо, даже очень. А вот 1000 одинаковых ссылок будет амбец сайту... софт/скрипт должен иметь какую-то возможность группировки хотя бы и раздельной постановки ссылок... тогда есть смысл заплатить $99 за базу и скрипт.
думаю, что там все ручками: "срок - минимум 7 дней"