а еще у меня есть ощущение, что яндыксоиды как раз письмо к ним и считают поводом для бана - раз кто-то чешется, что сайта не в выдаче и знает, куда писать, значит тут дело нечисто и кто-то оптимизирует сайт
Lisa, сегодня тут все прозаичнее - материалы без подписей об их авторах найдены и даже Nina не сильно возражает.
Да и еще - просьба не отдаляться от темы как топика, так и форума, хватит устраивать балаган, с целью доказать свою белоснежность и пушистость.
Были вопросы, они по-моему разъяснены.
Про то, что мне надо от переводчика я сказал уже раз несколько.
прощаю, я великодушен сегодня
"...
Любопытный феномен: как только человеку нечего сказать по теме, обязательно переключается на личность собеседника
..."
Вы точно форумом ошиблись.
Тут есть табличка "обсудим супер-ресурсы"?
Отнюдь, здесь скорее табличка "как срубить капусты"
таки и что? мне комментировать свои же слова о том, что я не помню? или о том, что они похожи на первоисточник?
Значит Вы утверждаете, что фото все-таки не собственность упомянутых Вами сайтов? Где же ссылки на авторов?
мастер передергиваний, возникающие желания надо как-то обуздывать /keep in check/ :)
еще раз скажу - не с теми сравниваете, это не конкуренты, бу-га-га :)
Вот поэтому-то я и говорю, что мне не нужна "супер-статья" с точки зрения профессионала в переводе.
Мне нужен перевод, близко к тексту оригиала и все.
Что Вы тут ищете уже несколько дней, мне не понятно, но Ваш флуд поднимает это сообщение вверх, что в общем-то полезно, для меня в том числе :)
любая статья с фото на инетермоде из "архива номеров" - кто фотограф? Он делал эти фото специально для этого сайта и разрешил не указывать свое имя?
Или на сайт собеседника :) я тоже это заметил
во, вот в чем дело-то, в обычной некомпетенции? неужели? не верю!
для сведения - на интермоде, например, всего-то пара тысяч посетителей в день. По-моему негусто для СМИ. Нет? Ну так взгляните на сайт оптимизатора(не мой) - узелок.ру называется. Там под 3 тысячи ежедневно и на ровном месте, с точки зрения модных новостей и текстового контента :)
Про статистику запросов у поисковиков по "модной" тематике пока помолчу.
почти все уж выше написал, про качественность собственных статей я вроде бы не говорил, нет?
говорил, что качественный контент на эту тему поисковиками практически не ищется и тут есть над чем поработать упомянутым Вами сайтам.
О репутации хорошо бы думать почаще :)
Да и минусы по дороге в офис прям задевают за живое - хочется поставить кенгурин и нарисовать минусов на боках особопроворных участников движения :)
это я, простите, вот об этом:
ежели Вам не видно, что эти сайты не конкуренты, то это уже не на обидчивость смахивает, а на непонимание сути проблемы, уж простите
прочитайте тему конференции и тему топика, глубоко вздохните и...
...завязывайте разговаривать в таком стиле - очень не люблю виртуалов с понтами выше крыши
Это я Вам говорю, причем в ответ на Ваш вопрос.
О чем Вы тут говорите, понять сложно. Видимо о собственной полезности для работодателей.
Я же говорю о переводе готовых статей на тему моды, без участия столь высококвалифицированных в области моды специалистов.
И с последующим участием специалистов по продажам ;)
Кстати, что Вас так задело? уж не такой ли раскладец:
15*2*8*22
(одна статья в полчаса, 8 часов в день и так 22 рабочих дня)
Я вам тут не помешаю? :)
По дороге в офис сегодня я подумал - м.б. сама по себе "репутация" и правильная вещь: можно отслеживать остроту поднятой темы. Если посыпались плюсы и минусы, значит попал в точку...
Что ж девушки на сёчэнжинсах нервные-то такие?
где-где конкуренты? чьи? :)
литературное качество перевода на указанных сайтах комментировать не хочу, т.к. он дейсвительно очень сильно близко к оригиналу /обзоры западных журналистов, не помню - есть ли ссылки там на первоисточник ;) /
э-ээ, как бы это так сказать-то попроще...
в общем - поисковая оптимизация, если и не рулит 100%, то уделять ей хотя бы чуть-чуть внимания было б неплохо
кстати, при чем тут мода? я что-то пропустил?
По-моему примерно так я и написал в первом сообщении.
И еще скажу - все тексты будут правиться, возможно в ущерб высокому слогу и стилю изложения.
Согласен - значит не там.
Местный сайт о поиске? Похоже что да...
Ну так вот, значит я просто не смог найти те он-лайн журналы, где такой высосклассный контент. Значит надо бы им обратиться на это форум, глядишь, что и получится и больше людей смогут находить качественное чтиво, а не калечный перевод. Вот.
