vjazanie

Рейтинг
176
Регистрация
25.02.2003

zaARTix,

так было "лежание" Вашего ресурса на прошлой неделе, продолжавшееся 5-7 дней? Или не было?

И если было, то Вы компенсировали убытки тем, кто на платных аккаунтах?

Причем там компенсировать надо как минимум дней 15, а то и 20, в связи с нынешней неспешной работой яндекса.

И как компенсировали? Сами или ждете, что они письма Вам напишут?

А ведь кто-то мог не заметить, и зачем ему денежки возвращать? Хоть и не много, но все же незачем :)

P.S.

вот у нас в сентябре одну неделю в домашей сети инет работал через пень колоду (но все же работал примерно 50% времени), так нам 1/4 абонентской платы провайдеры дозачислили самостоятельно.

Sveta Prokopeva:
m@ksim, счётчики установленны верно, в этом сомнения нет.
Я как бы сомневаюсь, может или нет бот чикнуть показ. Лично мне кажется это не реальным. Но человек покупающий баннерные показы (при этом пользюясь своей статистикой якобы отсекающей ботов) утверждает что около 120К показов на моём сайте, это боты, а лив и баннербанк эти показы считают.
Мне кажется это бред. Поэтому захотелось выяснить чья статистика объективна

ах вот Вы о чем :)

понимаю того рекламодателя, очень понимаю

мне тут недавно отчет о рекламе выкатили, так там за месяц на баннер кликов было больше, чем за тот же месяц посетителей на сайте. И эти клики в отчете выдавались за посетителей - прикольно, но мне почему-то не понравилось :)

баннер был рич-медиа и там не всегда четко попадалось в кнопку закрыть, т.е. один человек мог раза 3 кликнуть, чтоб закрыть, ну неспециально такая накладочка произошла.

Теперь про боты - если баннеры делать флешовыми, с обработкой клика скриптом, то вопросов будет меньше.

Sveta Prokopeva:
Один знакомый сказал что такая разница из-за ботов, вроде как они нагоняют, и лив это считает, а топ100 нет. Обосновал он это тем, что лив относительно новая система статистики и для вебмастера использование счетчика "занижающего" показатели неприемлимо.
Может действильно оно и так, но всё же, кому вы верете?

лив считает ботов?

Вы видимо какой-то расширенный код вставили? тогда, да - считает.

а с обычным кодом они все показывают примерное одно и тоже(лив, спайлог, рамблер)

all-yoga:
2. Если движок действительно с браком, можно ли с компании, делавшей сайт, стребовать обратно деньги?

заранее спасибо.

можно стребовать деньги, если было ТЗ, в нем были техн. требования и эти требования не выполняются

prnavigator:
Хотелось бы устроить обсуждение для пользователей, которые на платной основе пользуются линкатором 1Я.

Проблематика ясна, сайты упали.
И естественно вопрос: Что делать? Как восстановить позиции?

Причем сайты странно упали, вроде беклинки есть, а результатов нет. Произвел ли Яндекс пессимизацию сайтов за платный 1Я или нет.

полистайте форум - тут неделю назад писали, что тот линкатор лежал чуть ли не неделю

и воспроизводились только те сайты, которые разместили каталог статически, не знаю, правда, возможно ли такое размещение или это самодеятельность веб-мастеров

а основная часть сайтов, содержащих код 1я, просто выдавала ошибку или не грузилась

так что зря Вы так хорошо думаете об алгоритмах :)

так все, как всегда проще

по-моему в апреле тут уже поднимался подобный шум, возможно как раз про 1я, если я правильно помню, тогда его авторам пришлось признать публично, что проблемы с сервером были.

Unlock:
Так вот, если все таки это действительно сделано в стиле все для фронта, все для победы, то быть может бегун или даже скорее гугл что-то собирается поменять в отношение Adsense и Яндекс получив инсайдерскую инфу постарался запустить свой проект как можно быстрее, чтобы хоть на несколько дней опередить гугл?

слышал, тоже случайно, что гугль принимает российские РА в свои "дилеры" и им теперь на надо гемороиться с оплатой с кредитки, а можно обычным банковским переводом.

так что вот.

Smile:
Интересно, а Рамблер сменит Бегун? :) А, кстати, а примут ли его? :))
🚬

у рамблера процентов 25 акций бегуна, так что зачем ему чего-то менять

webJoker:
На что должны обратить внимание рекламодатели!
- $0,01 за клик - это очень хорошо за контекстную рекламу на МОРДЕ поисковика! Но $10 за 1к 404-го трафа или инфрейма это перебор полный, ИМХО.
- на морде Яндекса "сливается" 30-40% трафа... да и хрен с ним, там "целевые" идут!
- а в партнерке уже не будет никаких гарантий. Вспомним разные "блокнотики"...
- статистику для рекламодателей (хотя и вебмастерам лучше не дадут) по Я.Директу представляют в 10-ки раз хуже чем в Бегуне... не говоря уже о Гугле.Адводсе...

Единственный совет рекламодателям
- отключайте размещение своей рекламы на "партнерских" сайтах и каталогах! Оставляйте только морду Яндекса...

...продолжение следует.

фигня, не о чем рекламодателям беспокоиться :)

все ОК - никаких расходов не будет, проверено

вот небольшой отчет /ru/forum/comment/1526421

Pavel2005:
Возражу.

Вы знаете сколько стоит один клик в сезон, скажем по слову "тепловые пушки"? Цифру называть не буду, она внушительная. Особенно спецразмещение. Которое, кстати, Вы также можете у себя показывать

На Бегуне в разы меньше.

надо добавить - было в разы меньше

сейчас бегун своими коэффициентами подогнал ставки к нормальным цифрам

sslinker:
Я так понял, что доступны цифры и факты, которые я лично не видел еще на директе.

:)

нет, это небольшой срез статистики в одной из действующих рекламных кампаний на директе

Всего: 3060