- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если хотите сравнить можете 14 дней бесплатно поставить счетчик AWLA5 и любой другой внешний. Самый простой тест это сравнение кол-ва хитов, оно должно быть у всех примерно одинаково.
С пользователями, Хостами, сессиями тут уже отдельный разговор.
В среднем от 20% погрешность внешних счетчиков, если не критично вполне подойдет вам лайвинтернета из бесплатных русскоязычных лайвинтернет вроде лучший.
m@ksim, счётчики установленны верно, в этом сомнения нет.
Я как бы сомневаюсь, может или нет бот чикнуть показ. Лично мне кажется это не реальным. Но человек покупающий баннерные показы (при этом пользюясь своей статистикой якобы отсекающей ботов) утверждает что около 120К показов на моём сайте, это боты, а лив и баннербанк эти показы считают.
Мне кажется это бред. Поэтому захотелось выяснить чья статистика объективна
ах вот Вы о чем :)
понимаю того рекламодателя, очень понимаю
мне тут недавно отчет о рекламе выкатили, так там за месяц на баннер кликов было больше, чем за тот же месяц посетителей на сайте. И эти клики в отчете выдавались за посетителей - прикольно, но мне почему-то не понравилось :)
баннер был рич-медиа и там не всегда четко попадалось в кнопку закрыть, т.е. один человек мог раза 3 кликнуть, чтоб закрыть, ну неспециально такая накладочка произошла.
Теперь про боты - если баннеры делать флешовыми, с обработкой клика скриптом, то вопросов будет меньше.
WebLogAnalyzer, а как ее активировать - на 14 дней? Просит логин-пароль.
Внешние не использую. Редко сморю Вебалайзер, но метод предоставления информации мне не очень нравится, поэтому поставил (уже давно) cnstats, версию 2.7 - вот она считает и ботов, и рефферов, и поисковые ссылки .и.т.д. ну очень вобщем удобно. Никакой лайвинтернет, хотлог рядом не валялись. Всё сугубо имхо.