CHAOSMASTER

CHAOSMASTER
Рейтинг
122
Регистрация
06.03.2006

по первому

"Исследований, устанавливающих на прямую связь между ГМО и ожирением, нет. Но гипотеза, связывающая трансгенные продукты и избыточный вес, безусловно, имеет право на существование, - считает кандидат биологических наук, президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности ГМ-продукты Александр Баранов. - Несколько лет назад европейские ученые сравнивали потребительские корзины Швеции и Америки. Их содержания и методы контроля за пищевыми товарами были абсолютно идентичными, за исключением того, что в США были разрешены трансгенные продукты. Так вот, число заболеваний желудочно-кишечного тракта, во многих случаях ведущих к ожирению, в Швеции равнялось 7 %, а в Америке 70%. Около 10 лет назад трансгены пришли в Россию. Люди стали активно питаться в фаст-фудах, которые широко используют ГМО для приготовления пищи и пропагандируют одинаковое, унифицированное питание для людей с совершенно разными физиологическими особенностями. Не исключено, что нынешнее увеличение количества полных людей каким-то образом связано именно с этим"

тобишь не напрямую - поел гмо и растолстел, а ожирение вследствие нарушение обмена веществ и работы пищеварительного тракта, вызванного регулярным потреблением оного.

по второму: гмо вызывает нарушения на уровне днк, отсюда нарушение процесса синтеза белков, далее нарушение обмена веществ, как следствия различные заболевания широкого спектра. потребление гм не проходит бесследно для всех звеньев цепи. Погуглите какнибудь про российское исследование когда здоровым беременным мамашам давали гм кукурузку и что из этого вышло.

к примеру цыплят для фастфудов кормят гм кукурузой и пшеницей, а вы соответственно едите мясо цыплёнка которого кормили гмо, так что тут речь не о гармонах.

по последнему, вы очень сильно ошибаетесь. в источниках ниже слишком "по желтому" обывательски и чуток преукрашено, но кое-что уловить думаю сможете.

_ttp://www.ghorganics.com/GM%20food%20can%20cause%20cancer.htm

_ttp://www.wired.com/wiredscience/2007/09/monsanto-is-hap/

_ttp://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2007/03/08/warning----gm-food-linked-to-cancer.aspx

_ttp://www.raw-wisdom.com/genetically-modified-food

выводы каждый делает сам. смешки смешками а это дело серьёзное. к сожалению не обладаю высшим медицинским чтобы обьяснить всю химию процесса.

+1 за то что в плане здоровья америка зло, нужно "люто бешено" искоренять их ГМО корпорации. к примеру в москве практически все дешевые сосиски по составу более чем на половину из гм сои.

сам работаю в медицине и довольно часто по работе приходится общаться с американскими практикующими врачами-лекторами приезжающими читать в заведение где я работаю, по последним данным 50% новорожденных в америке страдает избыточным весом. вы хоть представляете себе что это за писец?

у них даже нормы по весу в тестах на признаки диабета на 20! килограмм больше советских.

именно потому что в америке очень мало здоровой, не ГМ пищи, а здоровая стоит довольно дорого, не еду туда, хотя возможность есть.

Это себе вы можете запретить есть определенные вещи и т.п. а попробуйте запретить своему ребёнку! ведь и не уследишь всеравно если захочет будет есть на улице с друзьями то что нравится и то что подешевле.

если вы хотите жить в америке, то посчитайте - потяните ли вы заказывать все овощи и фрукты для ежедневного потребления из снг? до этих стран гмо добралось в меньшей степени.

В общем если вам ценно ваше здоровье то советую сделать выбор не в пользу америки а в пользу к примеру той же германии к примеру. уровень медицины примерно тот-же, а возможностей питаться не гмо а натуральными продуктами куда больше. на подобные темы в неформальной обстановке практически каждый день общаюсь с онкологами, терапевтами, работниками биохим. лаборатории(эти вообще в ужасе что сейчас очень многие дети из-за пищи в стиле "американ дрим" в возрасте 5-7 лет страдают болезнями сорокалетних).

вы можете считать что я параноик и т.д. это ваше законное право, но у меня на виду каждый день примеры поедателей канцерогенной пищи и гмо на том этапе когда видны последствия .(особенно любителям картошки фри чипсов и сухариков посвящается).

форум не может быть "причём". ломают либо утаскивая текстовики с паролями, либо кейлоггерами, либо через другой сайт на одном серваке с вами тобишь хостера.

я бы на таком сайте билеты не купил, здоровому человеку приступ эпилепсии получить можно от таких ядовитых цветов. начните с изменения дизайна, ибо это просто маленький полярный лис.

на dmoz нужно обращать внимание только в том случае если домену года два, вот тогда да стоит обратить внимание на сайт.

маленький полярный лис, детский сад просто. Вот пока все люди будут бояться напыщенных кривых трактовок закона из уст всяких вагинычей и собственноручно отдавать нажитое непосильным трудом, копать могилу себе и создавать прецеденты глупости, бизнес в стране так и останется крышевально-быдляческим.

Вы что думаете что вагиныч остановится? ставлю сто рублей что он уже пытался/пытается пробивать другие ваши детища по хуизам. Лучше юзерам этого форума раздайте все свои домены от греха подальше чтобы под "телефонным гипнозом" не отдать их со страху. ☝

главная пациента попала в индекс спустя час помле прогона, мб совпадение/мб реальность, посмотрим как дальше будет...

Отмена пузомерок это бессмыслица ибо для автоматизированной оценки ресурсов, силами сео и программеров всёравно будут созданы сервисы позволяющие с определенной погрешностью определить качество ресурса.

что собственно от этого изменится?сейчас тиц и пр довльно косвенные и субьективные пузомерки учитывающие абсолютный минимум параметров.

Умные люди давно придерживаются политики диверсификации источников дохода, тогда как народ ложащий все яйца в одну корзину рано или поздно обязательно прогорит ибо это стагнация и нередко отсутствие желания углублять свои знания, и совковый подход а ля

"Раз и так работает лучше не трогать и не рыпаться".

во первых: слишком мало информации вернее она отсутствует по определению, что и как конкретно происходило в подробностях, аська/ник и так далее если ваша цель предупредить других.

во вторых: дельный совет? вы "купили" опыт, который я надеюсь поможет вам быть осторожнее в будующем.

что мешает предусмотрительно отправить деньги с протекцией на длительный период если сомневаетесь в человеке?

Всего: 538