А ведь мог бы и зааналить.
Solmyr, посмотрим, но на мой взгляд чем больше двигателей будет в связке, тем меньше надёжность ступени.
Надо синхронизировать момент подачи топлива/окислителя, объём подачи, момент зажигания, затем режимы, момент выключения и ещё ряд параметров. Не уверен, что все из них можно контролировать с помощью бортового компьютера.
Лорд, я тебе сочувствую. По твоей самокритике конечно же зачёт.
Для того, чтобы отличить прожектёрство от проекта не надо быть физиком-ядерщиком, достаточно инженерного образования. И некоторого интереса к данной проблеме. Я интересуюсь данной тематикой (космонавтика, астрономия) более 30 лет.
Попробуй на досуге, когда время будет, прикинуть массу корабля для отправки экспедиции из 6 человек к Марсу. И почитать что такое удельный импульс РД, с чем его едят и как оно в итоге влияет на скорость перелёта. А так же найди что-нибудь про гомановскую траекторию перелёта на Марс, справишься, если захочешь
Видимо на фоне успехов Маска США решили подстраховаться:
Советская ракета Н-1 из-за этого так и не была доведена до ума. Огромная связка в общем-то хороших двигателей, не могла работать строго синхронно, т.е. постоянно происходили аномалии и ракета так или иначе на начальном этапе полёта выходила за режим и происходила авария.
да, там на первой ступени стояло 30 двигателей!---------- Добавлено 02.10.2016 в 17:11 ----------Да, занятная новость, но боюсь что скорее для политического раздела: СМИ: SpaceX подозревает конкурентов в причастности к взрыву своей ракеты
http://tass.ru/kosmos/3671266---------- Добавлено 02.10.2016 в 17:47 ----------Оригинал на англицком: https://www.washingtonpost.com/business/economy/implication-of-sabotage-adds-intrigue-to-spacex-investigation/2016/09/30/5bb60514-874c-11e6-a3ef-f35afb41797f_story.html?tid=pm_business_pop_b
Пусть в начале "Федерацию" допилят. Прожектёры хреновы.
Прекрасная игрушка - SpaceEngine - бесплатный космический симулятор, который позволит Вам исследовать Вселенную в трёх измерениях, начиная с родной планеты и заканчивая самыми далёкими галактиками.
Даже 80 дней в обозримом технологическом будущем не представляется реальностью.
Любой полёт к Марсу на химической тяге (т.е. с использованием ЖРД), реален только по гомановской траектории, а там сроки полёта в одну сторону ок. 300 суток, а если хотим ускорить до 180-200, то надо ловить стартовые окна, чтобы попасть под противостояние планет. Самое лучшее это под Великое противостояние, оно бывает раз в 18 лет, но увы, эти года отличаются мощными пылевыми бурями почему-то. Предположительно именно из-за этого погиб посадочный модуль советской станции "Марс-3".
Таким образом единственный способ долететь до красной планеты за 2-3 месяца состоит в том, чтобы создать мощную ядерную энергоустановку мегаваттного класса и использовать её в паре с электроракетными (ионными, плазменными и т.п. ) двигателями.
Но ожидать тут прорыва можно не ранее чем через 10-15 лет при условии массированного финансирования дорогостоящих исследований в этой области .---------- Добавлено 30.09.2016 в 14:00 ----------А вообще Остап Ибрагимович Маск молодец, умеет говорить. так держать! 😂
Бардо, с такой бутылкой и мизантроп? Да ты там точно с жиру бесишься!
Чувак тут периодически прикольные темы постит..
