avangard

Рейтинг
301
Регистрация
05.03.2006

Согласен полностью,

но если на rambler и google я на первых местах, то Я меня сносит в пропасть. И до это момента я вообще не регился ни в каталогах и т.д. Причем посещаемость у меня под 4000 в день(половина постоянные посетители). Просто последние апдейты Я, где потерял от них 30% заставляют меня задуматься, а кому нажна это честность. Просто обидно, что на первые места сейчас попадают неинтересные сайты, а я скатываюсь на 113 место.

Почему нельзя также по каталагам и т.д. Естественно с головой это делать. Поэтому и спрашиваю. Я имел ввиду вот что. Каталоги это мои будут. Я буду с них на основной сайт ссылаться. Естественно ни каих обраток и другой дряни на основном сайте. Роль каталогов организовать недорого для меня ссылки для внутренних.

Спасибо за ответ, просто если пользоваться услугами сторонних оптимизаторов это будет еще дороже. Тут вопрос такой по этим НЧ/СЧ конкуренты разбивают сайт на субдомены, прогоняют по тем же каталагам и всегда впереди. Конкурентов немного.

Поэтому вопрос как сделать, что-бы без субдоменов - пусть конечно для 100-200 нч/сч запросов. Морды покупать тоже дорого. Уже на 500 уе в месяц это может потянуть. А каталоги предлагают дешевле или за столько же но раз и навсегда(естественно без хостинга, имени и т.д.). На мой сайт много ставят нормальных естественных ссылок, но против морд или прогонки по каталогам они не тянут. Что делать? И вообще реально ли соптимизировать крупный портал под Яндекс. Или проще забить на это.

И если про каталаги, то сколько ссылок на один сайт можно поставить без бана?

Прошу прощения, но меня смутили эти фразы

исчерпывающая правовая информация, выложенная на сайте в доступной для посетителей форме;

2 - информация о всех ЮК занимающихся этой темой (в виде он-лайн БД);

3 - информация о всех ГОС. службах связанных с этой темой;

и ...вообще бесплатный для посетителей и пользователей, несущий неплохую помощь людям не обременённым мешками с позеленевшими деньгами...

Это просто создание еще одного мертвого сайта каталога, который потом украдут. Я не возражую против Ваших предложений, но я говорю как потенциальный пользователь, что мне нужно....

Насчет взаимной поддержки я не отказываюсь и она будет нужна.

Но главное, что-бы сайт не умер, он должен приносить прибыль. Прибыль за счет нотариальных, юридических услуг, услуг экспертизы. Если ЮК и другие поймут, что на этот сайт ходят посетители нуждающиеся в их услугах и готовые их оплатить, то они обеспечат посильную помощь в виде рекламы и т.д.

Прошу прощения я поддерживаю в любом случае Вашу идею и начинание. Это просто дополнения.

Сайт должен быть не просто Информационно-аналитическим,

иначе он не раскрутиться. Он должен предлагать платные сервисы.

Например, я зафиксировал воровство, для подачи в суд необходимо как минимум либо экспертиза на идентичность, либо заверения нотариусов. Если будет возможность заказывать эти услуги с сайта в он-лайн, то он будет жить и приносить пользу и прибыль. Т.е. натариусы должны знать об этом сайте и оперативно подключаться к проблеме. Это не должен быть опять надранный из всех возможных источников каталог ЮК, нотариусов и документов об авторских правах.

Насчет мешков денег. Если сайт будет только ориентироваться на хозяев бедных ресурсов, т.е. людей у которых нет средств на отстаивание своих прав или средств на развитие сайта, то сайт обречен на провал.

Сайт без сервисов опять своруют и сделают клоны.

Кому интересно ходить на сайт на котором один "пацан" жалуется на другого. Ни у одного из них нет денег..

☝ Вы меня натолкнули на одну идею! За что Вам отдельное спасибо. По этому поводу вопрос: каким Вы видите web ресурс посвящённы этой теме, и предлагающий всесторонюю помощь? Если не затруднит - ответьте, т.к. подобные мысли были давно.

Сайт во первых должен быть каталогом или местом размещения информациио о всех ЮК занимающихся этой темой. Возможно даже спонисируемого ими.

Где каждый может проконсультироваться, получить ответ и т.д. На самом деле при правильном подходе это даже может быть коммерчески прибыльным предприятием.

Необходимо создать черный список, куда можно разместить сайты плагиаторщики, где каждый посетитель может оставить комментарии.

Было бы не плохо, что-бы сайт возглавлялся каким то общественным советом, возможно который и разрешал бы внесение в черный список. Возможно и не бесплатно. Возможно после анализа какой-то независимой организацией, которая также активно участвует в работе сайта. Анализ сайта должен стоить денег.

Есть конечно какие-то юридические тонкости конечно, но я думаю это все можно уригулировать.

NerZool:
Хах. Бред. Промоушн сайта подразумевает не только работу за компом, но и обработку вариантов головкой. Зачем делать магазин таким, чтобы на него возвращались.

Тогда Вы просто не зарабатываете деньги, а мешаете зарабатывать другим (не лично к вам). Я не возражаю против раскрутки сайта..Но вы привязываетесь только к поисковым системам. А их на всех не хватает. У Я только десять позиций на главной. Сайтов тысячи, через несколько лет будет десятки тысяч. Представьте, что поисковик опять что-то поменял, вы слетели, опять нужны новые деньги на поднятие в топ и так до бесконечности..Потом вы (это не лично к вам) скажете, что интернетбизнес, например сотовых телефонов бесперспективен и перейдете например на окна, что-бы с экономить (опять не к вам лично), сопрете контент и т.д., и покругу но только результат опять предсказуем.
А клиентов может быть всего несколько в день...

Почему amazon, ozon и др. выжили и раскрутились, потому что они начали заниматься во время, когда не было конкуренции и с самого начала стали раскручивать бренд, т.е. работали на расширение постоянной аудитории. Пусть человек не сегодня купил, он запомнил сайт и зайдет потом.

Это мое сугобо личное мнение. Которое доказывается моим опытом. Многие сайты которые даже выще в меня в топе, в общей посещаемости в разы ниже. Потому что они не бренд, потому что они очень поздно вышли на рынок и т.д., поэтому у них нет "нормальных" рекламодателей и ни когда не будет, в том числе у того сайта, который украл у меня контент. У него нет идеи, он ничего не добавляет нового в общую тему. Главное для него спз..дить, а потом посмотреть что получиться.

Прошу прощения я не пытаюсь анализировать бизнес других компаний я пытаюсь объяснить причины плагиата, и его бесперспективность в глобальном масштабе.
promosite:
А что мешает Вам объединиться с таким вот оптимизаторщиком, КПД Вашей совместной деятельности будет выше, чем по-раздельности, Вы пишите, он раскручивает, или за деньги нанимать, чтобы не быть никому обязанным. На определенном этапе мне необходима была зарегистрированная фирма в Москве, взял да и нашел себе человека с регистрацией, теперь на паях совместным делом владеем, КПД выше, чем нежеди он сидел со своей регистрацией ничего не делал и я бы жалкие потуги производил

Прошу прошения Я имел ввиду не специальность, а образ мышления хозяина ресурса.

Естественно придется привлекать таких специалистов.

Может быть ситуация, что поисковый бизнес будет не эффективным. Нужно развивать новые алгоритмы, продвигать бренд и т.д. На это нужны деньги. А вообще пока не понятно как можно тому же Яндексу бороться с двойниками или плагиатом. Кроме стука. Может быть задача в принципе не реализуемая.

А Крупные игроки могут перейти опять на баннерную рекламу, те же mail.ru, rbk.ru..... Это как пример. Или в реальный сектор.

to: pauk

Давайте найдём ответчика А то на сайте нет емайла, связи и всё такое. К чему адвокаты и прокуроры будут претензии предъявляеть? К сайту? А данные в WHOIS могут быть левыми

Абсолютно правильно, и такие сайты скоро забъют всю выдачу. И продвигать нормальные сайты будет очень дорого и не всем подсилу. Возможно уже дешевле будет размещать рекламу в реале, газеты, журналы и т.д.

Поэтому я и писал, что поисковики и провайдеры не могут быть безучастными в борьбе с плагиатом и всяким хламом. Для поисковиков через несколько лет это будет концом. А вообще на каком основании провайдеры держат такой ресурс? Ечсли ответчика нет, то суд в праве потребовать от провайдера закрыть этот сайт.

Либо что-бы доказать в судах, нужно объединяться и сбрасываться на хороших адвокатов. Одному хозяину ресурса это может быть не подсилу.

А вообще, нужно опредлиться кто есть кто по аналогии с фондовым рынком. Есть быки и медведи.

В нашей среде я бы образ мышления хозяев ресурсов разделил на "оптимизаторщиков" и "контетщиков"(можете другие названия придумать). Я например чистый контетщик. Для меня важно наполнение сайта, необходимое для посетителей. Т.е. раскрутка бренда как такового. У меня порядка 30-50% переходов на сайт от постоянной аудитории. Поэтому в принципе перепады Yandex мне не страшны. Да я занимаюсь оптимизацией(очень белой), но опять что-бы отсеить этот плагиаторный хлам.

Есть "оптимизаторщики", для которые важно количество переходов с поисковых систем, не важно будут ли ходить потом посетители. Они могут наворовать контент, наставить доров, завести двойников. Но главное их не заботит сайт как бренд...Прогорит интернет магазин, заведут другой. Появилась новая интересная тематика - значит надо в нее. Что сделать - первым делом украсть контент.

Но в глобальном масштабе это все бесперспективно.

Я понимаю, что все перемешалось и отделить кто есть кто сейчас очень сложно.

И мои пожеланию к борьбе с плагиатом относятся к первой категории, или близкой к ней.

Всего: 2491