xVOVAx: ахахах - каждый день вижу в соц сетях - "а скажите - есть гостиница или отель в таком то городе нормальная?" )))) по 50 раз на день в группах по странам и им советуют букинг все )))
---------- Добавлено 25.06.2019 в 17:14 ----------
avangard, я не спорю про справочники и не спорю про яндекс, конечно система брони выйграет у справочника - я про мини сайт на вп "отель в луцке" и все
если говорить про Россию и Украину, то Есть населенные пункты где гостиниц и инфы по ним мало.
остальное это обычный троллинг. Они же задают вопросы по любому поводу - типа ваше мнение по поводу гугла. Искать ли там что-то? Или ходите вы в туалет ночью?
Страничку гостиницы в контате сделать нужно. В том числе и мой бизнес. Я писал просто про раскрутку дополнительную. Бесплатные сервисы можно использовать - но там небольшой процент отдачи будет.
Вот анализ сайтов по Иксу. Это справочники с гостиницами. Значек выбор пользователей у того у кого сыслок на сайты гостиниц нет. И по посещаемости они не очень большие.
А Вы говорите про ссылки ставить... Если ставить то букинг.ком.
xVOVAx: не всегда - можно не ставить ссылочку а просто телефон и почту с адресом и фотками
есть люди до сих пор не знают что такое букинг - так вот для них делают сайт и соц сети и спамят даски все это дело
таких людей уже практически нет.
Я про другое. все сайты сами ставят на карточку ссылку на букинг.ком. Вы хоть ставьте хоть не ставьте.
У меня такой сайт. Да и если честно. Я ссылки на сайты гостиниц месяц назад стал снимать с ряда страниц. Так как они ПФ снижают. ПФ это время жизни. Если ушел по ссылке значит время жизни маленькое. И сайт со ссылками проигрывает сайту системе бронирования.
Такой алгортим у Яндекса.
Если с букинга что-то можно заработать то смысл "понижать" сайт в выдаче на бесплатных гостиницах?
При том что гостиницы спасибо сайту не скажут за трафик. Да и за звонки. Потому что никто не спрашивает откуда узнали. У меня несколько миллионов ( под 10-15 если не больше) переходов за 20 лет на сайты гостиниц а спасибо сказало может 100 или 200.
Пришлось несколько миллионов слить на букинг.
А так появится какая блядиша из халупы и начнеть ебошить мозг - я вам суки на платил 20 лет и не буду.
xVOVAx: а есть еще мапс ми , вейз итд итп , везде надо добавить и сайт примитивный за 100 баксов сделать
Там вопрос глобальный - сайтам это принципе бесплатно не нужно. Никто не против, только смысл тратить время на продвижение бесплатного. ВСе там же поставят ссылочку на букинг.ком.
Harddriver: На Гуглокартах мы есть, для этого надо активировать AdWords Express, если кто не в курсе ;)
А с другими кроме Гугла работать - имхо трата времени и сил, я лучче внешней рекламой и флаерами займусь, там хоть "выхлоп" :)
Я немного в этой теме. На гугул май бизнес это только по телефону заявки. У вас скорее всего хостел/гостевой дом. То скорее всего когда кудато едут, то есть с заходом на карту гугла. Карты ИХМО это основной источник для Вас.
Насчет 15% у Букинга. туда входит и его реклама и отчисления партнерам, которые дали трафик/клиента.
Гостиницы очень плохо платят за траф и рекламу. Поэтому все сайты ставят букинг чтобы заработать.
И пошел замкнутый круг. Думаю для хостелов в прямую рекламироваться нереально учитывая стоимость отчисления за бронь под 60 рублей - вы сами написали.
То есть средння конверсия примерно 3% у всех вне букинга. То есть Вам нужно сделать 30 кликов для брони. Считайте по сколько клик обходится.
Как говорят некоторый отельеры - дешевле рекламный баннер на дороге растянуть.
Это Российский сегмент сравните с о 101 или островком. Все без шансов практически. Сейчас там некоторая сезонность и много сайтов которые только летом работают.
Вообще осталось только ниша гостевых домов для отдыха. Там заявка на несколько дней или недель. То есть реклама окупается на большом периоде. а вот на одну/две ночи уже никак.
С точки зрения поисковика идеальные поведенческие факторы такие:
- % Отказов: 100% - Глубина просмотра: 0 - Время на сайте: 0:00
Т.е. когда пользователь, только взглянув на выдачу (на сниппеты), тут же получил ответ (не переходя на сайты) и... в идеале ушел по рекламной ссылке...
Например, для справочного сайта какие поведенческие лучше: когда человек посетил всего одну страницу, за 10 секунд нашел ответ и ушел... или когда он долго бродит по сайту как по лабиринту в безуспешных попытках найти что искал???
Так что нет прямой зависимости "больше/меньше - лучше/хуже". В каждой нише индивидуальная наилучшая математическая модель (соотношение между собой сотен факторов). Если удастся узнать точные данные параметры у ваших конкурентов из топа, то тогда будет с чем сравнивать. Но... опять таки "больше" не значит "лучше".
Как раз проблема справочников, что время жизни небольшое. Пришел увидел и ушел. А далее как считают возврат. Если у справочников не вся информация, то есть нет ссылок на ресурсы, то по мнению Яндекса и пользователей сайт лучше. Так время жизни больше - уходить некуда:))
Сам тут пост делал, что таким сайтамм дают значек - выбор пользователя. Так как нет ссылок не внешние сайты - значит время жизни больше и сайт лучше.
Опять же доход Инфо сайтов и справочников это контекст - это опять уходы.
Мне кажется с этим ПФ яндекс намутил.
---------- Добавлено 10.06.2019 в 20:47 ----------
samimages: Привет.
Процент отказов видится как нормальный, но если есть что-то что навязчиво мешает читать, то, вероятно, это что-то можно "убавить" и посмотреть на результат.
Пожалуйста.
тут вот какой вопрос. Чем больше инфы тем больше запросов и может быть больше процент отказов. тут например недавно наехал googel adsearc - и конверсию убил до 50%^ так как его трафик в 3 раза превышал дневную посещаемость.
Яндекс метрика - нормально так считала.
очень много мусорных запросов с почти нулевым временем жизни. кто искал например где встречается номер телефона и так далее.
Cuys: Высококлассные спецы которых реально очень мало, не будут работать на дядю. Они двигали и двигают свои темы. На вольные хлеба ещё с 2012 года многие ушли, кого я знаю и жалеют только об одном, что раньше работали на дядю, а не свои темы двигали. ☝
Ну так и я в общем об этом. А просто так за что платить то? За рекомендацию создать группу или идти в директ?
Togelta: В данном контексте так оно и есть, но немного не соглашусь с первым предложением. Статистики на руках о количестве сеошников в РУнете не имею, но вот рынок интернет-рекламы стремительно растет, а это и SEO в том числе. Поэтому не исключаю, а даже склоняюсь к мнению, что и количество сеошников тоже растет. Нубов уменьшается, с этим согласен.
Доля в доходах от показа рекламы на сайтах партнера Яндекса порядка 20%. остальное яндекс берет себе. и рано или поздно выяснится зачем нужны какие-то сторонние люди, который берут деньги за настройку.
Как тут писали Яндекс вроде сокращал и скидки агенствам и офисы открывает в регионах.
Нельзя Seoспеуилиста приравнять к интернет маркетологу. Это другое. И скорее всего их заменят сотрудники яндекса и ИИ. Они тоже нужны не будут в таком количестве.
---------- Добавлено 10.06.2019 в 10:04 ----------
melkozaur: Togelta, интернет-реклама aka ..... Если раньше достаточно было работать по выдаче, то сейчас это достаточно промежуточная и неосновная цель. Надо бить по всем фронтам и быть везде, а также интегрироваться всюду. Времена, когда что-то можно было найти только погуглив - в прошлом. Соответственно и сеошники с их скупкой ссылок и оптимизацией заголовков - тоже в прошлом. Нужно быть гибче и кругозорней, чтобы сайты продвигать. Точнее, продвигать надо не сайты :)
Другими словами это становится дороже. И большинству сайтов это будет недоступно. тут есть еще одна проблема. Увеличение стоимости услуг разработчиков после 2014 года. сайтостроение массовое будет умирать.
Это и насильный перевод в турбо и уход в соцсети.
Никто не говорит, что люди не нужны будут, но нужны будут высококлассные, коих мало.
В общем как и наблюдаю за группой сайтов, ИКС растят у того кто рекламируется в директе, дзене и так далее.
У остальных в общем без изменений.
вконтакт заблочен
в фб надо и инсте и просто й сайт на вп на нескольких языках - это важно
место то село селом
Ему нужно рекламный щит на дороге поставить. Окупится. Хотя нужно правильно поставить на определенном расстояние от села.
ахахах - каждый день вижу в соц сетях - "а скажите - есть гостиница или отель в таком то городе нормальная?" )))) по 50 раз на день в группах по странам и им советуют букинг все )))
---------- Добавлено 25.06.2019 в 17:14 ----------
avangard, я не спорю про справочники и не спорю про яндекс, конечно система брони выйграет у справочника - я про мини сайт на вп "отель в луцке" и все
если говорить про Россию и Украину, то Есть населенные пункты где гостиниц и инфы по ним мало.
остальное это обычный троллинг. Они же задают вопросы по любому поводу - типа ваше мнение по поводу гугла. Искать ли там что-то? Или ходите вы в туалет ночью?
Страничку гостиницы в контате сделать нужно. В том числе и мой бизнес. Я писал просто про раскрутку дополнительную. Бесплатные сервисы можно использовать - но там небольшой процент отдачи будет.
Вот анализ сайтов по Иксу. Это справочники с гостиницами. Значек выбор пользователей у того у кого сыслок на сайты гостиниц нет. И по посещаемости они не очень большие.
А Вы говорите про ссылки ставить... Если ставить то букинг.ком.
не всегда - можно не ставить ссылочку а просто телефон и почту с адресом и фотками
есть люди до сих пор не знают что такое букинг - так вот для них делают сайт и соц сети и спамят даски все это дело
таких людей уже практически нет.
Я про другое. все сайты сами ставят на карточку ссылку на букинг.ком. Вы хоть ставьте хоть не ставьте.
У меня такой сайт. Да и если честно. Я ссылки на сайты гостиниц месяц назад стал снимать с ряда страниц. Так как они ПФ снижают. ПФ это время жизни. Если ушел по ссылке значит время жизни маленькое. И сайт со ссылками проигрывает сайту системе бронирования.
Такой алгортим у Яндекса.
Если с букинга что-то можно заработать то смысл "понижать" сайт в выдаче на бесплатных гостиницах?
При том что гостиницы спасибо сайту не скажут за трафик. Да и за звонки. Потому что никто не спрашивает откуда узнали. У меня несколько миллионов ( под 10-15 если не больше) переходов за 20 лет на сайты гостиниц а спасибо сказало может 100 или 200.
Пришлось несколько миллионов слить на букинг.
А так появится какая блядиша из халупы и начнеть ебошить мозг - я вам суки на платил 20 лет и не буду.
Я об этом.
а есть еще мапс ми , вейз итд итп , везде надо добавить и сайт примитивный за 100 баксов сделать
Там вопрос глобальный - сайтам это принципе бесплатно не нужно. Никто не против, только смысл тратить время на продвижение бесплатного. ВСе там же поставят ссылочку на букинг.ком.
Это та же раскрутка букинга.
На Гуглокартах мы есть, для этого надо активировать AdWords Express, если кто не в курсе ;)
А с другими кроме Гугла работать - имхо трата времени и сил, я лучче внешней рекламой и флаерами займусь, там хоть "выхлоп" :)
Я немного в этой теме. На гугул май бизнес это только по телефону заявки. У вас скорее всего хостел/гостевой дом. То скорее всего когда кудато едут, то есть с заходом на карту гугла. Карты ИХМО это основной источник для Вас.
Насчет 15% у Букинга. туда входит и его реклама и отчисления партнерам, которые дали трафик/клиента.
Гостиницы очень плохо платят за траф и рекламу. Поэтому все сайты ставят букинг чтобы заработать.
И пошел замкнутый круг. Думаю для хостелов в прямую рекламироваться нереально учитывая стоимость отчисления за бронь под 60 рублей - вы сами написали.
То есть средння конверсия примерно 3% у всех вне букинга. То есть Вам нужно сделать 30 кликов для брони. Считайте по сколько клик обходится.
Как говорят некоторый отельеры - дешевле рекламный баннер на дороге растянуть.
Ну ради прикола посмотрите сколько дает букинг
https://radar.yandex.ru/top_list?thematic=travel%2Chotels_campings
Это Российский сегмент сравните с о 101 или островком. Все без шансов практически. Сейчас там некоторая сезонность и много сайтов которые только летом работают.
Вообще осталось только ниша гостевых домов для отдыха. Там заявка на несколько дней или недель. То есть реклама окупается на большом периоде. а вот на одну/две ночи уже никак.
Бессмысленный вопрос.
С точки зрения поисковика идеальные поведенческие факторы такие:
- % Отказов: 100%
- Глубина просмотра: 0
- Время на сайте: 0:00
Т.е. когда пользователь, только взглянув на выдачу (на сниппеты), тут же получил ответ (не переходя на сайты) и... в идеале ушел по рекламной ссылке...
Например, для справочного сайта какие поведенческие лучше: когда человек посетил всего одну страницу, за 10 секунд нашел ответ и ушел... или когда он долго бродит по сайту как по лабиринту в безуспешных попытках найти что искал???
Так что нет прямой зависимости "больше/меньше - лучше/хуже". В каждой нише индивидуальная наилучшая математическая модель (соотношение между собой сотен факторов). Если удастся узнать точные данные параметры у ваших конкурентов из топа, то тогда будет с чем сравнивать. Но... опять таки "больше" не значит "лучше".
Как раз проблема справочников, что время жизни небольшое. Пришел увидел и ушел. А далее как считают возврат. Если у справочников не вся информация, то есть нет ссылок на ресурсы, то по мнению Яндекса и пользователей сайт лучше. Так время жизни больше - уходить некуда:))
Сам тут пост делал, что таким сайтамм дают значек - выбор пользователя. Так как нет ссылок не внешние сайты - значит время жизни больше и сайт лучше.
Опять же доход Инфо сайтов и справочников это контекст - это опять уходы.
Мне кажется с этим ПФ яндекс намутил.
---------- Добавлено 10.06.2019 в 20:47 ----------
Привет.
Процент отказов видится как нормальный, но если есть что-то что навязчиво мешает читать, то, вероятно, это что-то можно "убавить" и посмотреть на результат.
Пожалуйста.
тут вот какой вопрос. Чем больше инфы тем больше запросов и может быть больше процент отказов. тут например недавно наехал googel adsearc - и конверсию убил до 50%^ так как его трафик в 3 раза превышал дневную посещаемость.
Яндекс метрика - нормально так считала.
очень много мусорных запросов с почти нулевым временем жизни. кто искал например где встречается номер телефона и так далее.
Высококлассные спецы которых реально очень мало, не будут работать на дядю. Они двигали и двигают свои темы. На вольные хлеба ещё с 2012 года многие ушли, кого я знаю и жалеют только об одном, что раньше работали на дядю, а не свои темы двигали. ☝
Ну так и я в общем об этом. А просто так за что платить то? За рекомендацию создать группу или идти в директ?
Количество заказчиков будет сокращаться.
В данном контексте так оно и есть, но немного не соглашусь с первым предложением.
Статистики на руках о количестве сеошников в РУнете не имею, но вот рынок интернет-рекламы стремительно растет, а это и SEO в том числе. Поэтому не исключаю, а даже склоняюсь к мнению, что и количество сеошников тоже растет.
Нубов уменьшается, с этим согласен.
Доля в доходах от показа рекламы на сайтах партнера Яндекса порядка 20%. остальное яндекс берет себе. и рано или поздно выяснится зачем нужны какие-то сторонние люди, который берут деньги за настройку.
Как тут писали Яндекс вроде сокращал и скидки агенствам и офисы открывает в регионах.
Нельзя Seoспеуилиста приравнять к интернет маркетологу. Это другое. И скорее всего их заменят сотрудники яндекса и ИИ. Они тоже нужны не будут в таком количестве.
---------- Добавлено 10.06.2019 в 10:04 ----------
Togelta, интернет-реклама aka .....
Если раньше достаточно было работать по выдаче, то сейчас это достаточно промежуточная и неосновная цель. Надо бить по всем фронтам и быть везде, а также интегрироваться всюду. Времена, когда что-то можно было найти только погуглив - в прошлом. Соответственно и сеошники с их скупкой ссылок и оптимизацией заголовков - тоже в прошлом. Нужно быть гибче и кругозорней, чтобы сайты продвигать. Точнее, продвигать надо не сайты :)
Другими словами это становится дороже. И большинству сайтов это будет недоступно. тут есть еще одна проблема. Увеличение стоимости услуг разработчиков после 2014 года. сайтостроение массовое будет умирать.
Это и насильный перевод в турбо и уход в соцсети.
Никто не говорит, что люди не нужны будут, но нужны будут высококлассные, коих мало.