Насчет того, что последнюю версию программы так и не удалось хоть раз использовать из-за ошибки - отписал вам по e-mail, а здесь предложу, если еще никто не упоминал.
Может лучше вместо сканирования скармливать программе проиндексированные страницы из
яндекс-вебмастера или xml-карту сайта?
Все же попробуйте друпал. Возьмите сборку заточенную под соц. сообщества - больша'я часть функционала в ней есть, а остальное постепенно сами добавите.
Не так уж сложен друпал, к нему просто надо чуть-чуть привыкнуть.
Либо поищите движок под социальные сети. Есть несколько вариантов. Но узко заточенный движок, как вы поняли, наверное, на примере wordpress это не всегда хорошо. Расширяемость и гибкость веские факторы в выборе CMS, ИМХО.
Насчет тегов - теги они в любом движке "золотое дно дублей". Равно как и любые разделы с анонсами материалов. Потому движок тут не причем!
Можно, конечно, сделать так чтобы анонсы были уникальными и не отображались в полной странице материала, но по опыту знаю что редкий владелец сайта будет заморачиваться написанием отдельных анонсов для каждой страницы.
а над роботс, действительно, поработать можно, но это должны делать SEO-специалисты, исходя из задач продвижения и имеющейся структуры сайта.
В роботс по умолчанию прописан базовый набор страниц/разделов запрещенных к индексации.
P.S. Есть немало сайтов на друпал прекрасно себя чувствующих и собирающих немалый объем трафика с поисковиков даже при базовом роботс, стандартных тегах и т.п...
Грамотная организация структуры сайта и внутренней перелинковки может вполне нивелировать данный фактор, ИМХО.
С уникальной версткой, дизайном и движком на сайте все нормально - с точки зрения уникальности и индексируемости. Дизайн разрабатывался и верстался с нуля (я делал).
Движок drupal.
Эдак если так отбирать клонов... нет слов ))) Несомненно, дубли это плохо, очень плохо, и, в тоже время, полагаете по приведенной вами фразе можно судить? ;)
Разве что о вашем отношении с людям занимающимся распространением орифлэйм продукции )))
P.S. Костя не упомянул, но вдруг это важно - к сайту ранее применялись санкции яндекса за использование линкаторов. Давно это было, но все же. А вдруг.
Другими словами, если я, например, как заказчик не распечатал себе редакцию оферты с которой соглашался, то "сам дурак"... утрирую )))
Благодарю за оперативный ответ.
Это я понимаю.
Вот как раз потому и спрашиваю, что заключать мелкие договора письменно это очень неудобно и время-затратно.
Вопрос - договор оферту надо как-то подтверждать у себя, например, в письменном виде. Или еще каким-то образом фиксировать?
Иначе получается что договора оферты можно менять на сайте хоть каждый день. Без уведомлений "подписавших" )) и попробуй потом сошлись на договор в случае возникновения споров.
Интересно, например, как обстоит дело с точки зрения закона с продажей услуг через интернет. Если речь о "крупных" услугах, то вроде как понятно - заключаем письменный договор и вперед.
А вот как быть с более "мелкими", типа консультаций, верстки и т.п. Возможно, здесь как-то применима оферта. Но как она оформляется тогда формально, как основание для платежных документов и т.п.
Еще раз подниму вопрос (ранее задавал здесь)и еще раз попрошу - Zonk, сделайте, пожалуйста, в системе более жесткий фильтр на уникальность размещения одной статьи на нескольких ресурсах!
Я понимаю, если "сквозь пальцы" может просочиться ну пол процента, ну один процент ошибочных дублей размещения. Сейчас получается порядка 5% размещенных статей продублированы на нескольких сайтах. Некоторые на 3-х и даже на 5-ти.
Причем, в настройках кампании стоит ограничение на количество размещенных статей равное количеству статей.
Прикрепляю скриншоты.
И, к слову, было бы неплохо сделать возможность задавать столбец сортировки по умолчанию под себя. Иначе при большом количестве списочных данных приходится часто выполнять двойную работу - сначала загружаешь страницу с сортировкой по умолчанию, а затем ждешь и долго ждешь когда загрузиться моя выбранная сортировка по нужному столбцу. У каждого свои потребности в сортировке, а это создает лишнюю нагрузку на сервис.
Например, сейчас когда пытаюсь отсортировать статьи с многократным размещением для скриншота ждать приходится по несколько минут сначала когда загрузится страница отсортированная по умолчанию и затем когда загрузиться с моей сортировкой.
Ну вот, наконец, дождался пока отработает сервер. Прикладываю.
Надо включить отображение соответствующей колонки в списке кампаний и дождаться когда в вашем аккаунте будет подключена доступность этой статистики. Если мне не изменяет память, то после расхода 10$
Заказывал ранее у Night - выполнил качественно, понравилось отношение и внимательность к пожеланиям. И особенно приятно, что топикстартер готов идти на встречу в нестандартных ситуациях.
Дим, принимай еще один заказ больше чем на 5000 знаков ( надеюсь на скидку :) ). Отписал по мылу. Жду ответа.
