А чем не устраивает сеопульт сеопультовский (прошу прощения за тавтологию:)) генератор? Народ хавает вроде. Хотя имхо большинство ссылок с окружением и длинные тексты не предел мечтаний, да и улучшить как-то никто ничего не стремится.
http://www.aot.ru/ - я использую вот эту
А каким алгоритмом текстовую релевантность считаете? Ну если не вселенский секрет конечно. Занимаюсь исследованиями на эту тему. Был на последних конференциях в Москве - ниче толкового не сказали.
Так а в чем тогда автоматизация простите? Если все потом руками проверять.
🤪
А ты не в курсе где этот инструмент в доработанном виде будет? а то что-то тут все притихли. Почитал ветку - ничего не нашел. :(
orbea добавил 15.01.2010 в 17:37
Ну в сеопульте тексты длинные, да и все они как бы с окружением получаются - что для меня лично не айс, а вот что касается русского языка, то там от части потолковее.
Автору действительно большой респект!
Потестил, сгенерил ссылки для десятка запросов. Впечатления следующие:
1) качество хорошее, правда количество разбавлений иногда не удовлетворяет
2) все таки сервис сыроват, иногда глюкает, особенно если начинаешь играть с настройками - не всегда корректно отрабатывают процентные соотношения
3) Не очень понял что такое морфология - это другие формы слова или слов запроса? Тогда ведь наиболее весомые слова из текстов могут утянуть на себя вес, разве не так? Какой смысл использовать эту морфологию?
В целом буду пользоваться, если дотюните.
