Hannibal: Леонид, можно 2-3 примера успешно запущенных лично вами стартапов? А еще желательно и проданных кому-то.
Пока ничего нового не узнал.. ждем продолжения.
И тишина... Действительно хотелось бы услышать список запущенных и доведенных до успеха стартапов по предлагаемой методике.:) Тогда будет повод для споров и обсуждений. А так это смахивает на университетскую науку под названием "Философия".
sirozha: Подскажите пожалуйста, насколько важно разбавлять анкоры (т.е. чтоб они не повторяли друг друга) под высокочастотные (одновременно высококонкурентные) запросы и как это грамотно сделать.
Если кто укажет статьи по этой тематике - с удовольствием ознакомлюсь.
Спасибо.
У каждого своя метода конечно. Я считаю, что разбавлять надо, но только тематичными "легкими" словами. Я использую 60% разбавлений, 30% точняка и 10 морфологии в среднем. Хотя иногда интуитивно и по-другому, и вроде как работает.
Hannibal: Зарегился, начал подбирать СЯ. Для сайта по стоматологии мне выдал кучу ключевиков и все не в тему.
Про стоматологию - 3 штуки.
А дальше все, что угодно - от "лечение алкоголизма" до "вши и гниды лечение".. на сайте такого точно нет. Может я что не так сделал?
Кстати в интерфейсе не удобно сделано. Мне чтобы эти 3 выбрать нужно по одному отметить галочками остальные 50 и удалить. Нет ни "выделить все", ни "выбрать выделенные"
Я тож в экспертном запуске попробовал. Тематика сайта - косметика. Семантическое ядро приблизительно следующее (сразу прошу прощения, но не могу не поделиться):
член коня
член слона
длина члена
голый член
насадки на член
фото маленьких членов
Xakez: Здравствуйте, товарищи!)
Такая дилема.. Упертый заказчик просит подсчитать ему продвижение по 900 запросам🤪
Думал воспользоваться услугами сео-пульта для определния примерной стоимости... но первые проверки показали, что половина запросов просто нулевые...
Надо их отсеять..
Так вот, собственно вопрос: есть ли скрипт, который может просмотреть частотность запросов такой пачкой?.. Ну или пачками поменьше...
druid: Кидайте почту, вышлю вам сервис такой. Посмотрите, поюзаете, возможно это то, что ищите☝
Посмотрел, почитал форум - если учтете некоторые пожелания и приведете все в удобоваримый вид думаю сервис будет востребован. Главное на мой взгляд замечание пока- скорость работы, уж очень медленно он конкурентов обсчитывает.
ganz: Получил инвайт, создал кампанию, запустил.
И сразу вопрос по анкорам. Считаю, что блок, отвечающий у вас за анкоры очень и очень сырой. С теми анкорами, которые вы генерите - хороших ссылок не найти. Надо дорабатывть -делайть их более человечными.
Да, согласен. Какие-нибудь доработки в этом направлении планируются? Из 1200 ссылок вот сегодня нашел только штук 40, которые можно переварить (потратил 2 часа :))
Hannibal: aleksmart, возможно чего-то не понял, но для чего мне ключевики, скопированные из заголовков? Они ведь не совпадают с поисковыми запросами и как СЯ я их использовать точно не буду.
Я могу указать пару ключевик/запрос (запросы), чтобы сгенерить ссылок?
Согласен. Ведь обычно тексты ссылок под запрос генерятся. По итогам конечно можно все это дело отфильтровать и выбрать под конкретные запросы, но неудобно имхо. Плюс кол-во текстов не очень большое, а сайт пробовал с большим кол-вом контента. Поэтому пока как-то опасаюсь использовать.
Malina_malina: Пользуюсь иногда подсчетом текстовой релевантности в seopulte, там возможностей больше, чем в программе вашей.Реально есть полезные штуки, можете взять на заметку.☝
А можно поподробнее, что там полезного? Уже долгое время ищу хороший сервис текстового анализа, пусть даже платный, но как-то, вот такого полного комплексного не нашел :(
Леонид, можно 2-3 примера успешно запущенных лично вами стартапов? А еще желательно и проданных кому-то.
Пока ничего нового не узнал.. ждем продолжения.
И тишина... Действительно хотелось бы услышать список запущенных и доведенных до успеха стартапов по предлагаемой методике.:) Тогда будет повод для споров и обсуждений. А так это смахивает на университетскую науку под названием "Философия".
Подскажите пожалуйста, насколько важно разбавлять анкоры (т.е. чтоб они не повторяли друг друга) под высокочастотные (одновременно высококонкурентные) запросы и как это грамотно сделать.
Если кто укажет статьи по этой тематике - с удовольствием ознакомлюсь.
Спасибо.
У каждого своя метода конечно. Я считаю, что разбавлять надо, но только тематичными "легкими" словами. Я использую 60% разбавлений, 30% точняка и 10 морфологии в среднем. Хотя иногда интуитивно и по-другому, и вроде как работает.
orbea, специально добавил для интереса "член" и стоп-слова "коня", "слона" - все сработало
Так я ж написал, что добавил, только по теме-то ключевиков это добавление не прибавило. Список просто стал пуст.
Locker добавил 20.01.2010 в 11:26
orbea, для таких целей есть стоп слова - сгенерировали, посмотрели, посмеялись, внесли поправки, запустили - примерно так
Я добавил в стоп слова набор "убойных" фраз - результат - 0 ключевых фраз😒
Зарегился, начал подбирать СЯ. Для сайта по стоматологии мне выдал кучу ключевиков и все не в тему.
Про стоматологию - 3 штуки.
А дальше все, что угодно - от "лечение алкоголизма" до "вши и гниды лечение".. на сайте такого точно нет. Может я что не так сделал?
Кстати в интерфейсе не удобно сделано. Мне чтобы эти 3 выбрать нужно по одному отметить галочками остальные 50 и удалить. Нет ни "выделить все", ни "выбрать выделенные"
Я тож в экспертном запуске попробовал. Тематика сайта - косметика. Семантическое ядро приблизительно следующее (сразу прошу прощения, но не могу не поделиться):
член слона
длина члена
голый член
насадки на член
фото маленьких членов
и т.п. 🤪😂
Наверное что-то тут не то...🚬
Здравствуйте, товарищи!)
Такая дилема.. Упертый заказчик просит подсчитать ему продвижение по 900 запросам🤪
Думал воспользоваться услугами сео-пульта для определния примерной стоимости... но первые проверки показали, что половина запросов просто нулевые...
Надо их отсеять..
Так вот, собственно вопрос: есть ли скрипт, который может просмотреть частотность запросов такой пачкой?.. Ну или пачками поменьше...
Заранее всем спасибо за ответ)
Так стоимость или частотность нужна?
Кидайте почту, вышлю вам сервис такой. Посмотрите, поюзаете, возможно это то, что ищите☝
Посмотрел, почитал форум - если учтете некоторые пожелания и приведете все в удобоваримый вид думаю сервис будет востребован. Главное на мой взгляд замечание пока- скорость работы, уж очень медленно он конкурентов обсчитывает.
Получил инвайт, создал кампанию, запустил.
И сразу вопрос по анкорам. Считаю, что блок, отвечающий у вас за анкоры очень и очень сырой. С теми анкорами, которые вы генерите - хороших ссылок не найти. Надо дорабатывть -делайть их более человечными.
Да, согласен. Какие-нибудь доработки в этом направлении планируются? Из 1200 ссылок вот сегодня нашел только штук 40, которые можно переварить (потратил 2 часа :))
aleksmart, возможно чего-то не понял, но для чего мне ключевики, скопированные из заголовков? Они ведь не совпадают с поисковыми запросами и как СЯ я их использовать точно не буду.
Я могу указать пару ключевик/запрос (запросы), чтобы сгенерить ссылок?
Согласен. Ведь обычно тексты ссылок под запрос генерятся. По итогам конечно можно все это дело отфильтровать и выбрать под конкретные запросы, но неудобно имхо. Плюс кол-во текстов не очень большое, а сайт пробовал с большим кол-вом контента. Поэтому пока как-то опасаюсь использовать.
Пользуюсь иногда подсчетом текстовой релевантности в seopulte, там возможностей больше, чем в программе вашей.Реально есть полезные штуки, можете взять на заметку.☝
А можно поподробнее, что там полезного? Уже долгое время ищу хороший сервис текстового анализа, пусть даже платный, но как-то, вот такого полного комплексного не нашел :(