И тишина... Действительно хотелось бы услышать список запущенных и доведенных до успеха стартапов по предлагаемой методике.:) Тогда будет повод для споров и обсуждений. А так это смахивает на университетскую науку под названием "Философия".
У каждого своя метода конечно. Я считаю, что разбавлять надо, но только тематичными "легкими" словами. Я использую 60% разбавлений, 30% точняка и 10 морфологии в среднем. Хотя иногда интуитивно и по-другому, и вроде как работает.
Так я ж написал, что добавил, только по теме-то ключевиков это добавление не прибавило. Список просто стал пуст.
Locker добавил 20.01.2010 в 11:26
orbea, для таких целей есть стоп слова - сгенерировали, посмотрели, посмеялись, внесли поправки, запустили - примерно так
Я добавил в стоп слова набор "убойных" фраз - результат - 0 ключевых фраз😒
Я тож в экспертном запуске попробовал. Тематика сайта - косметика. Семантическое ядро приблизительно следующее (сразу прошу прощения, но не могу не поделиться):
и т.п. 🤪😂
Наверное что-то тут не то...🚬
Так стоимость или частотность нужна?
Посмотрел, почитал форум - если учтете некоторые пожелания и приведете все в удобоваримый вид думаю сервис будет востребован. Главное на мой взгляд замечание пока- скорость работы, уж очень медленно он конкурентов обсчитывает.
Да, согласен. Какие-нибудь доработки в этом направлении планируются? Из 1200 ссылок вот сегодня нашел только штук 40, которые можно переварить (потратил 2 часа :))
Согласен. Ведь обычно тексты ссылок под запрос генерятся. По итогам конечно можно все это дело отфильтровать и выбрать под конкретные запросы, но неудобно имхо. Плюс кол-во текстов не очень большое, а сайт пробовал с большим кол-вом контента. Поэтому пока как-то опасаюсь использовать.
А можно поподробнее, что там полезного? Уже долгое время ищу хороший сервис текстового анализа, пусть даже платный, но как-то, вот такого полного комплексного не нашел :(
