Ребят, у Вас гигансткий потенциал. Это здорово. Ставлю рамки.
СЕО - это совокупность факторов, причем у каждого СЕО-специалиста эта совокупность в своих красках и размерах. Каждый видит по разному.
Я говорю о маленьком рычаге. Это конкретика в маленьком сегменте.
Ни как вывести в ТОП, никак надо правильно писать тайтл, а только то, что, если у Вас тайтл из Я.Каталога по важным запросам (не предложения, а нормальные ВЧ или СЧ), то тайтл у Вас нелучший.
Это не значит, что он плохой. Это не значит, что вы не будете в ТОПе.
Это значит одно - Вы можете улучшить свой тайтл. Показатель улучшения - это наличие вашего реального тайтла в выдаче по важным запросам.
Также никакого раздувания о продвижении одним тайтлом не было. (СЕО на этом сайте присутствует от прошлого СЕО-специалиста, что вполне устроило моё видение и я только менял тайтл)
Это еще один показатель вашего многогранного видения, что тоже здорово.
Ссылку с ЯКа получают сайты, которые попали на первую страницу в своей рублике, остальное закрыто в роботсе.
"Нашлось 8 тыс. ответов" по запросу "site:yaca.yandex.ru"
Вывод: что бы получить ссылку с ЯКа, нужен большой тИЦ и желательно низкая конкуренция в тематике, что позволит попасть на первые индексируемые страницы.
Отсюда вопрос: а надо ли оно вообще? На 15К можно добыть гарантированных ссылок.
datot: Сколько сайтов у Вас в ЯК, чтобы делатьоднозначные выводы.
На одно сайте - это случайность. На 10 - закономерность.
У ВАС 10 сайтов в як, и везее титлы одинаковые?
Действительно это так. В настоящий момент у меня на продвижении 9 сайтов. В прошлом еще больше.
Так что верьте спокойно. Анализ был детальным. Без вмешательства других факторов и корректировок в формулах ранжирования.
Все параметры учтены. Конкуренты до сих пор сидят с тайтлами из каталога, но мы теперь выше.
И потом... просто попробуйте сами. Это нетрудно. И через недельку-другую отпишитесь о положительном результате здесь же.
Надеюсь это была последняя проверка ? Мне уже пора работать. Жду позитивной и благодарной энергетики в свой адрес.
богоносец: У Вольфа спросите. Наверное, чтобы реальный показывало...
Не совсем понимаю направление диалога, Богоносец.
Я говорю о том, что этот момент можно использовать, чтобы подобрать ЛУЧШИЙ тайтл. Который поможет ранжироваться выше.
Т.е., если вы сделали это и видите ВАШ реальный тайтл в выдаче, то будьте спокойны. С тайтлом вы попали. Работайте теперь над остальным.
Ворожцов Виктор: 1. Так можно отредактировать в ЯК тайтл за 4000 вроде, дешевле же чем ваши услуги, не?
2. Имея разные тайтлы (в ЯК и на сайте) использовать это для продвижения двух разных ВЧ.
3. Тайтл также парситься ПСом из DMOZ.
Я не предлагаю свои услуги, я просто делюсь с Вами пройденным опытом. Использовать этот момент или нет - дело ваше.
богоносец: Можно просто ухудшить в каталоге // ну слова запроса убрать.
О, богоносец, приветсвую столь значимую фигуру в нашей дискуссии :)
Зачем же его в ЯК ухудшать. Цель не сделать именно реальный тайтл, а найти лучший, использовав данную манипуляцию
богоносец:
Ну как бы вам вежливо намекнуть, что ранжирование != аннотирование? А если из текста взял, то что с вашей логикой?
Здесь не могу ничего сказать - не было практики. Моё логика основывается на практике. А так сказок много можно налепить =) и Все будут правдивы (зависит от количества аргументов)
Рассматриваем конкретный сегмент. Узкое направление. Не больше, ни меньше.
wgdiler: Многие рекламные агентства предлагают размещать на сайтах вечные ссылки в виде статей, по идее под каждую статью будет своя страница и значит основные страницы сайта это затрагивать не будет, но с течением времени получится приличный блок страниц на сайте с разными внешними ссылками, общее число внешних ссылок с сайта будет тоже большим. Будет ли это как-то сказываться? Какие еще могут быть влияния от такого размещения на сайте статей со ссылками?
Главное баланс. Во всём, везде баланс. Другими словами - без фанатизма. Золотые слова моей руководительницы.
Были и есть сайты в ТОПе, с нормальным трафиком и прочими вещами, которые продают вечные ссылки.
Главное - это сочетание параметров вашего сайта (кол-во стр. в индексе в основном) с кол-ом проданных ссылок.
От одного СЕО-специалиста слышал следующее: параметры должны быть 1 к 3, т.е. 1000 ссылок при 3 тыс. страниц в индексе. Мол это допустимо. Но сам он делает 1 к 10.
По сути я рассуждаю также и даже еще больше думаю, чем 1 к 10. Так ... на всякий пожарный. И мне хорошо и акцепторам хорошо.
Mr. Pinky, орфографию и пунктуацию подправить, а в целом все верно и по делу.
Спасибо, Savage. С утра писал, извините. Сейчас подкоррекчу.
Нельзя уже =)
Ребят, у Вас гигансткий потенциал. Это здорово. Ставлю рамки.
СЕО - это совокупность факторов, причем у каждого СЕО-специалиста эта совокупность в своих красках и размерах. Каждый видит по разному.
Я говорю о маленьком рычаге. Это конкретика в маленьком сегменте.
Ни как вывести в ТОП, никак надо правильно писать тайтл, а только то, что, если у Вас тайтл из Я.Каталога по важным запросам (не предложения, а нормальные ВЧ или СЧ), то тайтл у Вас нелучший.
Это не значит, что он плохой. Это не значит, что вы не будете в ТОПе.
Это значит одно - Вы можете улучшить свой тайтл. Показатель улучшения - это наличие вашего реального тайтла в выдаче по важным запросам.
Также никакого раздувания о продвижении одним тайтлом не было. (СЕО на этом сайте присутствует от прошлого СЕО-специалиста, что вполне устроило моё видение и я только менял тайтл)
Это еще один показатель вашего многогранного видения, что тоже здорово.
Вот и всё. Пользуйтесь. Удачи.
Быстро вы однако выводы делайте.
Ссылку с ЯКа получают сайты, которые попали на первую страницу в своей рублике, остальное закрыто в роботсе.
"Нашлось 8 тыс. ответов" по запросу "site:yaca.yandex.ru"
Вывод: что бы получить ссылку с ЯКа, нужен большой тИЦ и желательно низкая конкуренция в тематике, что позволит попасть на первые индексируемые страницы.
Отсюда вопрос: а надо ли оно вообще? На 15К можно добыть гарантированных ссылок.
Благодарю за полезную информацию
Не дает или вы её не получали?
Основываюсь на вебмастере.
Проверено:
4 сайта находящихся в Я.Каталоге
Обратных ссылок имеет 0 сайтов.
Вывод: Я.Каталог не даёт обратных ссылок, которые учитываются при ранжировании по ссылочному.
Поправьте меня, если не прав. Мыслю логически.
Неужели? Я смотрю в записи "Итог" и вижу там именно это.
Совершенно иной взгляд человека. Даже интересно как он так умудрился увидеть .. =)
Сколько сайтов у Вас в ЯК, чтобы делатьоднозначные выводы.
На одно сайте - это случайность. На 10 - закономерность.
У ВАС 10 сайтов в як, и везее титлы одинаковые?
Действительно это так. В настоящий момент у меня на продвижении 9 сайтов. В прошлом еще больше.
Так что верьте спокойно. Анализ был детальным. Без вмешательства других факторов и корректировок в формулах ранжирования.
Все параметры учтены. Конкуренты до сих пор сидят с тайтлами из каталога, но мы теперь выше.
И потом... просто попробуйте сами. Это нетрудно. И через недельку-другую отпишитесь о положительном результате здесь же.
Надеюсь это была последняя проверка ? Мне уже пора работать. Жду позитивной и благодарной энергетики в свой адрес.
Космос, я на связи =)
У Вольфа спросите. Наверное, чтобы реальный показывало...
Не совсем понимаю направление диалога, Богоносец.
Я говорю о том, что этот момент можно использовать, чтобы подобрать ЛУЧШИЙ тайтл. Который поможет ранжироваться выше.
Т.е., если вы сделали это и видите ВАШ реальный тайтл в выдаче, то будьте спокойны. С тайтлом вы попали. Работайте теперь над остальным.
1. Так можно отредактировать в ЯК тайтл за 4000 вроде, дешевле же чем ваши услуги, не?
2. Имея разные тайтлы (в ЯК и на сайте) использовать это для продвижения двух разных ВЧ.
3. Тайтл также парситься ПСом из DMOZ.
Я не предлагаю свои услуги, я просто делюсь с Вами пройденным опытом. Использовать этот момент или нет - дело ваше.
Можно просто ухудшить в каталоге // ну слова запроса убрать.
О, богоносец, приветсвую столь значимую фигуру в нашей дискуссии :)
Зачем же его в ЯК ухудшать. Цель не сделать именно реальный тайтл, а найти лучший, использовав данную манипуляцию
Ну как бы вам вежливо намекнуть, что ранжирование != аннотирование? А если из текста взял, то что с вашей логикой?
Здесь не могу ничего сказать - не было практики. Моё логика основывается на практике. А так сказок много можно налепить =) и Все будут правдивы (зависит от количества аргументов)
Рассматриваем конкретный сегмент. Узкое направление. Не больше, ни меньше.
Многие рекламные агентства предлагают размещать на сайтах вечные ссылки в виде статей, по идее под каждую статью будет своя страница и значит основные страницы сайта это затрагивать не будет, но с течением времени получится приличный блок страниц на сайте с разными внешними ссылками, общее число внешних ссылок с сайта будет тоже большим. Будет ли это как-то сказываться? Какие еще могут быть влияния от такого размещения на сайте статей со ссылками?
Главное баланс. Во всём, везде баланс. Другими словами - без фанатизма. Золотые слова моей руководительницы.
Были и есть сайты в ТОПе, с нормальным трафиком и прочими вещами, которые продают вечные ссылки.
Главное - это сочетание параметров вашего сайта (кол-во стр. в индексе в основном) с кол-ом проданных ссылок.
От одного СЕО-специалиста слышал следующее: параметры должны быть 1 к 3, т.е. 1000 ссылок при 3 тыс. страниц в индексе. Мол это допустимо. Но сам он делает 1 к 10.
По сути я рассуждаю также и даже еще больше думаю, чем 1 к 10. Так ... на всякий пожарный. И мне хорошо и акцепторам хорошо.
По своей практике: В прошлом ЯК давал некие результаты в плюс. Сейчас ничего не даёт.
Если ссылку с ЯКа получите, то возможно вырастут, но разве вечная ссылка должна стоить 14 750?
Он в любом случае ссылку не даёт.
В Вебмастере её нет. Позиции после добавления не увеличиваются.
DMOZ вот учитывается в вебмастере на ряду с другими каталогами. А ЯК ничего на сегодняшний день, лично на моей практике, не даёт.