- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По-моему, это именно Вы хотели это сказать, пытаясь искать оператором title по каталожному заголовку.
Странная у вас (или по вашему у меня) логика. Зачем мне надо тогда было показывать пример того, что с оператором title этот заголовок не находится в выдаче?
Чтобы не повторятся - мое мнение четко написано в предыдущем посте.
---------- Добавлено 07.08.2012 в 13:36 ----------
Почему-то никто не повёлся на обсуждение могущества АшОдынов... взятых вместо тайтла.
Не переживайте, эту тему еще спалят )))
---------- Добавлено 07.08.2012 в 14:11 ----------
Кстати "о птичках", еще один забавный вариант аннотации:
Ссылка из серпа ведет на эту страницу.
То есть заголовок сниппета просто из текста.
yanus, чё такого? берётся выделенный фрагмент ключевика и текст за ним 🍿,
WELCOME http://sosnovskij.ru/yandex-beret-zagolovok-ne-iz-tega-title/
[ATTACH]112344[/ATTACH]
Вот заголовок
taumedia Дернулся было написать в личку, да увидел тут еще сообщения.
и текстовый фрагмент
taumedia:
"при такой репутации как у вас, вы еще умудряетесь что то
комментировать? еще раз напоминаю всем тролям бездельникам - нечего
сказать по существу
Странная у вас (или по вашему у меня) логика. Зачем мне надо тогда было показывать пример того, что с оператором title этот заголовок не находится в выдаче?
Зачем Вы показывали пример - я до сих пор не пойму. Думаю, никому в голову, кроме Вас не пришло бы проверять, ищет ли оператор title по каталожному описанию. И так понятно, что не ищет.
Пример из жизни:
site.ru
три самых ВЧ по данной тематике - 18294 частота
находятся они в ТОП 20. Долго. Но пришел я =)
Другой пример из жизни, который показывает, что все относительно.
Ребят, у Вас гигансткий потенциал. Это здорово. Ставлю рамки.
СЕО - это совокупность факторов, причем у каждого СЕО-специалиста эта совокупность в своих красках и размерах. Каждый видит по разному.
Я говорю о маленьком рычаге. Это конкретика в маленьком сегменте.
Ни как вывести в ТОП, никак надо правильно писать тайтл, а только то, что, если у Вас тайтл из Я.Каталога по важным запросам (не предложения, а нормальные ВЧ или СЧ), то тайтл у Вас нелучший.
Это не значит, что он плохой. Это не значит, что вы не будете в ТОПе.
Это значит одно - Вы можете улучшить свой тайтл. Показатель улучшения - это наличие вашего реального тайтла в выдаче по важным запросам.
Также никакого раздувания о продвижении одним тайтлом не было. (СЕО на этом сайте присутствует от прошлого СЕО-специалиста, что вполне устроило моё видение и я только менял тайтл)
Это еще один показатель вашего многогранного видения, что тоже здорово.
Вот и всё. Пользуйтесь. Удачи.
Mr. Pinky, орфографию и пунктуацию подправить, а в целом все верно и по делу.
Mr. Pinky, орфографию и пунктуацию подправить, а в целом все верно и по делу.
Спасибо, Savage. С утра писал, извините. Сейчас подкоррекчу.
Нельзя уже =)
Ни как вывести в ТОП, никак надо правильно писать тайтл, а только то, что, если у Вас тайтл из Я.Каталога по важным запросам (не предложения, а нормальные ВЧ или СЧ), то тайтл у Вас нелучший.
А вот это еще не факт. Вам уже уже было вполне справедливо замечено, что алгоритм ранжирования и алгоритм аннотирования - это разные вещи. Вы же, улучшая тайтл с точки зрения алгоритма аннотирования, почему-то считаете, что он непременно должен улучшиться и с точки зрения алгоритма ранжирования.
А вот это еще не факт. Вам уже уже было вполне справедливо замечено, что алгоритм ранжирования и алгоритм аннотирования - это разные вещи. Вы же, улучшая тайтл с точки зрения алгоритма аннотирования, почему-то считаете, что он непременно должен улучшиться и с точки зрения алгоритма ранжирования.
Это совокупность факторов. Я прав. Это работает.