справку нужно почитать. вы сейчас сравниваете горячее с мягким. про продуктивность там достаточно подробно.
вордстат - это не конкуренция, а то, как часто набирают в поиске этот запрос. эти цифры вообще не коррелируют с конкуренцией
считать roi на каждый запрос в ИМ да еще и руками - весьма затруднительно. Статы мало.
Я за группировку однотипных фраз и укрупненный анализ. Особенно по товарным кампаниям.
Насчет автоматизации, лично я опасаюсь полностью отдать управление ставками. Потому что может случиться какое то стечение обстоятельств, и вся система рухнет, обращений нет, логов по изменению ставок нет (или есть, но овер миллиард), и ищи потом, как вернуть всё взад.
По управлению по ROI посмотрите Алитикс. Я на некоторые кампании включил управление ставками по стоимости конверсии (прогнозатор), работает норм (РОИ у меня нет, проблема с бизнес процессами и спецификой бизнеса - РОИ приходит с задержкой 2-3 мес). Но, опять же, требования к данным. Хотите управления по CPA? дайте 20 конверсий на кампанию в мес. У меня 250 кампаний и 800 конверсий в месяц. Много номенклатурных кампаний.
И нужно помнить, что веб аналитика - это всё таки не бухгалтерия, а выявление трендов.
Мой совет, раз вы инет магазин - используйте микро конверсии-этапы воронки на сайте. Больше статы будет.
https://yandex.ru/adv/expert/exam/direct
только сдавайте на вашем личном аккаунте, где имя фамилия внесены (ну или ник, наверное тоже покатит)
сертификат к акку привязывается.
я всё равно не очень понимаю логику сбора данных. то есть, идет перебор фраз в поиске, и тот запрос, на который появилось объявление рекламодателя, засчитывается как ключевое слово (например, в spywords это называется Кол-во запросов в контексте). По сути, если у рекламодателя одно ключевое слово ОКНА без минус слов и высокая ставка, то сервис покажет очень много "Кол-во запросов в контексте"?
тем же вопросом задался, для оценки бюджета/кол-ва запросов.
все показывают разные цифры, отличающиеся на порядки!
проект уже есть, и хочется сравниться с конкурентами.
получается так - симиларвеб показывает двукратное превышение визитов моего сайта от конкурента. эдвсё показывает примерно равное кол-во ключевиков в директе, spywords показывает 10и кратное превышение бюджета в директе у конкурента и такую же разницу по ключам. но где же эта посещаемость, если в симиларвеб посещалка в два раза ниже!
вопрос такой - как работают сборщики/парсеры контекстной выдачи? может актуальность зависеть от времени показа объявлений? например, если парсинг происходит в ночь, и мои объявления не показываются, то для сервиса я остаюсь невидимым?
впервые скачал вашу базу.
возможно, вопрос уже был. на сайте не увидел - выходят какие то обновления/дополнения к базе слов? и если выходят, нужно перекачивать весь мегаархив?
а используете оператор квадратные скобки [ ] ? https://yandex.ru/support/direct-news/n-2012-01-30.xml
Провел тест. Поставил равные ставки. Кампания с широким охватом проигрывает по CTR раза в 3. Получается, что показы она перетягивает на себя, а кликов в итоге меньше.
с поиска каждый третий? 33% конверсии?
вопрос был не в том, что работает лучше и надо ли тестировать. А в том, что будет, если запустить в параллель.
Но спасибо.
