- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Нужно посоветоваться/узнать мнение.
В РСЯ запущены кампании, по сути своей - копии поисковых.
Много раз слышал о том, что для РСЯ нужно делать общие объявления, меньше минус слов, брать ВЧ, меньше НЧ.
Это логично, да.
Созрел к тестированию. Тем более, хочу получить больше конверсий на кампанию, дабы подключить сторонний оптимизатор (конверсии - не клик на сайте, поэтому встроенный оптимизатор директа не взять)
Вопрос - если в параллель к текущим кампаниям РСЯ (копии поисковых, вхождения в заголовки, минус слова, максимальная детализация) запустить кампанию с широкими ВЧ, что будет? По идее, это внутренняя конкуренция и рост цены клика?
Для чего хочу сделать так - Среди текущих НЧ запросов есть такие, которые не попадают в ВЧ. Запустить для теста хочется быстро, посему не хотелось бы пока перебирать, ну и боязно потерять уже существующий траф.
Прошу совета, больше плюсов или минусов у метода запуска в параллель, помимо роста цен клика есть еще риски?
По идее, это внутренняя конкуренция и рост цены клика?
Нет, запускайте и тестируйте.
По идее, это внутренняя конкуренция и рост цены клика?
Если в поисковой сети вопрос конкуренции между своими объявлениями для меня еще открыт. То по идее в РСЯ другой принцип ценообразования, и конкуренции быть не должно, будут конкурировать по показам, а не по ценам.
По моим наблюдениям - общие объявления сразу просто перетягивают на себя одеяло, т.е. показы, получают стабильный CTR на старте, за счет чего в дальнейшем только укрепляют свои позиции. Узкие дают слезы. Как-то так...
Сделайте кучу кампаний, 5 объявлений на 200 ключей, 1к1, тематика, нетематика, тестируйте объявления. Только так найдете кампанию с лидами и расширите охват.
Текст объявления - это тоже метод таргетинга. У меня есть клиент, где качают 7 кампаний. Причем, в какой то момент, добавил 1 кампанию и охват увеличился в два раза.
В остальном, у всех по разному стреляет. У кого то 1к1 работает, у кого то 5х200. Только тестирование и отслеживание заявок.
Сделайте кучу кампаний, 5 объявлений на 200 ключей, 1к1, тематика, нетематика, тестируйте объявления. Только так найдете кампанию с лидами и расширите охват.
Текст объявления - это тоже метод таргетинга. У меня есть клиент, где качают 7 кампаний. Причем, в какой то момент, добавил 1 кампанию и охват увеличился в два раза.
В остальном, у всех по разному стреляет. У кого то 1к1 работает, у кого то 5х200. Только тестирование и отслеживание заявок.
вопрос был не в том, что работает лучше и надо ли тестировать. А в том, что будет, если запустить в параллель.
Но спасибо.
Провел тест. Поставил равные ставки. Кампания с широким охватом проигрывает по CTR раза в 3. Получается, что показы она перетягивает на себя, а кликов в итоге меньше.