vbgm: 4-й и последний коммент в этой ветке.
Валерий, новозаветный Сатана - это ветхозаветный Сатана. Но вся проблема в том, что в Ветхом Завете нет никакого Сатаны; во всяком случае, такого, какой описан в Новом Завете. Есть некий Сатан, который подбил Давида переписать Израиль. Нигде не сказано, что это приближенный Б-га, противник Б-га, ангел, демон... Это все - новозаветный спам. Никакого Сатаны (Дьявола) не существует в Ветхом Завете. Его просто нет.
А в Торе (Пятикнижии) и этого (Сатана) нет.
Прошу заметить, что вы читаете суррогат Ветхого Завета - перевод перевода. Причем суррогат крайне низкого качества.
Существо, которое совратило Хаву есть яблоко - простая змея.
...вынул из вещмешка мясо...
...убил своего любимого пса и добавил его в общий котел...
...освежевал тела пилота и бортмеханика...
Это ж сколько мяса получилось?
Когда отряд остановился на ночлег, он с полной тарелкой плова вошел в палатку
Или это какая же тарелка у него была в руках?
Первая - корявый вымысел. (особенно в конце, где он с любовью матери сравнивает вообще непонятно что).
Вторая - нормальная история.
4-й и последний коммент в этой ветке.
Валерий, новозаветный Сатана - это ветхозаветный Сатана. Но вся проблема в том, что в Ветхом Завете нет никакого Сатаны; во всяком случае, такого, какой описан в Новом Завете. Есть некий Сатан, который подбил Давида переписать Израиль. Нигде не сказано, что это приближенный Б-га, противник Б-га, ангел, демон... Это все - новозаветный спам. Никакого Сатаны (Дьявола) не существует в Ветхом Завете. Его просто нет.
А в Торе (Пятикнижии) и этого (Сатана) нет.
Прошу заметить, что вы читаете суррогат Ветхого Завета - перевод перевода. Причем суррогат крайне низкого качества.
Существо, которое совратило Хаву есть яблоко - простая змея.
Еще один фантазер..
Кто во что гаразд 🙄
Оп-па. оказывается грехи не причём.
Как же не при чем? Я написал, что человек не будет в Божьем Царстве не по причине его грехов, а вот почему:
Дело в отсутствии веры, а не в грехах. Проблема грехов появляется у верующего. Очищение, освящение, освобождение... Но это совсем другая тема.
А спасение дается по вере, а не по делам.
не от дел, чтобы никто не хвалился.(Еф.2:8,9)
Дело ведь не в грехах даже.
Ну сами посудите, здесь вам до Бога дела нет и слышать не хотите, так с какой стати рассчитывать, что Вы Ему нужны будете там?
Двух версий будет слишком много.
Кому чужим был здесь Христос,
Тот будет там чужим для Бога.
ну тады идите читать значение термина "религия"..
Все таки придется разжевывать:
Их конец - погибель, их бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном.(Фил.3:19)
А вот и название вашей секты от Юни:
...тот прогресс, на который молятся материалистеги - как раз побочное явление, целиком недолжного характера.
ну тады идите читать значение термина "религия"..
Гнилой отмаз (Вашими словами).
а какую религию он продвигает?
Думаю он знает ;)
А вы какую, кстати?
Я вижу у вас мнения кое-где расходятся. Если бы не христиане, то спорили бы между собой
Мне кажется в этой теме Вы самый религиозный.
site+, читаем сюда:
Не настаивайте на цитировании всех Ваших сообщений. Топик и так разросся. А цитировать придется много.
Вы так активно продвигаете свою религию, что превзошли всех вместе взятых здесь.
кандидат пробовали?