Да - очень похоже.
Основная польза от статистики Google по сравнению с LiveInternet - это именно фильтры и цели, что дает возможности легко оценивать эффективность вложения денег в продвижение сайта (и поискового продвижения и контекстной рекламы). LiveInternet такого не предоставляет.
Ещё из полезных возможностей - красивые графики (которые можно хоть в таком виде показывать потенциальным рекламодателям); возможность разделять доступ; наложение данных на сайт (недавно работало только в UTF-8, но месяца 2 как исправили).
Попробовать стоит, но полностью LiveInternet скорее всего не заменит.
ID в системе: 119552983
в проверке ссылок от 23.05-25.05 написано "Скрыто". Захожу на сайт, смотрю - ссылка видима и должна индексироваться (внутри <body></body></html>; не в <noindex>; нет robots=nofollow, noindex на странице; открыта в robots.txt).
Писал в поддержку - так и не ответили. Можно проверить?
В моем случае изменился pr на внутренних страницах сайта org которому около полугода.
На старых сайтах (2-5 лет) как раз изменений не вижу
Был сайт с PR3, на внутренних PR либо не был присвоен, либо PR1.
Сейчас есть обновление PR на внутренних - на большинстве стал PR4. PR главной не обновился. Вероятно идет обновление.
На других проектах обновлений не вижу. На одном сайте главная PR4, на всех внутренних PR даже не присвоили.
Прочитайте печальную историю одного из форумчан. Он просто хотел обратиться с просьбой. Кстати закончилось всё благополучно.
С редакторами связываться не рекомендуется.
Если Вы считаете что этот раздел и правда идеально подходит для Вашего сайта, и что Вы хорошо разбираетесь в тематике, рассмотрите возможность самому стать редактором этого раздела. Правда придется работать и работать, а не один раз заполнить форму.
Посмотрите внизу сайтов:
1) http://dmoz.org/World/Russian/
2) http://open-site.org/International/Russian/
В обоих случаях
1) Посетите дружественные сайты mozilla.org | ChefMoz | MusicMoz | Open-Site | Википедия
2) Visit our sister sites dmoz.org | mozilla.org | chefmoz.org | musicmoz.org
Могу предположить, что всю информацию которую вы ищите, можно прочитать в статье Википедии (англ) . Из неё следует что Open Site был создан позже DMOZ и представляет из себя интернет-энциклопедию. Принципиальные отличия между сайтами из статьи непонятны.
Из комментариев видно что Open-Site делал попытку перейти от модели DMOZ к модели Wikipedia, но так и не перешел, а нарастающая Wikipedia просто сокрушила его.
Можете почитать DMOZ вводит контроль за злоупотреблениями
Hotel и DMOZ - какой-то крейзи-пример о сетке сайтов в DMOZ
Видимо как раз и вхожу в эти 100 новых редакторов - в апреле дали один раздел на редактирование, в июне ещё один.
Если правильно понимаю политику DMOZ, то они с удовольствием берут редакторов в разделы самого нижнего уровня, где нет действующих редакторов. Желательно, чтобы вы разбирались в этих разделах - и как следствие - вероятно вы уже аффилированы с одним из сайтов этих разделов.
Правда с такими маленькими разделами обычно есть проблема. В них почти ничего не добавляют и надо самому рыскать и добавлять сайты.
это сложно, если почти невозможно.
Попробуйте прочитать http://www.vbulletin.com/forum/showthread.php?t=173937
P.S. Я лично так и не смог вставить
P.P.S. Получил благодарность за этот пост - видимо кто-то сумел :)
