skady

skady
Рейтинг
71
Регистрация
28.02.2006
midian777:

Опять сравнение с пальцем. . . При оптимизации РК экономия очень и очень заметная. До тех пор, пока клиент не обратиться к тому, кто "особо заморачивается". Почувствует разницу и больше к Вам не вернётся.

Задам вопрос по-другому. У Бегуна например есть абонентская плата 2800 руб. - за ведение рекламной кампании для агентства. Подразумевается что за эти деньги агентство должно оптимизировать вашу рекламную кампанию.

Время - деньги и этого никто не отменял. Эти деньги соответствуют какому-то времени конкретному сотрудника. Хотите больше - платите больше, потому что иначе агентство будет терпеть убытки на этой работе.

Вы как клиент готовы доплачивать 5 000 - 10 000 рублей за работу конкретного сотрудника, чтобы вашу рекламную кампанию вылизывали и повышали эффективность?

art1:
В абсолютно любых условиях, даже при полном, (лишь вопрос времени) отсутствии конкурентов. Чем раньше застрахуетесь от пустых кликов/показов (это может быть и 10, и 1000 лишних показов, не суть), тем бОльший запас прочности у объявления, соответственно, у конкурентов меньше шансов расшатать его позиции.

Представьте что у вас 20 клиентов в месяц, для которых Вы размещаете контекстную рекламу. Если вы просто будете размещать контекстную рекламу, не особо занимаясь оптимизацией кампаний - то сложностей не будет.

Если вы возьметесь оптимизировать РК по рекомендациям - у вас уйдёт в 2-3 раза больше времени чем обычно. И вероятно придется отказаться от кого-то из клиентов. Или нанимать дополнительных сотрудников.

Просто требуется сравнивать необходимые трудозатраты и потенциальную выгоду. На мой взгляд если вы планируете за следующие полгода-год потратить больше 50 000р на контекстную рекламу, то только в такой ситуации стоит потратить 1-2 рабочих дня на оптимизацию РК.

Хорошие и полезные замечания.

Одно НО. ТС не описал в каких условиях стоит заморачиваться на такую оптимизацию рекламной кампании, а когда сойдёт и так.

Потратил 20 минут на поиск источника информации в рунете и в англоязычной части интернета, нашел только вашу ссылку - http://ga.org.ua/news/zashhita-ot-konkurentov.htm, причем в ней источника не написано.

Сам сайт ga.org.ru относительно уникальный, большая часть информации на нем правдива и взята из других источников. Беки сайта - каталожные или комментарии в блогах.

Вот сижу и сомневаюсь - доверять этой информации или нет? Вообще хорошая новость если это правда.

Сейчас не работает http://link.searchengines.ru/

"Информация для посетителей сайта:

Виртуальный сервер link.searchengines.ru не существует или временно не функционирует.

Информация для владельцев сайта:

Пожалуйста, свяжитесь со службой технической поддержки:

(495) 772-97-20, support@masterhost.ru"

Fatlink функционирует.

Не нравится отсутствие возможности самому обновить данные сайта. Апдейт ТиЦ был несколько дней назад, данные в интерфейсе не обновились.

Как покупателю:

- хотелось бы фильтр не только "От", но и "До" по ТиЦ и PR.

Hi!:
ну что же, может и так.
Яху точно обратил, в бэках показал....

Гм - это не может быть просто устаревшими данными? Возможно ссылку в комментарии внесли уже после.

Ссылки в Nofollow Google учитывает. Как на днях увидел - Яндекс учитывает редиректные ссылки. Может быть дело идёт к тому, что поисковики будут просто выдирать ссылки из кода через PCRE игнорируя где эта ссылка упоминается?

Все что закомментировано - его как бы нет.

По спецификации XML, которая является основой HTML 4.01 Strict "Комментарии не относятся к символьным данным документа, однако XML процессоры могут (но не обязаны) передавать приложению текст полученных комментариев."

Т.е. Google не должен обращать внимание на комментарии.

Немного из правил включения в DMOZ

1) The ODP's goal is two-fold: to create the most comprehensive and definitive directory of the Web, and to create a high quality, content rich resource that the general public considers useful and indispensable.

2) The site should have working links and content rich subpages.

С точки зрения первого пункта можно конечно включить сайт из 1 страницы, с точки зрения второго - наверное не стоит.

В общем и целом я конечно согласен что правила ODP не запрещают включать сайты с обширными матами в категории кроме Раздела Мат. Но думаю редактор уровнем выше может указать на "недостойное" поведение :)

duken:
Хочу спросить, сайт такого плана, как у меня в подписи, может попасть в каталог DMOZ? Заявку подавал раза 4. А то может дальше и не стоит пытаться.

1. На сайте мало страниц. Очень мало. Я насчитал 6 - наверное ещё что-то в гостевой книге. Представляет ли контент из 6 страниц ценность для посетителя?

2. Очень большое количество матов.

Вопрос к Duken - мне даже не так интересно зачем Вам DMOZ, мне интересней спросить - а зачем Вам этот сайт?

Тоже поменялся бы

http://www.dotapick.ru/catalog/

ЯК, ТиЦ 230, развлечения (игры)

Всего: 396