- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И большинство из почти 100 новых редакторов, принятых в dmoz весной, попали именно в те разделы, тему которых хорошо знают благодаря какому-либо отношению к сайтам своего раздела.
Видимо как раз и вхожу в эти 100 новых редакторов - в апреле дали один раздел на редактирование, в июне ещё один.
Если правильно понимаю политику DMOZ, то они с удовольствием берут редакторов в разделы самого нижнего уровня, где нет действующих редакторов. Желательно, чтобы вы разбирались в этих разделах - и как следствие - вероятно вы уже аффилированы с одним из сайтов этих разделов.
Правда с такими маленькими разделами обычно есть проблема. В них почти ничего не добавляют и надо самому рыскать и добавлять сайты.
А вы не в курсе, не было случаев злоупотребления? 😮 это так, ради любопытства :)
Можете почитать DMOZ вводит контроль за злоупотреблениями
Hotel и DMOZ - какой-то крейзи-пример о сетке сайтов в DMOZ
А вы не в курсе, не было случаев злоупотребления? 😮 это так, ради любопытства :)
Если судить по цифрам, то за все время существования было принято 75,151... осталось где-то 7-8 тысяч. Процент "убитых" и "ушедших" зависит от популярности раздела. Я знаю раздельчик на 10000 сайтов, откуда никто по своей воле не уходил... Последнего топредактора в нем удалили за поддержку предпоследнего... Это для русских сайтов дмоз каких-нибудь 50 тица добавляет, а для английских правильный листинг в правильном разделе может определить судьбу...
Хотя... Сам лично "замочил" 3... ну там просто беспредел был. Сейчас приглядываюсь к 4-му... вроде туда же. Самое хреновое, это когда крыша начинает ехать у редактора с большим количеством добавленных сайтов... 200-300 еще можно проверить, но если там за 10000... ахтунг.
З.Ы. alut и еще два любителя минусов - доказывайте свою принципиальность мета-редакторам. Имхо быть добровольным редактором и светить свой ник на seo-форумах... в этом есть какая-то странность 🤣.
Это для русских сайтов дмоз каких-нибудь 50 тица добавляет
А мне ни капли тИЦа пока не прибавили за ДМоз, может ещё пересчета не было?
(В бэках с Яндекса ссылка с ДМоза есть)
Это от раздела зависит... и от количества его копий в рунете.