Прет Вили, еще раз, чето сижу ломаю голову над банальщиной, над роботс.тхт и не могу понять верно составил или нет:
вот это и это
Ну если честно, я долго думал чем забить подвал) В итоге решил сделать зеркало ссылок, как в шапке, ну я не думаю, что 2 идентичные ссылки на одну страницу вредны, по крайней мере они придают, кое-какое удобство для пользователей(а вот ссылки на факу и форум, я пока убрал)...
З.Ы. предложений, что пихнуть в подвал случаем не имеется?
А вы про это имели ввиду, да это безусловно понятно, каждая ссылка есть передача веса и чем меньше их тем лучше, собссно лишняя там факу и возможно форум, я пока еще его задачу не определил. Меня интересует другой момент, с внутренней страницы имеет ли смысл делать ссылку кнопкой сверху и контекстную со страницы, тоесть в двух экземплярах, по сути, на одну страницу и одинаковым анкором?
Я только 2 вижу... О_О
Это итак присутствует в вещах, где это необходимо.
Ну это как раз понятно, собственно я старался сделать в стиле подвесного моста, где с тематических внутренних страниц имеется контекстная ссылка на прокачиваемую страницу. Или вы имеете ввиду что-то другое?
Да уж я оценил, очередной удар по яйцам от самописного движка...
Вот и я так подумал, например теже меню имеют такого рода ссылки, но возникает вопрос такого характера, вот на этой страничке Есть ссылка на прокачиваемую страницу в меню(то что в хэдере) и из массива уникального текста, это мне давно советовал один мой знакомый сеошник, но таких страниц много и анкор идентичен, может ли это пагубно сказаться?!
Охренеть, какого черта каноническая ссылка в шаблоне делает.... притом исключительно на морду сайта... Так удалил, посмотрим, что это нам даст, будем ждать результатов... Кстати, что ты думаешь насчет внутренней перелинковки? Я тут на форуме услышал такую точку зрения, что "когда с кучи страниц УВ3 стоит ссылка на УВ2(одну), с одинаковым анкором
я говорю о внутренних страницах своего сайта, это воспринимается гуглом, как спам?!"
Первое неожиданно, автор статьи и у меня и там один и тот же просто, а вот второе у меня сперли... Такое уже часто встречается.
Форум запущен уже больше 2х месяцев. А сайту уже больше года.
Вот насчет новостей любопытное замечание...
В этом и проблема, что кроме морды и форума ничего не индексируется, про контент - он весь уникальный, полностью, копипаста на сайте нет вообще. Какие вы страницы с копипастом нашли?
Привет Вили, у меня на сайте очень любопытная дилемма, которую я уже пол года силюсь решить и с другими сеошниками сколько не говорил и не пытался найти ответ, все тщетно. Ладно хватит вступления, расскажу о проблеме:
Гугл очень странно индексирует мой сайт, в индексе исключительно главная страница и было еще порядка 10 нерабочих страниц, относительно недавно, я запустил форум пхпбб и он тут же начал индексироваться, это было неожиданно, и стало причиной моей повторной попытки во всем разобраться.
Для начала были уничтожены почти все внешние ссылки, а те что остались были закрыты в роботсе(страница с ссылками), и во время этого процесса, я обнаружил ссылку такого типа http:/адрес сайта, оказалось, что в Японии существуют адреса с 1й слеш косой, которые гугл просто не понимает и в итоге он забил себе в кэш битую(по его мнению, а она на самом деле работала) ссылку и вместе с ней 10страниц, которые у меня и были окромя главной. Собственно я удаляю страницы из кэша гугла и блокирую их в роботе+удаляю эту ссылку. затем удаляю все внешки с форума, кроме кучи ссылок на сам сайт, попытался хоть так закинуть робота на сайт, это дало минимальный результат - пара страниц попала в индекс и тут же исчезли. И да, я подавал запрос на повторную переиндексацию.
Прошло 3 недели, и никаких изменений. Моя главная зацепка в данный момент - это переписка адресов, тоесть на форуме адреса в их первозданном виде, а на сайте они в ЧПУ...
Вообщем хотелось бы услышать ваше мнение...
Вот это новость, раньше этим можно было сыкономить на той же сапе, а сейчас вы хотите сказать, что, когда с кучи страниц УВ3 стоит ссылка на УВ2(одну), с одинаковым анкором
я говорю о внутренних страницах своего сайта, это воспринимается гуглом, как спам?!
