Пожалуйста, берем https://mult.koro.live/2021/09/14/rik-i-morti-zloj-morti/ крутим произвольно вниз и берем наугад текст,
---
В 10 серии «Рикмурай Джек» последнего 5 сезона «Рик и Морти» был раскрыт план Президента Морти. Он рассказал Морти о существовании Центральной Конечной Кривой — многомерной стене, отделяющей все бесконечные вселенные, где Рик не самый умный из живущих, от всех бесконечных вселенных, где он самый умный из живущих.
Вот кто по серьёзному будет вчитываться в такой текст? Кому это вообще нужно? Вы для кого пишите?
Для детей, которые смотрят подобные мультики и в принципе не читают? Вы на кого рассчитываете? Кто ваша ЦА?
Если это блог, то где автор? Где представление? Где концепция? Вот как выглядит авторский блог.
Это просто CMS болванка с набором постов скорее всего из транскрибации, потому как судя по тексту это просто машинописный пересказ сюжета. И если вы скажете, что вам изо дня в день интересно это писать и выкладывать, то я вам не поверю.
Я честно не понял, что вас в этой фразе не устроило, ну косноязычно, согласен и эту фразу я сейчас вижу, как можно было куда грамотней написать. Но это ниразу не автогенерированный текст. Это не авторский блог, ни на что он не претендует, это просто сайт-эксперимент, тексты я туда сам пишу уже редко, обычно я нанимаю переводчиков, которые пишут новости или информационные статьи на темы разных мультиков.
На данный вопрос выше есть контр примеры, поэтому вопрос на ответ предоставлен.
Пример действительно был и после я находил сам другие, что говорит мне о поднятии траста сайта, такого не было раньше и в моём примере все еще видно, что проблема не решена.
Но у вас не белая схема, а попытка получить рабочие результаты на сгенерированном пускай и уникальном контенте. В этом контексте разговора бессмысленно говорить про логику белого развития и накопления траста, ибо вы экспериментируете с дор темой. И как уже сказал, никаким писательским блогом там не пахнет, там просто болванка с заготовками текстов, которые сгенерированы не для пользовательского чтения, а для поисковых роботов.
Вот на это я не могу не ответить, потому что это не правда, так называемые "сгенерированные тексты", о которых вы говорите, такие там действительно есть, и их порядка 1% от всех статей, залиты были в самом начале, при создании блога, абсолютное большинство, а это порядка 200+ статей были написаны вручную, можете ради интереса взять ЛЮБУЮ из последних 100-150 статей.
Вообщем, тема просуществовала достаточно долго и можно подвести небольшой итог, единственный полезный комментарий здесь оставил "Антоний Казанский", суть сводится к следующему:У Яндекса есть неФильтр АКА песочница, который пессимизирует (занижает позиции сайта) новые домены и домены с низким трастом (это может быть и очень старый сайт).
Далее у нас возникает важнейший вопрос: "Как поднять траст?".
Как стало ясно мне из эксперимента с этим блогом, создавать просто белый блог с уникальными статьями - недостаточно, я думаю ему не хватило ссылочной массы и, возможно, возраста, если кому будет интересно, пишите в личку, через пару месяцев будет виден результат.
Ещё раз. Вы покупаете ума и морочите людям голову, заметая следы, дабы скрыть истинные намерения и увести разговор в сторону.
По факту.
На домен koro.live вы залили сгенерированный текст разбитый по датам публикации. Пытаетесь представить это как авторский блог, но это ни разу не авторский блог. Далее в связи с тем, что koro.live не привлекает трафик, кидаете копию данных на поддомен mult.koro.live и начинаете на голубом глазу рассказывать, что вы добросовестный блогер и не понимаете, почему вас Яндекс обделяет ранжированием.
В данном разговоре вы пытаетесь найти зацепки, что же нужно сделать, чтобы данный псевдосайт блог начал ранжироваться, чтобы масштабировать производство подобных сайтов. В ответ вы получаете вполне резонные замечания - а что это вообще такое, почему это должно иметь позиции и зачем вам вообще две копии данным на основом домене и на поддомене. Вы изображайте, что "ой, ай" копия не нужна, ставите редирект с домена на поддомен и оставляете как бы отдельный сайт.
Далее вам нужны полезные идеи, что со всем этим хозяйством делать. Уточняю, к развитию белых проектов это не имеет никакого отношения и про траст тут вообще нет никакого смысла вести беседу, потому что это сугубо дорвейная тема. Вы ошиблись разделом (невольно или намеренно) и с учётом вышеуказанного вряд ли найдете здесь для себя что-то полезное.
Ох, нихрена себе, у вас тут конспирация. Если бы koro.live вообще хоть когда-то был в поиске, вы бы нашли его там, все страницы в индексе изначально были на mult.koro.live (и все внешние ссылки тоже на mult.koro.live ведут, нет НИОДНОЙ и никогда не было на домен 2го уровня, потому что его не должно было быть в принципе), я ниразу не жаловался про трафик, эту чушь вы повторяете сами для себя, я лишь упомянул, что по уникальным НЧ ключам сайт отсутствует в яндекс выдаче, потому что он очевидно пессимизирован, чего нет в гугле.
Повторю в 10-й раз, я не спрашивал, почему у сайта нет позиций по нормальным запросам и соответственно трафика, вопрос стоял исключительно про уникальные запросы-выдержки. И даже если предположить этот блог просто недостаточно хорош, для заработка траста у яндекса, вы как-то упорно игнорируете все вопросы касательно второго сайта, у которого нет ни одной из перечисленных вами проблем, но пессимизация в яндексе присутствует. А в этой теме отписался еще и Alvest, чей сайт web-kush.ru страдает тем же самым (правда он пессимизирован и в гугле тоже).
Если вы не понимаете сути написанного и не умеете планировать работу, то тогда - да, шансов нет.
Надо быть абсолютно одарённым человеком, чтобы не увидеть подобие содержания на целевом сайте в стартовом посте https://mult.koro.live/ и здесь https://koro.live/
У вас ещё на первой странице вот здесь спросили - зачем вам дубль, вы проигнорировали.
Возвращаемся к исходному. Дубль на поддомене - это не работа, это копия информации. Одному вам известно зачем вы дублируете информацию с домена на поддомен.
И последнее. Общая схема работы в реализации проекта и наращивания траста была указана для пользователя TpaBkuH за что пользователь выразил благодарность и принял к сведению.
Это называется: "я у мамы долбодятел" - речь идёт про меня, если что. У меня оказывается была ошибка в настройках апача и не стоял редирект, правда у яндекса только 1 страница без поддомена в индексе была (главная), это, конечно, могло отрицательно сказаться, хоть и маловероятно, особенно учитывая мой второй пример.Дубль мне не нужен, само собой, я вопрос проигнорировал, потому что решил, что он только про наличие поддомена.
Я бы на ваш ответ Травкину не отреагировал, если бы в меня не плюнули напоследок, с нелепой цитатой Калачёва про "награждение позициями", о которых я ни слова не говорил во всём этом топике.
Подскажу. Можно и нужно. Для этого нужно работать над сайтом. Под словом работать - это не просто взять и сделать на поддомене копию информации с основного домена и ждать когда Яндекс сайт полюбит, а разработать рабочую стратегию, определить чётко: цели и назначение сайта, источники активов, целевую аудиторию, информационные потребности, рабочие офферы, рабочий цикл поступательного развития.
Далее рабочий цикл - что размещаем, как размещаем, как взаимодействуем с аудиторией, как покрываем потребительские/информационные потребности, на какой отклик нацеливаемся, какие точки развития намечаем, в какой логике развиваем точки роста: ссылки, соц. посевы, крауд, доп. рекламые каналы: таргет, директ, ютуб, работа с поведенческим фактором, работа с коммерческими бизнес сигналами (если это коммерция), работа с пользовательским откликом, serm.
Всё это в комплексе даёт поисковой системе рабочие сигналы, что сайтом занимаются, на него есть спрос, есть трафик и есть конверсии. Тогда поисковая система увеличивает поисковую авторитетность сайта, сайт начинает поступательное расти в поисковой видимости и формируется траст (как доверие к позитивным рабочим тенденция) и вот тогда, только тогда новая добавленная страница может после индексации высоко ранжироваться в результатах поиска по конкурентным запросам.
А когда ничего нет, есть просто факт копии материалов и по остальным поисковым характеристикам почти пусто, то о каком трасте и о каком высоком ранжировании можно говорить? Вячеслав Калачёв правильно спросил - а за что сайт награждать позициями? Что сделано уникального и полезного? Я вижу лишь "болванку" с заимствованными текстами и отсутствие внятной работы, поэтому всё что можно уже обсудили, и больше здесь обсуждать нечего. Работать надо. А не какие-то мифические фильтры искать. Будет работа, будет результат.
Вы случаем не маркетолог в какой-нить ВебДизайн студии? Я просто такую же чушь впаривал клиентам в своё время, которая сводится к простому: "делайте хороший сайт и у вас всё будет хорошо". Притом, странный выпад в мою сторону в последнем абзаце, который говорит, что вы ничерта не проверяли, что я скидывал. Даже на блоге, в первом посте, нет НИОДНОГО скопированного текста! А уж на сайте https://mose.live такое кол-во ТОЛЬКО уникального контента и отличных поведенческих показателей, но, при этом, сайт в яндексе пессимизирован по самое не балуйся.
Не можно, а обязательно нужно на это влиять, собственно тему я эту и создал, как раз потому, что мой тестовый блог с сотнями уникальных статей не заработал траста за год и пессимизируется в выдаче, что означает, ему требуется дополнительная стимуляция, так как ни одного, нормального, совета тут так дать и не смогли, дальше буду тестировать с ссылками, вполне вероятно, увеличив ссылочную массу я решу вопрос с этим, хотя для того же MoSe, я просто не представляю, что еще можно сделать...
Да пусть человек думает, что у него фильтр. Смысл тратить время, что-то доказывать, если он упирается и не хочет принимать обратное.
Уважаемый Drayvs, у вас действительно фильтр/вы в песочнице/вас недолюбливает Яндекс. Ваши низкие позиции никак не связаны с качеством сайта и контента, а также трастом и другими поисковыми характеристиками.
1) зачем вы вставили в свой комментарий рекламу?
2) Я вот вижу, что у вашего бложика "веб-куш.ру", которому уже идёт 4-й год, точно такая же проблема, я так понимаю, это просто плохой контент и нет траста?.. Хотя, как я уже сказал выше, если взять за аксиому, что отсутствие "траста" будет жестоко пессимизировать сайт, то это ничем не отличается от так называемого фильтра "песочница" и тогда встаёт вопрос, как поднимать траст сайта?
Ну, по такому принципу и работал всегда фильтр "песочница", если мне память не изменяет.
Прежде чем создавать тему здесь, я пытался решить вопрос с яндекс поддержкой, и само собой они мне так ответили, но только веры Платону маловато, учитывая мой опыт работы. И как я уже писал выше, если взять за аксиому, что проблема в трасте, то каким образом его наращивать? Мой второй пример - это образцовый портал с огромным кол-вом уникального контента и прекрасным откликом у юзеров, но его тоже не минула чаша сия.
Я, конечно, извиняюсь, но в каком месте был эпитет в ваш адрес? Или обращение на Вы теперь считается оскорбительным?..😅
Стоп, какие еще спамные бэки? О чем вы говорите? Я уже лет 7 не занимаюсь покупкой каких бы то ни было ссылок, а уж про спамную ссылочную массу, аля говнокаталогов не вспоминал больше 10 лет.
Проверил... и понятия не имею, что это такое, какой-то новый вид потопления конкурентов? Хотя кому мог быть конкурентом новосозданный бложик... Я вижу, что они тупо картинки с других сайтов вставляют напрямую.
Мы понимаем вопрос так, как вы его формулируете.
Конкретно примеры. Только чётко, ясно и лаконично без домыслов.
Потому что эта цитата находится на раскаченном трастовом сайте, ту же цитату на новом сайте с низкой поисковой авторитетности можно и не увидеть в первых top50, даже если этот текст проиндексирован.
Нет никакого фильтра. Когда практическим путём разберетесь как накапливаются поисковые характеристики и растёт трастовость сайта, то поймете, почему для новых сайтов ранжирование может быть слабым, либо отсутствовать вообще.
Это не фильтр, это приоритет ранжирования. Раньше результат поиска по прямой цитате из текста можно было получить с любой проиндексированной страницы. Теперь сужение области поиска до цитаты ещё не гарантия, чтоб нужный документ будет ранжироваться в первых строчках поиска.
1) Домыслы наше всё, только на них и живо СЕО. И в первом посте был конкретный пример, но вот вам еще один https://mose.live/review/158 на этом сайте десятки тысяч уникальных статей (описаний, новостей, био актёров\режиссёров, рецензий и т.д.), по запросу-выдержке из этой рецензии, например '"Доверенное" - сначала, под этим словом все представят себя Юсуфа, который был' в топе вы найдёте 2 репоста этой рецензии в ВК и ОК с ссылками на оригинал, а сам оригинал найдёте странице на 3-й или еще дальше.
2) Вы играетесь терминами, занимаетесь софистикой, с одной стороны говорите, что фильтра нет, а потом что есть приоритет ранжирования по трасту и возрасту. Фактически это такой же фильтр, означающий, что пока у домена нет достаточного траста, каким бы он не был прекрасным он будет "отфильтрован" взад.
3) На всех известных мне сайтах, "сужение области поиска до цитаты" ДАЁТ 100% выдачу топа, если цитатой является уникальный для этого сайта запрос.
Я прихожу к выводу, что у яндекса появилась более строгая песочница для новых сайтов, чем была лет 5-7 назад (я давно не работал именно с новыми сайтами), тогда возникает вопрос, как из неё вылезти? Потому что второй мой пример https://mose.live, уже больше года находится в ней, несмотря на просто гигантское количество контента, отличный ПФ и меньше 20% отказов.
