Подскажу. Можно и нужно. Для этого нужно работать над сайтом. Под словом работать - это не просто взять и сделать на поддомене копию информации с основного домена и ждать когда Яндекс сайт полюбит, а разработать рабочую стратегию, определить чётко: цели и назначение сайта, источники активов, целевую аудиторию, информационные потребности, рабочие офферы, рабочий цикл поступательного развития.
Далее рабочий цикл - что размещаем, как размещаем, как взаимодействуем с аудиторией, как покрываем потребительские/информационные потребности, на какой отклик нацеливаемся, какие точки развития намечаем, в какой логике развиваем точки роста: ссылки, соц. посевы, крауд, доп. рекламые каналы: таргет, директ, ютуб, работа с поведенческим фактором, работа с коммерческими бизнес сигналами (если это коммерция), работа с пользовательским откликом, serm.
Всё это в комплексе даёт поисковой системе рабочие сигналы, что сайтом занимаются, на него есть спрос, есть трафик и есть конверсии. Тогда поисковая система увеличивает поисковую авторитетность сайта, сайт начинает поступательное расти в поисковой видимости и формируется траст (как доверие к позитивным рабочим тенденция) и вот тогда, только тогда новая добавленная страница может после индексации высоко ранжироваться в результатах поиска по конкурентным запросам.
А когда ничего нет, есть просто факт копии материалов и по остальным поисковым характеристикам почти пусто, то о каком трасте и о каком высоком ранжировании можно говорить? Вячеслав Калачёв правильно спросил - а за что сайт награждать позициями? Что сделано уникального и полезного? Я вижу лишь "болванку" с заимствованными текстами и отсутствие внятной работы, поэтому всё что можно уже обсудили, и больше здесь обсуждать нечего. Работать надо. А не какие-то мифические фильтры искать. Будет работа, будет результат.
Вы случаем не маркетолог в какой-нить ВебДизайн студии? Я просто такую же чушь впаривал клиентам в своё время, которая сводится к простому: "делайте хороший сайт и у вас всё будет хорошо". Притом, странный выпад в мою сторону в последнем абзаце, который говорит, что вы ничерта не проверяли, что я скидывал. Даже на блоге, в первом посте, нет НИОДНОГО скопированного текста! А уж на сайте https://mose.live такое кол-во ТОЛЬКО уникального контента и отличных поведенческих показателей, но, при этом, сайт в яндексе пессимизирован по самое не балуйся.
Не можно, а обязательно нужно на это влиять, собственно тему я эту и создал, как раз потому, что мой тестовый блог с сотнями уникальных статей не заработал траста за год и пессимизируется в выдаче, что означает, ему требуется дополнительная стимуляция, так как ни одного, нормального, совета тут так дать и не смогли, дальше буду тестировать с ссылками, вполне вероятно, увеличив ссылочную массу я решу вопрос с этим, хотя для того же MoSe, я просто не представляю, что еще можно сделать...
Да пусть человек думает, что у него фильтр. Смысл тратить время, что-то доказывать, если он упирается и не хочет принимать обратное.
Уважаемый Drayvs, у вас действительно фильтр/вы в песочнице/вас недолюбливает Яндекс. Ваши низкие позиции никак не связаны с качеством сайта и контента, а также трастом и другими поисковыми характеристиками.
1) зачем вы вставили в свой комментарий рекламу?
2) Я вот вижу, что у вашего бложика "веб-куш.ру", которому уже идёт 4-й год, точно такая же проблема, я так понимаю, это просто плохой контент и нет траста?.. Хотя, как я уже сказал выше, если взять за аксиому, что отсутствие "траста" будет жестоко пессимизировать сайт, то это ничем не отличается от так называемого фильтра "песочница" и тогда встаёт вопрос, как поднимать траст сайта?
Ну, по такому принципу и работал всегда фильтр "песочница", если мне память не изменяет.
Прежде чем создавать тему здесь, я пытался решить вопрос с яндекс поддержкой, и само собой они мне так ответили, но только веры Платону маловато, учитывая мой опыт работы. И как я уже писал выше, если взять за аксиому, что проблема в трасте, то каким образом его наращивать? Мой второй пример - это образцовый портал с огромным кол-вом уникального контента и прекрасным откликом у юзеров, но его тоже не минула чаша сия.
Я, конечно, извиняюсь, но в каком месте был эпитет в ваш адрес? Или обращение на Вы теперь считается оскорбительным?..😅
Стоп, какие еще спамные бэки? О чем вы говорите? Я уже лет 7 не занимаюсь покупкой каких бы то ни было ссылок, а уж про спамную ссылочную массу, аля говнокаталогов не вспоминал больше 10 лет.
Проверил... и понятия не имею, что это такое, какой-то новый вид потопления конкурентов? Хотя кому мог быть конкурентом новосозданный бложик... Я вижу, что они тупо картинки с других сайтов вставляют напрямую.
Мы понимаем вопрос так, как вы его формулируете.
Конкретно примеры. Только чётко, ясно и лаконично без домыслов.
Потому что эта цитата находится на раскаченном трастовом сайте, ту же цитату на новом сайте с низкой поисковой авторитетности можно и не увидеть в первых top50, даже если этот текст проиндексирован.
Нет никакого фильтра. Когда практическим путём разберетесь как накапливаются поисковые характеристики и растёт трастовость сайта, то поймете, почему для новых сайтов ранжирование может быть слабым, либо отсутствовать вообще.
Это не фильтр, это приоритет ранжирования. Раньше результат поиска по прямой цитате из текста можно было получить с любой проиндексированной страницы. Теперь сужение области поиска до цитаты ещё не гарантия, чтоб нужный документ будет ранжироваться в первых строчках поиска.
1) Домыслы наше всё, только на них и живо СЕО. И в первом посте был конкретный пример, но вот вам еще один https://mose.live/review/158 на этом сайте десятки тысяч уникальных статей (описаний, новостей, био актёров\режиссёров, рецензий и т.д.), по запросу-выдержке из этой рецензии, например '"Доверенное" - сначала, под этим словом все представят себя Юсуфа, который был' в топе вы найдёте 2 репоста этой рецензии в ВК и ОК с ссылками на оригинал, а сам оригинал найдёте странице на 3-й или еще дальше.
2) Вы играетесь терминами, занимаетесь софистикой, с одной стороны говорите, что фильтра нет, а потом что есть приоритет ранжирования по трасту и возрасту. Фактически это такой же фильтр, означающий, что пока у домена нет достаточного траста, каким бы он не был прекрасным он будет "отфильтрован" взад.
3) На всех известных мне сайтах, "сужение области поиска до цитаты" ДАЁТ 100% выдачу топа, если цитатой является уникальный для этого сайта запрос.
Я прихожу к выводу, что у яндекса появилась более строгая песочница для новых сайтов, чем была лет 5-7 назад (я давно не работал именно с новыми сайтами), тогда возникает вопрос, как из неё вылезти? Потому что второй мой пример https://mose.live, уже больше года находится в ней, несмотря на просто гигантское количество контента, отличный ПФ и меньше 20% отказов.
Находится, см. здесь.
В остальном надо работать над сайтом, чтобы по более приоритетным запросам он ранжировался выше, тогда появится поисковый трафик.
некоторые запросы начали приближаться к полагающемуся им месту, что намекает на вывод сайта из этого непонятного фильтра.
Это где там такое?
Это, бесспорно, много, но не настолько, чтобы трафика было 0. У абсолютного большинства блогов отказов еще больше.
У меня сайты с чистой копипастой себя лучше чувствуют... Что как бэ намекает.
Я надеюсь вы шутите. 😊
