Фильтр или что это?

Вы случаем не маркетолог в какой-нить ВебДизайн студии? Я просто такую же чушь впаривал клиентам в своё время, которая сводится к простому: "делайте хороший сайт и у вас всё будет хорошо".

Притом, странный выпад в мою сторону в последнем абзаце, который говорит, что вы ничерта не проверяли, что я скидывал. Даже на блоге, в первом посте, нет НИОДНОГО скопированного текста! А уж на сайте https://mose.live такое кол-во ТОЛЬКО уникального контента и отличных поведенческих показателей, но, при этом, сайт в яндексе пессимизирован по самое не балуйся.

Не можно, а обязательно нужно на это влиять, собственно тему я эту и создал, как раз потому, что мой тестовый блог с сотнями уникальных статей не заработал траста за год и пессимизируется в выдаче, что означает, ему требуется дополнительная стимуляция, так как ни одного, нормального, совета тут так дать и не смогли, дальше буду тестировать с ссылками, вполне вероятно, увеличив ссылочную массу я решу вопрос с этим, хотя для того же MoSe, я просто не представляю, что еще можно сделать...

Если вы не понимаете сути написанного и не умеете планировать работу, то тогда - да, шансов нет.

Надо быть абсолютно одарённым человеком, чтобы не увидеть подобие содержания на целевом сайте в стартовом посте https://mult.koro.live/ и здесь https://koro.live/

У вас ещё на первой странице вот здесь спросили - зачем вам дубль, вы проигнорировали.

Возвращаемся к исходному. Дубль на поддомене - это не работа, это копия информации.  Одному вам известно зачем вы дублируете информацию с домена на поддомен и представляете это как авторский блог.  Хотя я абсолютно уверен, что вы морочите голову и просто экспериментируете с индексацию и ранжирование домена/поддоменов на основе готового текста. 

По мне это не авторский блог, это очень похоже на PBN заготовку выполненную на основе транскрибации оригинального материала. Цели и задачи этого материала не заявлены и неясны. Очевидно, что дети читать эти портянки не будут. Всё это похоже на эксперименты по созданию уникальных ГС для монетизации в ссылочных биржах. 

По мне, вы просто морочите голову, потом что если элементарно взять выдержку:

--

Основная диада в центре — заглавные персонажи — мало взаимодействует с более периферийными персонажами, которые в основном использовались в сюжетах B. Это, конечно, меняется, и в такого рода шоу они всегда будут смешивать это для усиления сюжета. Там достаточно богатый набор символов, чтобы обеспечить достаточно места. Взаимодействие между Риком и Морти немного отличается от классических пропагандистских приемов, но на самом деле не является пропагандистским; чертовски уловка. Это должно быть сложно откалибровать.

Все шоу просто битком набито самородками, оно не проповедует и не снисходительно относится к публике. Темп всегда ровный и кажется правильным. Сценаристы знают, куда толкать, а где нет.

Посмотрим, как долго это можно будет поддерживать. Сценаристы демонстрируют дар крутить и добавлять старые сюжеты в новые спектакли. Надеюсь, это стабильная договоренность.

Как «агент Хаоса» Рик должен служить нам долгие годы. Под всем юмором скрываются актуальные идеи, и вот они. Возможно, это сейчас лучшее, что показывают на телевидении.

--

То станет очевидно, что читать это нормально человеку невозможно. Поэтому авторским блогом здесь не пахнет, здесь пахнет экспериментом с "машинотекстом" в варианте перевода или корявой транскрибации.

А вы покупаете ума, чтобы заставить удачно ранжироваться этот ГС и привлечь на него поисковый трафик.

И последнее. Общая схема работы в реализации проекта и наращивания траста была указана для пользователя TpaBkuH за что пользователь выразил благодарность и принял к сведению. 

Так что с подобными примерами лучше топать в дор раздел и там обсуждать, почему подобная схема с доропобным сайтом не взлетает. 

Это называется: "я у мамы долбодятел" - речь идёт про меня, если что. У меня оказывается была ошибка в настройках апача и не стоял редирект, правда у яндекса только 1 страница без поддомена в индексе была (главная), это, конечно, могло отрицательно сказаться, хоть и маловероятно, особенно учитывая мой второй пример.
Дубль мне не нужен, само собой, я вопрос проигнорировал, потому что решил, что он только про наличие поддомена.

Я бы на ваш ответ Травкину не отреагировал, если бы в меня не плюнули напоследок, с нелепой цитатой Калачёва про "награждение позициями", о которых я ни слова не говорил во всём этом топике.

Ещё раз. Вы покупаете ума и морочите людям голову, заметая следы, дабы скрыть истинные намерения и увести разговор в сторону.

По факту.

На домен koro.live вы залили сгенерированный текст разбитый по датам публикации. Пытаетесь представить это как авторский блог, но это ни разу не авторский блог. Далее в связи с тем, что koro.live не привлекает трафик, кидаете копию данных на поддомен mult.koro.live и начинаете на голубом глазу рассказывать, что вы добросовестный блогер и не понимаете, почему вас Яндекс обделяет ранжированием. 

В данном разговоре вы пытаетесь найти зацепки, что же нужно сделать, чтобы данный псевдосайт блог начал ранжироваться, чтобы масштабировать производство подобных сайтов. В ответ вы получаете вполне резонные замечания - а что это вообще такое, почему это должно иметь позиции и зачем вам вообще две копии данным на основом домене и на поддомене. Вы изображайте, что "ой, ай" копия не нужна, ставите редирект с домена на поддомен и оставляете как бы отдельный сайт. 

Далее вам нужны полезные идеи, что со всем этим хозяйством делать. Уточняю, к развитию белых проектов это не имеет никакого отношения и про траст тут вообще нет никакого смысла вести беседу, потому что это сугубо дорвейная тема. Вы ошиблись разделом (невольно или намеренно) и с учётом вышеуказанного вряд ли найдете здесь для себя что-то полезное. 

Ох, нихрена себе, у вас тут конспирация. Если бы koro.live вообще хоть когда-то был в поиске, вы бы нашли его там, все страницы в индексе изначально были на mult.koro.live (и все внешние ссылки тоже на mult.koro.live ведут, нет НИОДНОЙ и никогда не было на домен 2го уровня, потому что его не должно было быть в принципе),  я ниразу не жаловался про трафик, эту чушь вы повторяете сами для себя, я лишь упомянул, что по уникальным НЧ ключам сайт отсутствует в яндекс выдаче, потому что он очевидно пессимизирован, чего нет в гугле.

Повторю в 10-й раз, я не спрашивал, почему у сайта нет позиций по нормальным запросам и соответственно трафика, вопрос стоял исключительно про уникальные запросы-выдержки. И даже если предположить этот блог просто недостаточно хорош, для заработка траста у яндекса, вы как-то упорно игнорируете все вопросы касательно второго сайта, у которого нет ни одной из перечисленных вами проблем, но пессимизация в яндексе присутствует. А в этой теме отписался еще и Alvest, чей сайт web-kush.ru страдает тем же самым (правда он пессимизирован и в гугле тоже).

Вообщем, тема просуществовала достаточно долго и можно подвести небольшой итог, единственный полезный комментарий здесь оставил "Антоний Казанский", суть сводится к следующему:
У Яндекса есть неФильтр АКА песочница, который пессимизирует (занижает позиции сайта) новые домены и домены с низким трастом (это может быть и очень старый сайт).

Далее у нас возникает важнейший вопрос: "Как поднять траст?". 

Как стало ясно мне из эксперимента с этим блогом, создавать просто белый блог с уникальными статьями - недостаточно, я думаю ему не хватило ссылочной массы и, возможно, возраста, если кому будет интересно, пишите в личку, через пару месяцев будет виден результат.

Подводя итог разговору.

По уникальным НЧ ключам сайт присутствует в поиске, выше были примеры.

На данный вопрос выше есть контр примеры, поэтому вопрос на ответ предоставлен.

Я отвечаю на вопросы, обозначенные в стартовом посте с конкретным сайтом. Заниматься исследованием и разбором 2, 3 и прочих ваших сайтов, что не в ходит в стартовый пост для меня неприоритетно, поэтому в отношении второго сайта продолжения разговора не будет.

Мой комментарий воспринят неправильно. В общем виде нет никакого занижения, есть причины по которым поисковая видимость сайта развивается в соответствии с позитивными сигналами развития самого сайта. Ранжирование - это механизм, а высокие результаты поисковой видимости - это следствие развития поисковых кондиций сайта. И для белых проектов этим нужно заниматься в той общей схеме, которую дал выше.

Но у вас не белая схема, а попытка получить рабочие результаты на сгенерированном пускай и уникальном контенте. В этом контексте разговора бессмысленно говорить про логику белого развития и накопления траста, ибо вы экспериментируете с дор темой. И как уже сказал, никаким писательским блогом там не пахнет, там просто болванка с заготовками текстов, которые сгенерированы не для пользовательского чтения, а для поисковых роботов.

А вот здесь вы правы. Недостаточно просто взять домен или поддомен и влить на него некий условный технически уникальный контент, чтобы он начал стабильно получать поисковую видимость. 

И также недостаточно будет получить внешние ссылки путём размещения на спам страницах на пользовательских блогах. 

Пример действительно был и после я находил сам другие, что говорит мне о поднятии траста сайта, такого не было раньше и в моём примере все еще видно, что проблема не решена.

Вот на это я не могу не ответить, потому что это не правда,  так называемые "сгенерированные тексты", о которых вы говорите, такие там действительно есть, и их порядка 1% от всех статей, залиты были в самом начале, при создании блога, абсолютное большинство, а это порядка 200+ статей были написаны вручную, можете ради интереса взять ЛЮБУЮ из последних 100-150 статей.

Пожалуйста, берем https://mult.koro.live/2021/09/14/rik-i-morti-zloj-morti/ крутим произвольно вниз и берем наугад текст,

---

В 10 серии «Рикмурай Джек» последнего 5 сезона «Рик и Морти» был раскрыт план Президента Морти. Он рассказал Морти о существовании Центральной Конечной Кривой — многомерной стене, отделяющей все бесконечные вселенные, где Рик не самый умный из живущих, от всех бесконечных вселенных, где он самый умный из живущих.

---

Вот кто по серьёзному будет вчитываться в такой текст? Кому это вообще нужно? Вы для кого пишите?

Для детей, которые смотрят подобные мультики и в принципе не читают? Вы на кого рассчитываете? Кто ваша ЦА? 

Если это блог, то где автор? Где представление? Где концепция? Вот как выглядит авторский блог.

Это просто CMS болванка с набором постов скорее всего из транскрибации, потому как судя по тексту это просто машинописный пересказ сюжета. И если вы скажете, что вам изо дня в день интересно это писать и выкладывать, то я вам не поверю. 

Я честно не понял, что вас в этой фразе не устроило, ну косноязычно, согласен и эту фразу я сейчас вижу, как можно было куда грамотней написать. Но это ниразу не автогенерированный текст. Это не авторский блог, ни на что он не претендует, это просто сайт-эксперимент, тексты я туда сам пишу уже редко, обычно я нанимаю переводчиков, которые пишут новости или информационные статьи на темы разных мультиков.