Ну не приняли. А вот площадка заведена и доступ есть и коды могу получить и на страницах они работают.
Почему так - это вопрос не ко мне.
Чтобы меня фантазером не считали, прилагаю картиночку :)
Имеется ввиду не код вызова, а принципы построения передаваемого сайту блока. Нигде не написано ни слова об этом. Имеет ли блок фиксированную ширину? Какие шрифты используются и т.д. и т.п. Конечно все это можно получить экспериментальным методом, но не проще ли нормальную инструкцию написать?
Вы не правы. Если размер внутренней таблицы прописан в абсолютных, а не относительных величинах, и он больше прописанного размера внешней таблицы, то наружная таблица увеличивается, чтобы поместилась внутренняя. Чтобы этого не случилось, в коде директа не должно быть явно прописанной ширины, то есть он при уменьшении ширины колонки должен вытягиваться по вертикали.
Было. Бросать куда то примеры не имеет смысла, так как, как я уже писал мне отказали. При этом в списке партнерских площадок есть мой сайт, могу получить код, могу крутить рекламу, правда денег за это не начисляют, а в графе "Состояние" написано "Запуск в промышленную работу. Работает". Я писал письмо с вопросом, что бы это значило, но ответить мне не пожелали. Так что остается только догадываться. То ли отказали, то ли приняли, то ли правая рука не знает что делает левая :)
Я конечно извиняюсь, но по видимому вы никогда сайтостроительством не занимались. Расцветочка это конечно хорошо, но о такой малости как размер блока вы совсем забыли. Почему я должен гадать, что у меня на сайте Директ выдаст? Где написано про ШИРИНУ блоков. Они разные выдаются, то пошире, то поуже. А где описан HTML код блока? Вам это возможно кажется мелочью, но для колоночного дизайна сайта это вопрос немаловажный. Например я вставляю блок в колонку с шириной 300 пиксел, а Директ вдруг выдает блок шириной 350 и разваливает мне весь дизайн.
Я конечно извиняюсь, но в соответствии с моим возрастом для меня большинство женщин - девочки:)
Что касается картинок, то вас не удивляет тот факт, что все страницы с картинками заполнены контекстной рекламой адсенса и бегуна на 100%, соответствующей тематике сайта, а по Бегуну биды где-то 0,2-0,3 при при минимуме 0,05? То есть рекламодателей даже переизбыток.
Если бы вы повнимательней ознакомились c сайтом, то увидели бы, что 90% показов картинок приходится на 10%, имеющих столько текста, что на 10 экранов не влезет и в этом тексте можно встретить сотню раз ключевые слова типа "фотография". Что касается "невидимых" статей то, посмотрите обратки на сайт и увидите, что на них ссылаются сотни сайтов, а по запросам в поисковиках они болтаются на первых местах.
Мне вообще непонятно, честно говоря, почему я должен выступать просителем. Тематические сайты - это то на чем держится интернет, а поисковые системы и рекламные агенства это вторичные структуры, живущие за счет этих сайтов.
Общий подход в общем то виден из слов господина Грея: "Я не понял, про что это. Вы статистику ставите на сайт или рекламу?" , то есть Директ настолько совершеннен и могуч, что желание сайтовладельцев оптимизировать его размещение - полная глупость. Никаких разъяснений, никаких технических комментариев, никаких советов по размещению. Типичный подход советских времен "Жри, что дают, а то и этого не получишь". В общем у меня на данный момент о Директе очень тягостное впечатление. Мы работаем со многими компаниями, занимающимися рекламой, но такого подхода я еще нигде не встречал.
Ну у вас прямо там чудеса творятся, наверное аллергия на доллары :)
Я вот например понять не могу кому и зачем Директ ставить? Вы у кого-нибудь из конкурентов видели такой убогий интерфейс с полным отсутствием статистики? Гугл ездит и разъясняет, а Яндекс посылает подальше желающих с ним поработать. У меня на тематическом сайте и бегун и адсенс прекрасно по теме рекламу показывают, решил ради интереса в директе зарегистрироваться, так меня какая-то девочка вежливо послала подальше. Типа одни картинки на сайте и директ не поймет ничего. Потратить десять минут и найти сотни статей и кучу других разделов это уже влом, чего там мучиться ради нескольких миллионов показов.
Ну пихают это громко сказано. Если посмотреть статистику на многих русскоязычных сайтах, то выяснится что примерно половина посетителей из России, а остальные из США, Канады, Израиля и прочих стран где куча бывших сограждан и которые прекрасно владеют английским. Более того некоторые российские граждане английский знают :) Реклама на английском обычно появляется, когда в тексте начинают появляться английские слова. Если посмотреть эту страницу, то таких слов найдете немало. Кому было лень сделать полный перевод - это не к адсенсу :)
С Импексом лучше не связываться, имею печальный опыт. Мало того, что они большие проценты берут, так плюс к этому такие счета за отправку чеков в цетральный офис выставляют, что только диву даешься 😮
Я никого не демонизирую. В функции налоговой инспекции вообще не входит выявление ухода от налогов. Они работают по фактическим документам, а налоговыми преступлениями занимаются другие органы. Трактовка в пользу налогоплательщика это сказки, по крайней мере я прошел и через маски шоу и через регулярные походы на допросы в налоговую полицию. Вам выставляют штраф, какой захотят и блокируют счет, а вы потом можете по арбитражным судам доказывать, что не виноваты. Прижать могут абсолютно любого, было бы только указание сверху. Пока вы никого не интересуете, не интересуются и что такое сайт и почему расходы на его содержание относятся на затраты, а придет время замучитесь доказывать, что это можно было делать. У нас законы вроде бы для всех, но поскольку всех не проверишь, проверяют тех кого хотят. Раньше регулярно проверяли и начисляли штрафы, но вот уже несколько лет как совсем забыли обо мне, возможно это связано с благотворительной помощью проверяющим органам :)
Бегун пока что в смысле гибкости и удобства использования на порядок выше Директа. В некоторые сайты Директ вообще замучишься встраивать по причине относительно большой ширины столбца, имеющего более 300 пикселов. Не скажу за все виды Бегуна, но тот в котором используется самостоятельный подбор ключевых слов , позволяет очень точно настраивать его на все страницы, даже на те, которые Директ совершенно не понимает.
Размещение у Бегуна может быть не только вертикальное и с одним блоком на странице, но и горизонтальное, если им обоснуешь необходимость этого. Пример http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/avtr.pl?rat=y
У Адсенса неоспоримое преимущество - наличие каналов для анализа, да и форматов объявлений достаточно.
В общем по моему мнению по совокупности всех параметров Адсенс сейчас опережает всех, с некоторым отставанием идет Бегун, но является хорошим дополнением Адсенсу на сайте в условиях малого количества рекламодателей в рунете. Директ сейчас на тематических сайтах это что-то совершенно непонятное, находящееся в зародышевом состоянии - ничего не понимает и сказать не может :)
Что касается объявлений в Адсенсе, то они появляются на хороших сайтах не сразу. Нужно немного подождать. Рекламодатели достаточно активно используют ссылку "разместить на этом сайте" и постепенно доходы от направленной на сайт рекламы начинают перекрывать доходы от контекстной. Кроме того Адсенс анализирует URL страниц, а также по видимому общую тематику всего сайта. Поэтому если на автосайте разместить страницу о кулинарии, то все равно на этой странице будут появляться автообъявления. То что общий анализ сайта производится - это точно. Например у меня на сайте шла исключительно русская реклама, но после того как появился в том же домене англоязычный раздел, в русском разделе стало значительно больше английских объявлений.
За задницу в России его никто взять не может, поскольку он не принимает деньги на территории России и коммерческой деятельности здесь не ведет. Рассылать же чеки иностранным гражданам с территории США преступлением не является. Он дает только право потребовать с него деньги, а пользоваться или не пользоваться этим правом - личное дело каждого. Что касается Яндекса, то тут все тоже не так просто как кажется. Ему кто-то предоставляет услуги и он платит за это деньги. Имеете ли вы право предоставлять ему такие услуги это не его дело. У вас стоит в регистрационных документах реклама и средства массовой информации? У многих этого нет. Если для размещения рекламы в своем журнале, вы должны его сначала зарегистрировать как СМИ, то что делать с сайтами? Когда мы берем деньги за рекламу на своих сайтах, то в договорах пишется просто "информационные услуги" и никакие сайты не поминаем. Каким вообще образом можно определить кто собственник конкретного сайта, а не домена? Что такое сайт в российских юридических терминах? Набор записей на дорожках винчестера, принадлежащего другой организации на территории другого государства. Как юридически подтвердить факт размещения конкретной рекламы в конкретном месте и в течение кокретного срока? Да ни один суд не примет претензии по такому вопросу. Пока все это не урегулировано законами получаются деньги ни за что и ни откуда.
Примерно та же ситуация с Форексом. Вроде бы он есть, а вроде бы нет. Люди зарабатывают или просаживают миллионы долларов, но формально просто производят виртуальные операции без фактического движения денег. По закону это приравнивается к букмекерству, при этом прибыли по каждой операции облагаются налогом, а вот убытки не учитываются. Так же как в лотерее. Никто по закону налогов не платит - это просто невозможно, а бизнес процветает и всем это известно. С игровыми заведениями та же история. Вы видели чтобы кто-то из казино шел в налоговую? Уплата налогов это в любой стране игра по правилам, которые не совершенны. В России такие законы и такие порядки. Многие законы противоречат друг другу и все об этом знают. Поэтому по отношению к налогам нужно использовать принцип разумной достаточности - и совесть иметь и дураком не быть.
