Аналогично, у меня на депозит в банке 6% годовых начисляется, так нафига столько же терять за время в 4 раза меньшее. Это в три раза дешевле в кредит жить :)
Чтобы социалки не было вставьте пустую заглушку.
Не все сразу. Если сайт хороший, то появится направленная на сайт реклама. И вообще по адсенсу какие либо выводы можно делать только в среднем за несколько месяцев. Месяц от месяца может отличаться в несколько раз. По не очень коммерческим темам адсенс предпочтительней бегуна.
Что-то действительно творится, но лично я доволен, увеличившейся прибылью. Если это не глюк, то похоже на какой-то новый алгоритм выдачи рекламы, взависимости от качественных показателей площадок. При том что раньше на отдельных страницах раньше реклама вообще не показывалась, то сейчас все забито под завязку. Выросло и разнообразие объявлений по тематике сайта, что по видимому связано с тем что их перестали давать куда угодно лишь бы страница соответствовала по контексту.
В том то и проблема, что "заточенные" под утюги страницы он понимает. Только вот как он определит тематику страницы где говорится о мытарствах Маши Ивановой, у которой со стола утюг упал на кота и обжег ему хвост. Вроде бы как реклама утюгов не по теме будет :)
А подобных страниц в интернете большинство :)
Да все равно они пишут, что принимают во внимание эти тэги, а результат не гарантируют :)
Пример с закрывающим я брал где-то с хэлпа на английском языке, возможно все это одно и то же, хоть пиши, хоть не пиши.
По моему все с точностью наоборот. Причина полного непонимания того о чем я говорю в том, что я обычный вебмастер, а не оптимизатор и смотрю на это как обычный пользователь интернета. Кто бы что ни говорил, а первичны обычные сайты, пусть даже не имеющие никакой тематики, а все остальное поисковики, каталоги и оптимизаторы, зарабатывающие на этих поисковиках - вторично и третично. Я вот пока этот форум читать не начал, вообще туманно представлял что за звери Гугл и Яндекс, ставил ссылки как и куда хотел и по барабану все эти лицензии были. Да и вообще почему сайт должен соблюдать какие-то лицензии о которых он слыхом не слыхивал? Яндекс же не предлагает прежде чем робота послать с лицензией ознакомиться.
Все разговоры об автоматическом определении тематики страниц и ссылок пока чистой воды теория. Вот у меня например стоит бегун, который выводит блоками объявления, причем он интегрирован в сайт (не java-скрипт) и для робота выглядит как обычный текст со ссылками внутри страницы. Объявления иногда по теме, иногда не по теме. Гугл все это заглатывает как обычный текст и на этих страницах Адсенс потом показывается по тематике объявлений Бегуна. Формально блоки нетематической рекламы на лицо. И что теперь сотни тысяч страниц с рекламой банить? Примерно та же история с другими рекламными системами. Я могу со своего сайта привести сотни вариантов абсолютно невинных страниц, которые автоматически забанить можно.
Если же строить какую то базу по тематичности страниц с рядом коэффициентов и параметров для каждой страницы, то это абсолютно нереально. Даже гугл с его мощностями долго колбасит, когда он самый обычный PR пересчитать пытается, а тут задача намного сложнее.
Пока же Яндекс ведет себя абсолютно правильно - банит мусорные сайты и не трогает хорошие, хотя у них морды ссылками увешаны. Зарабатываешь сам - дай заработать другим, тем более бедным некоммерческим сайтам.
Кстати, Вы еще не замечали - заходишь иногда на сайт, а на нем на морде блок ссылок висит и все совершенно не в тему, а вверху написан адрес какого-то продавца ссылок, точно не помню, то ли пирект, то ли директ .....
Никакой автомат не сможет распознать нужны ли ссылки посетителям или нет и может забанить совершенно невинные сайты.
Простой пример - проводится конкурс на "Лучший сайт года", а потом вывешивается список победителей или например список сайтов, имеющих лучший дизайн. Это что бесполезные ссылки, хотя и все разной тематики?
Таких примеров множество можно привести. У меня сами пользователи часто такие списки пишут. Например спросит кто-нибудь где можно посмотреть XXXXX, а ему список на десяток сайтов.
На главной странице у многих сайтов есть раздел новостей, в котором идут ссылки на внешние сайты, причем совершенно разной тематики.
Как ни странно, но крупных порталов это как бы не касается, я тут уже приводил пример. При чем об этом случае я говорил еще год назад и с адсенсом и бегуном, когда интересовался можно ли и мне так. Ничего конкретного не ответили на то почему им разрешено. Сайт до сих пор показывает десятки миллионов показов в месяц адсенса, под которым бегун :)
DrJeans, ну вот как пару шпионов со скрепками из нержавейки отловят, так наладим производство ржавых и одиночных, а пока шпионов в тюрьме нет, то зачем дергаться то? :)
p.s. Кстати, про скрепки. Возможно оно так и было, но зная немцев и то что они даже старые батарейки отдельно утилизируют, рискнул бы предположить, что это чья то фантазия, ну зачем налаживать производство скрепок для десятка шпионов, если у тебя гора этих скрепок от пленных имеется. Вот и с Яндексом то же самое - ну чего метаться пока все на уровне слухов.
Мой пост не о том, что ничего в принципе определить нельзя, а о том, что очень большой процент страниц в интернете, если не подавляющий не имеет явно выраженной тематики. Интернет это ведь не только магазины по продаже окон и кондиционеров. К большинству страниц можно привязать сразу много тематик, например для моего примера равнозначными будут - путешествие, погода, фотография, отдых, алкоголизм, юмор, литература и т.д. То же самое и по анкорам ссылок.
Поэтому если говорить о коммерческой тематике и оптимизированных сайтах, то все это наверное имеет смысл, но если говорить об интернете в целом, который по сути является большой помойкой с кучей несистематизированной информации, все это выглядит весьма призрачно. А столь популярные теперь блоги как правило вообще имеют тематику "о чем вижу о том пишу" :)