Aleks_

Рейтинг
173
Регистрация
25.02.2006
PeterWM:
Для меня - неприемлимо. Мне лучше ждать 3 месяца, но отдать 3%.

Аналогично, у меня на депозит в банке 6% годовых начисляется, так нафига столько же терять за время в 4 раза меньшее. Это в три раза дешевле в кредит жить :)

Чтобы социалки не было вставьте пустую заглушку.

Не все сразу. Если сайт хороший, то появится направленная на сайт реклама. И вообще по адсенсу какие либо выводы можно делать только в среднем за несколько месяцев. Месяц от месяца может отличаться в несколько раз. По не очень коммерческим темам адсенс предпочтительней бегуна.

azazelka:
вернее не совсем но вобщем в 5!! раз прибыль там упала...чета странное творится

Что-то действительно творится, но лично я доволен, увеличившейся прибылью. Если это не глюк, то похоже на какой-то новый алгоритм выдачи рекламы, взависимости от качественных показателей площадок. При том что раньше на отдельных страницах раньше реклама вообще не показывалась, то сейчас все забито под завязку. Выросло и разнообразие объявлений по тематике сайта, что по видимому связано с тем что их перестали давать куда угодно лишь бы страница соответствовала по контексту.

New_Angel:
Кстати, яндекс действительно может определять тематику документа.

Пример тому, я-директ, т.е. площадка на одном моем ресурсе в 3к страниц. Так вот, очень четко показывает рекламу, я уже давно на это обратил внимание...
Если страница больше заточена под утюги, то директ только про утюги, если про фен, то вся реклама про фен.

В том то и проблема, что "заточенные" под утюги страницы он понимает. Только вот как он определит тематику страницы где говорится о мытарствах Маши Ивановой, у которой со стола утюг упал на кота и обжег ему хвост. Вроде бы как реклама утюгов не по теме будет :)

А подобных страниц в интернете большинство :)

ZeHer:


Совсем потерялся я уже, кто как хочет так и понимает, имхо однозначно написано , что добавлять (weight=ignore) нужно в начальный тег, про закравющий ничего не сказано

Да все равно они пишут, что принимают во внимание эти тэги, а результат не гарантируют :)

Пример с закрывающим я брал где-то с хэлпа на английском языке, возможно все это одно и то же, хоть пиши, хоть не пиши.

XTR:
Как об стенку горох... :(
Правильно написал тут кто-то: "В одно ухо влетает, через другое вылетает..." :(

По моему все с точностью наоборот. Причина полного непонимания того о чем я говорю в том, что я обычный вебмастер, а не оптимизатор и смотрю на это как обычный пользователь интернета. Кто бы что ни говорил, а первичны обычные сайты, пусть даже не имеющие никакой тематики, а все остальное поисковики, каталоги и оптимизаторы, зарабатывающие на этих поисковиках - вторично и третично. Я вот пока этот форум читать не начал, вообще туманно представлял что за звери Гугл и Яндекс, ставил ссылки как и куда хотел и по барабану все эти лицензии были. Да и вообще почему сайт должен соблюдать какие-то лицензии о которых он слыхом не слыхивал? Яндекс же не предлагает прежде чем робота послать с лицензией ознакомиться.

Все разговоры об автоматическом определении тематики страниц и ссылок пока чистой воды теория. Вот у меня например стоит бегун, который выводит блоками объявления, причем он интегрирован в сайт (не java-скрипт) и для робота выглядит как обычный текст со ссылками внутри страницы. Объявления иногда по теме, иногда не по теме. Гугл все это заглатывает как обычный текст и на этих страницах Адсенс потом показывается по тематике объявлений Бегуна. Формально блоки нетематической рекламы на лицо. И что теперь сотни тысяч страниц с рекламой банить? Примерно та же история с другими рекламными системами. Я могу со своего сайта привести сотни вариантов абсолютно невинных страниц, которые автоматически забанить можно.

Если же строить какую то базу по тематичности страниц с рядом коэффициентов и параметров для каждой страницы, то это абсолютно нереально. Даже гугл с его мощностями долго колбасит, когда он самый обычный PR пересчитать пытается, а тут задача намного сложнее.

Пока же Яндекс ведет себя абсолютно правильно - банит мусорные сайты и не трогает хорошие, хотя у них морды ссылками увешаны. Зарабатываешь сам - дай заработать другим, тем более бедным некоммерческим сайтам.

Кстати, Вы еще не замечали - заходишь иногда на сайт, а на нем на морде блок ссылок висит и все совершенно не в тему, а вверху написан адрес какого-то продавца ссылок, точно не помню, то ли пирект, то ли директ .....

Никакой автомат не сможет распознать нужны ли ссылки посетителям или нет и может забанить совершенно невинные сайты.

Простой пример - проводится конкурс на "Лучший сайт года", а потом вывешивается список победителей или например список сайтов, имеющих лучший дизайн. Это что бесполезные ссылки, хотя и все разной тематики?

Таких примеров множество можно привести. У меня сами пользователи часто такие списки пишут. Например спросит кто-нибудь где можно посмотреть XXXXX, а ему список на десяток сайтов.

На главной странице у многих сайтов есть раздел новостей, в котором идут ссылки на внешние сайты, причем совершенно разной тематики.

Unlock:
Если на одной и той же странице одновременно показываются объявы гугла и бегуна, то этому сайту крупно повезло что до сих пор лавочку не прикрыли, причем как со стороны бегуна, так и гугла. Все равно это рано или поздно вскроется.

Как ни странно, но крупных порталов это как бы не касается, я тут уже приводил пример. При чем об этом случае я говорил еще год назад и с адсенсом и бегуном, когда интересовался можно ли и мне так. Ничего конкретного не ответили на то почему им разрешено. Сайт до сих пор показывает десятки миллионов показов в месяц адсенса, под которым бегун :)

DrJeans, ну вот как пару шпионов со скрепками из нержавейки отловят, так наладим производство ржавых и одиночных, а пока шпионов в тюрьме нет, то зачем дергаться то? :)

p.s. Кстати, про скрепки. Возможно оно так и было, но зная немцев и то что они даже старые батарейки отдельно утилизируют, рискнул бы предположить, что это чья то фантазия, ну зачем налаживать производство скрепок для десятка шпионов, если у тебя гора этих скрепок от пленных имеется. Вот и с Яндексом то же самое - ну чего метаться пока все на уровне слухов.

ITPuls:
п.с. так и не понял, о чем ваш последний пост был и что имел целью высказать: что все плохо и определить ничего нельзя? Должен вас разуверить - это далеко не так.

Мой пост не о том, что ничего в принципе определить нельзя, а о том, что очень большой процент страниц в интернете, если не подавляющий не имеет явно выраженной тематики. Интернет это ведь не только магазины по продаже окон и кондиционеров. К большинству страниц можно привязать сразу много тематик, например для моего примера равнозначными будут - путешествие, погода, фотография, отдых, алкоголизм, юмор, литература и т.д. То же самое и по анкорам ссылок.

Поэтому если говорить о коммерческой тематике и оптимизированных сайтах, то все это наверное имеет смысл, но если говорить об интернете в целом, который по сути является большой помойкой с кучей несистематизированной информации, все это выглядит весьма призрачно. А столь популярные теперь блоги как правило вообще имеют тематику "о чем вижу о том пишу" :)

Всего: 601