Тематическая или нетематическая ссылка...

Ну любую ссылку можно притянуть за уши в совсем нетематичном сайте, спецов написать статью и каким нибудь макаром совместить несовместимое найдется немало, только как вы не будете доказывать яндексу что она тематическая. Платону лично писать? Или как вы определите что не наложен фильтр. Это не бан или пессемизация тут воообще не будет ничего видно. Он просто не учтет её и все. А вы будете горды собой что вот сделали Яндекс, а окажется что Яндекс сделал вас :).

Уж сильно вы все упрощаете. Понятно что для главы из энциклопедии тематику определить можно, а вы попробуйте ее для большого сайта определить. У меня порядка сотни разделов и все на разные темы, более того внутри каждого раздела могут быть тоже совершенно разные темы.

Например, на автосайте может быть кулинарный раздел или конкурс фотографий и далеко не все делают для каждой темы домены третьего уровня.

Тематику многих страниц ни один робот никогда не определит, если ее не под робота пишут, а нормальным человеческим языком. Станет например человек писать о том как его обокрали при поездке в Сочи и страницу махом к туризму припишут :)

А все просто, запишут ваш сайт куда надо и все, че с ним разбиратся, Яндекс как сделает я думаю если захочет тематическим ссылкам придать вес.

1. Явно тематические сайты (легко определяется тематика сайт в ЯК)

2. Большой портал где есть явные тематические разделы.

Все непонятное и подозрительное просто в ценить как нетематические ссылки.

Вы думаете как он будет разбиратся, сможет или не сможет со страницы сайта о бобруйске определить на странице о медицине ссылку на мопеды. Да никак, что явно не сможет все в топку и все. Нефиг напрягатся ему яндексу - если явно тематические выделит среди всех то ссылки на сайты тематические будут занимать топы, а остальные в порядке живой очереди. :)

Здесь такой накал страстей вокруг тематики назревает, а вообще то в курсе насколько ссылка с тематического и нетематического при прочих равных будет различатся. Будет ли с морды нетематическая сильнее с каталога тематического сайта, Я думаю эти вопросы гораздо важнее и интереснее. А то сказали что будет определятся тематичност и давай намусоливать тему. А во сколько и на сколько сильнее одна ссылка будет сильнее при определелении тематики думаю не волнует?

Я вот этим вопросом задался и пока не только ответов, но и вопросов не нашел. Не в ту сторону копаете товарищи. :).

Топик не осили, но хочу сказать, что тематичность ссылок играет роль тогда. Когда оба сайта в ЯКе или хотя бы один. Т.е. так для сайта определна тематика, иначе роли не играеет тематический обмен... ИМХО.

Безусловно, в целом и полном взаимосвязь между отдельными тематиками - вполне гипотетична и субъективна по сути. Возьмите 10 человек, и попросите сформировать их 10 основных категорий будущей структуры разбиения на тематики - и на выходе получится 10 различных мнений. Этот пример показывает всю неприглядность идеи строго определения гипотетического направления документа.

На самом же простом и элементарном уровне, совпадение тематики можно определить пересечением семантики текста с основным текстом страницы. В самом деле, если текст на странице про серную кислоту стоит ссылка на сайт про кондиционеры - то в 9 из 10 случаев - это именно реклама, и в 1 из 10 - действительно именно какое-то гипотетическое сравнение.

Такие дела в действительности.

::

Господа, да Вы возьмите просто какой нибудь сайт с большим ТИЦ и PR посмотрите естественные обратки и увидите, что тематичностью там и не пахнет. Соответствие тематике в ссылках появляется только тогда, когда сами оптимизаторы ссылки ставят :)

Вот ставит ссылку оптимизатор и пишет в анкоре "продажа автомобилей BMW" , а нормальный человек напишет "тут можно прикупить бимеры", причем в анкор ставится только "тут". Да и вообще большинство обычных вебмастеров в анкор ставят URL, а не текст.

Если же идти от тематичности всей страницы, то тематичность ее можно определить с тем же успехом как тематику отдельно взятой страницы романа "Война и мир" :)

Если текст только про серную кислоту, то это уже не текст, а одна формула. Такие тематические страницы это скорее доры, а не полноценные страницы. Нормальная, сделанная для людей страница имеет как правило большое количество текста, а не огрызок текста равный по площади баннерам на этой странице.

Чтобы не быть голословным, вот пример реальной, сделанной для людей страницы и пусть какой-нибудь робот попробует определить ее тематику: http://www.photoline.ru/travel/travel007.htm

Гугл из подсказки ключевиков определяет ее как туризм, у Бегуна крыша съезжает, а вообще тематика фото.

Кстати, советую почитать, прикольный рассказ.

Если у автора ограниченный словарный запас - то к сожалению да.

Именно, и как правило в этом тексте возьми, да и встретятся вхождения на ключевики.

п.с. так и не понял, о чем ваш последний пост был и что имел целью высказать: что все плохо и определить ничего нельзя? Должен вас разуверить - это далеко не так.

::

Во время Великой Отечественной у НКВДшников был целый перечень хитростей, по которым они могли определить немецкого шпиона. Одним из таких был банальный и до смешного простой способ: по качеству двух скрепок в военом билете. У наших бойцов скрепки были из железа и поэтому в середине докумена, на развороте, всегда на бумаге были следы от ржавчины этих скрепок. Немецкая же добротность и стремление к качеству не позволяла подделывать документ из плохого материала и они лепили эти скрепки из нержавейки. НКВДшнику стоило только открыть документ в самой его середине как сразу можно было отличить бойца от шпина.

🚬

В оптимизаторе сочетается эти две составляющие: немецкая добротность и русская душа! Как опимизатор, знающий многие тонкости, он добротно следит за тематичностью и правильностью анкоров, но как русскому человеку ему лень разнести блок ссылок по всей морде...

Заходит бот из ЯндНКВД, открывает морду и видит:

тайтл, текст, заголовок, текст, менюшка навигации, внутренние ссылки, текст, бла бла бла, о-о-опа-а-ааа, а вот и скрепочки!

10 или 15 ссылок, ведущих хрен знает куда, не 9 и не 16, а именно 10 или 15. Боту ЯндНКВД даже пофигу их тематичность и анкоры! Они просто из нержавейки!

Мой пост не о том, что ничего в принципе определить нельзя, а о том, что очень большой процент страниц в интернете, если не подавляющий не имеет явно выраженной тематики. Интернет это ведь не только магазины по продаже окон и кондиционеров. К большинству страниц можно привязать сразу много тематик, например для моего примера равнозначными будут - путешествие, погода, фотография, отдых, алкоголизм, юмор, литература и т.д. То же самое и по анкорам ссылок.

Поэтому если говорить о коммерческой тематике и оптимизированных сайтах, то все это наверное имеет смысл, но если говорить об интернете в целом, который по сути является большой помойкой с кучей несистематизированной информации, все это выглядит весьма призрачно. А столь популярные теперь блоги как правило вообще имеют тематику "о чем вижу о том пишу" :)