Странный Вы все таки, никак не можете понять разницы между доходами и расходами. У Яндекса выплаты площадкам - это расходы и им выгодно, чтобы были бумаги, по которым они без проблем уйдут в затраты. Точно так же Вам выгодно иметь такие бумаги при размещении рекламы в Директе, потому что это Ваши затраты, только сдается мне, что никто у Вас этих актов требовать не будет в этом случае, поскольку они нужны только Вам. Что касается 5000$ и банков, то есть хорошая поговорка "Умный в гору не пойдет - умный гору обойдет". Если есть законные способы это дело обойти, то зачем еще что-то искать? Если в Америке не принято давать такие бумаги, значит не принято. Если в России сделка по купле-продажи автомобиля должна быть совершена в письменном виде, то в ряде других стран она может быть совершена в устной форме и ввезенную из-за границы машину можно оформить без всяких бумаг с той стороны. Это называется "особенности гражданского оборота" и никто не имеет с Вас требовать какие-либо акты, которые другая сторона не выдает. Даже в самом договоре может быть фраза, отменяющая все эти бумажные акты, например "все работы считаются выполненными и сданными срок, в случае если ни одна из сторон не предъявит претензий в течение 10 дней с начала месяца, следующего за отчетным".
Эх мне бы единичку, купил бы себе остров.... :)
У меня за год примерно в четыре раза выросла при увеличении хитов раза в полтора. По видимому просто у кого-то густо, а у кого то пусто. Адсенс меняет алгоритмы и наполняемость разных сайтов объявлениями меняется. Самый большой скачек произошел несколько месяцев назад, когда вместо строго тематических поперло все подряд. Раньше было много пустых мест, а сейчас все занято.
Сейчас например очень много объявлений по туризму и недвижимости, ну а учитывая миллионы показов в месяц понятно, что от кого-то по этим темам убыло. Возможно просто произошло некоторое глобальное выравнивание по доходам сайтов с тысячи показов.
Ну так Вы все таки напрягитесь и скажите на основании чего. Я Вам показал статьи закона, на основании которого они не обязательны.
Что касается сотрудника Adsense, то прочитайте его первые посты в которых он призвал всех участвовать в обсуждении.
По поводу теории. Последние семь лет у меня провайдерская фирма и много клиентов юридических лиц, которые игнорируют акты выполненных работ, а просто перечисляют деньги. Ни одна проверка из налоговой претензий по этому поводу не предъявила. Любой, занимающийся бизнесом знает, что налоговая хочет всегда видеть документальное подтверждение расходов, относящихся на затраты, а не доходов. Можно привести кучу примеров, когда выручка предприятиям поступает без всяких актов и без применения кассовых апаратов. Вы сами сильно усложняете себе жизнь. Если Вы не можете принимать деньги как юридическое лицо из-за границы, то используйте любые другие цепочки. Например, любая организация может выписать физическому лицу доверенность на совершение любых действий. Выпишите ему доверенность на представление Ваших интересов в отношении адсенса и он вполне законно будет получать деньги по чеку в российской валюте и передавать их в вашу бухгалтерию. Практика показывает, что никого еще за такую схему не штрафовали, а Ваши рассуждения самая что ни на есть теория. Тот кто действительно сталкивался с незаконными требованиями налоговой, тот знает, что у них тоже юристы сидят и достаточно привести им статьи из соответствующих законов, как большинство претензий снимается. Все эти акты сдачи приемки существуют со времен царя гороха, когда ни о каких публичных офертах и слыхом не слыхивали, а с тех времен много чего изменилось.
Вы конечно можете спрашивать все что угодно, только не надо вводить других в заблуждение оперируя терминами "незаконно, преступление " и т.п. В адсенсе достаточно сильная юридическая служба, чтобы не нарушать российские законы.
Вообще то это форум, так что специального предложения не требуется. Что касается области налогообложения, то я с момента образования кооперативов через все формы налогообложения прошел и кое что в этом понимаю.
Читаем внимательно гражданский кодекс, определяющий порядок взаимоотношений между гражданами, а также организациями. Нигде в гражданском кодексе не написано о каких либо обязательных актах, более того, большинство сделок может вообще заключаться устно. Налоговая может много чего хотеть, но это вовсе не обязательно соответствует закону.
Гражданский кодекс.
Статья 5. Обычаи делового оборота
1. Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
Статья 159. Устные сделки
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Статья 421. Свобода договора
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Странный какой-то случай, чтобы четыре месяца подряд долбили. Завалить конечно кого угодно можно, но на длительный срок при технически грамотном администрировании навряд ли. Ну на крайняк можно поставить серверный редирект на администрацию президента, они там быстро разберутся :) (шутка), а вообще методов борьбы ведь много, начиная от ручного мониторинга до запрета всех IP фаерволом кроме белых по списку, например только российские сети. С российскими провайдерами все очень быстро решается в случае, если откуда то флудить начинают.
Ну причин может быть тысяча. Например у Вас на сайте постоянно висит реклама холодильников, и на сайт с поисковика ХХХ идет постоянный поток посетителей по запросу "белые холодильники". В какой то день кластер с белыми холодильниками отвалился и к вам пошли любители серых пылесосов, которым эта реклама по барабану. На следующий день белые холодильники вернулись.
По Чукотке: простой пример. Некая фирма регулярно предлагает запасные рога для оленей, а часть Ваших посетителей из Чукотки, на которых эта реклама и направлена регулярно ими интересуется. В какой то дней у продавца рогов закончились деньги на счету и реклама прекратилась. На следующий день деньги внесли на счет и все пошло как раньше.
По адсенсу вообще нечего удивляться на наличие дневных колебаний.У меня по сайту с сотнями тысяч страниц разной тематики за прошлый год разрыв между дневным минимумом и максимум составил порядка двадцати раз, а между месяцами - в четыре раза.
У меня картинки никоим образом даже логически нельзя связать с рекламой адсенса. Вот если бы был вертикальный блок, а они были бы расположены слева от каждого объявления как у Бегуна, тогда другой вопрос. Опять же банит не робот, человек и если за месяц миллионы показов и много тысяч кликов, то вряд ли за одну страницу с незначительными нарушениями забанят.
Кстати , тут выяснил один любопытный факт. Посмотрел на миксмаркете статистику и оказалось, что у меня куча собственных кликов, которые естественно не учитываются. Причина оказалась в том, что я на свою учетную запись захожу из большой домашней сети, которая привязана вся к одному IP. Решил подстраховаться и написал в Адсенс, от том чтобы они не считали клики с этого IP. Они ответили как обычно:"Благодарим ...но не раскрываем запатентованную....". Короче говоря, с моего IP длительное время было приличное количество кликов по рекламе, но никто не забанил и предупреждения не вынес, что говорит о том, что они все таки выборочно подходят к разным сайтам и за что банят одного, у другого не замечают.
Ну уж это Вы загнули про нарушения и преступления. Покажите мне закон где это названо нарушением или преступлением. Есть правило: "Незнание закона не освобождает от ответственности", но в то же время и действует правило "Разрешено то, что не запрещено". Обналичивание чеков это вполне легальная операция, проводимая через банки в соответствии с действующим законодательством. Если бы это было запрещено, то ни один банк не стал бы этого делать. Если лично Вам очень хочется побыстрее заплатить налоги, то напишите запрос в налоговую, они обязаны Вам официально ответить. Что касается организаций и договоров, то понятно желание платить поменьше налогов, но при чем тут опять преступления и нарушения? Работайте по договору с физическим лицом, обналичивающим чеки.
Вот Вы можете мне ответить - можно ли в лесу писать под елочкой? Я лично не видел официальных документов, разрешающих делать это. Не исключено, что природоохранное ведомство отловит Вас и оштрафует за наносимый елочке вред. Можно конечно официальный запрос написать, но тогда можно попасть в психушку на обследование.
Вообще непонятна вся эта возня вокруг чеков и налогов. Фиг знает сколько лет, со времен СССР люди эти чеки получают и ни у кого проблем не было. Ну шумите громче, примут еще один закон, по которому половину отдавать будете.
По моему Вы путаете подпись и надпись :) Сзади на чеке в специальном месте пишется сначала латинскими заглавными буквами фамилия и имя (точно так же как на чеке), а затем ставится подпись. Подпись у человека всегда одна и язык к ней не имеет никакого отношения, так как определяется уникальной формой линий. Можете хоть вообще треугольник вместо подписи ставить.
Другой вопрос, что на некоторых документах требуется полная подпись (фамилия-имя-отчество), которая может быть на разных языках и в основном служит для того, чтобы в случае необходимости можно было бы провести почерковедческую экспертизу.
