smscat

Потому, что ответ не будет понят без этих вещей. Сейчас я всё покажу.

Спасибо, что пояснили чего именно не понимаете. Разумеется у вас недостаточно информации, чтобы понять как работают сателиты.

Итак "ссылочное ранжирование" это механизм поисковых систем, который учитывает текст написанный на ссылке в качестве причины соответствия страницы (на которую стоит ссылка) тексту запроса.

Например если на сайт макдональдс стоит 1000 ссылок с текстом "ближайший туалет", то по запросу "ближайший туалет" в Янедксе макдональдс будет участвовать даже если на его страницах нет слова "туалет" (смотрим второй результат).

Что говорит вам эта информация при условии, что в вашем распоряжении есть несколько сайтов, где вы можете самостоятельно поставить в любом месте ссылки с любым текстом?

Да, но как считается этот фактор? Как и, главное, зачем им можно манипулировать? Почему ссылки с сателита могут ничего не дать?

А во что они превратились? 😆 Каждый владелец сатилитов делает с ними то, что считает нужным. Я знаю несколько сателитов, которые вы посчитаете нормальным сайтом.

Я вам по репе не стучал. Это не в правилах раздела.

Но если для вас не очевидно, что для того, чтобы научиться нужно прикладывать усилия, то в чём смысл для других помогать вам? Вам совершенно серьёзно было предложено рассказать что вы знаете о PageRank и ссылочном ранжировании, чтобы показать вам ту может быть небольшую деталь, которая мешает вам понять ответ на ваш вопрос. (кстати, предложение ещё в силе)

Вместо того, чтобы сделать предложенное вы начали обижаться на то, что вам не хотят разжевывать и класть в рот? С чего вы взяли, что кому-то здесь ваше понимание вопроса нужно больше чем вам? А если вам это действительно нужно -- продемонстрируйте усилия (до сих пор их не видно) на этом несложном пути.

Ей богу, если вам это нужно, то вам следует немного узнать из базовых понятий оптимизации -- вместо вас мы и так знаем о чём идёт речь, но наша работа уже позади.

Вы попали в место, где с вами готовы БЕСПЛАТНО поделиться ценными знаниями и опытом, но вы не пытаетесь их принять. Вопрос: что вы тут делаете и зачем мы тратим на вас время?

из того, что репликой выше вы начали с приобретения сателитов вместо того, чтобы начать с понимания того, чего вы хотите добиться.

Вопрос всегда содержит часть ответа. Ответ на ваш вопрос в том, что не нужно ставить телегу впереди лошади. Не в наличии/отсутствии сателитов дело, а в понимании того, что и зачем вы собираетесь делать. Сателиты это лишь одно из средств решения общей задачи, и все эти средства работают по одному общему принципу. Раз уж вы не знаете этот принцип (откуда и вопорс про функцию сателитов), то начинать отвечать на этот вопрос нужно с самих принципов. Я дал вам на них указания, но поскольку тема не о них, то не стал расписывать подробно (да и информации по этому поводу море -- повторяться незачем). Вам осталось лишь ввести в поиск две фразы "PageRank" и "ссылочное ранжирование" и ответы на свой вопорс вы без труда найдёте, поняв эти термины. (я далёк от мысли приписывать вам неспособность разобраться в столь простых базовых понятиях)

Если хотите помощи -- расскажите своими словами что определяет PageRank и зачем нужно ссылочное ранжирование, а я поясню вам как это связано с сателитами.

Поймите правильно. Вопрос выглядит именно так: "Я не хочу ни в чём разбираться, дайте мне быстренько готовый рецепт обогащения."

Ключевая информация в том, что "разобраться надо". Причём сам вопрос задающего является индикатором того, что этой темы ему касаться рано. Поскольку базовых знаний необходимых для понимания у него просто нет. В сателитах нет ничего таинственного. Наоборот -- там всё очевидно и человек, который не видит этого с первого взгляда просто не имеет нужного базиса.

Чтобы было ещё понятнее приведу упрощённый пример: человек спрашивает "Я знаю что умножение 2 на 2 это эффективный способ получения искомой цифры, но не понимаю какая цифра мне нужна". Вы ему скажете "4" или расскажите как умножать?

Обратите внимание, что он УТВЕРЖДАЕТ, что умножать умеет, но 4 у него не выходит и он даже не догадывается о каком результате спрашивает.

Для понимания механизма работы сателитов необходимо понять лишь как один сайт может влиять на рейтинг другого (алгоритм PageRank) и как текст ссылки сказывается на поисковой выдаче (ссылочное ранжирование).

Неужели эти две двойки сложно перемножить?

а использовать непосредственно gmail в виде http://google.com/a нет желания? По опыту это покрывает большинство запросов клиентов.

Для начала перестать делать то, чего не понимаете.

А после - изучить информацию по ссылочному ранжированию и алгоритмам определения популярности сайтов и тогда, я уверен, цельная картина сама нарисуется перед вашим мысленным взором во всех деталях и красках.

Про прогон по каталогам вам уже ответили. Но есть ещё один вопрос -- а зачем вам нужен этот PR для российского сайта? Вам не PR а тИЦ поднимать надо, поскольку Яндекс пока бог русского трафа. В остальном верно -- ссылки максимально безответные и с максимально близких по теме сайтов. Полезно запрыгнуть в каталоги -- Yaca.yahdex.ru, dmoz.org, хорошую ссылку даёт open.webalta.ru ... ну и шумиху надо поднимать вокруг себя...

Целыми страницами можно используя rel="nofollow" в ссылках на них (как например на этом форуме происходит со страницами профилей пользователей и страницей поиска) и в самих страницах можно через <meta name="Robots">. Этот способ позволяет легально разрешить/запретить конкретному роботу индексировать страницу.

бессовестно врут

гугл включает отслеживание кликов, когда количество страниц с сайта по какому-то ключу больше трёх. Если посещаемость достаточная для накопления статистики переходов, то делается такая менюха. В любом случае мониторинг такого меню осуществляется постоянно (там ссылки через редирект) и в любой момент может поменяться в зависимости от толпы.