smscat

smscat
Рейтинг
50
Регистрация
23.02.2006
alexburzak:
Так как я пользовался услугами этого многоуважаемого форума, то отчитываюсь в моих продвижениях.
Дошел до 17400
Что на сегодня для меня рекорд.
Вижу в этом особую заслугу smscat'a

За что ему огромное спасибо.
Как будет продвигатся далнейшее ндексирование моих страниц позже сообщу.
Жаль что не услышал мнения по поводу http://www.isapirewrite.com/ .....

Я понимаю это так, что у робота есть определённый ограничитель на число считанных за один раз страниц (это число зависит от PageRank), но получив код 304 он не увеличивает счётчик проиндексированных и таким образом можно проиндексировать хоть все страницы сайта, если они меняются и добавляются в меньшем количестве, чем за раз читает робот. (у меня так и происходит)

Что касается CSS для начальника, то я бы на вашем месте подумал что важнее -- мнение начальника или работа робота Google? Есть вероятность, что лишняя информация (<link>) может послужить причиной игнорирования sitemap. Зачем же нарываться? Кроме того для человека эта страница с тысячами ссылок может иметь смысл разве что в виде фетиша. =) в конце концов начальнику можете сделать дизайн не на CSS а на XSL -- там можн обудет и картинки вставить и всякие сортирвки вкинуть. и прочие вкусности автоматического парсинга данных в любой шаблон.

Здесь мало кто рискует пользоваться виндозными серверами и врядли найдётся много народу, который разбирается в указаннй ссылке. Я например не берусь -- моя стихия это FreeBSD =)

neznaika:
Вы бы просто подробней объяснили, что да как? Какие люди?
Что вы им продаете...покупаете..

совершенно верно. ничего не понял ни в заголовке ни по тексту.

neznaika:
Выкиньте все "информокаталогосчетчики" фтопку. Это будут ваши первые шаги в SEO :D

ну или хотя бы обрамить их в <noindex></noindex> и на ссылочки внутри поставить rel="nofollow"

GEREM:
Наверное, речь пойдёт о том, что ньюбы (по-моему, именно со статьи их сотрудника вжился такой термин) наносят вред репутации всего сео-бизнеса, что теперь сео - скупка ссылок и Ашманов (такой чистый) - единственные, кто занимаются настоящим продвижением.

Ну их "белость" и "пушистость" кажется немного пообтрепалась и они во всю вещают секреты чёрных стратегий, обещая не останавливаться на раскрытии одного этого механизма. Может это их способ создать кризис руками ньюбов и таким образом оправдать доклад босса? 😆

Serboy:
че-т не врубился.. причем здесь rel="nofollow" и Яндекс?

Робот Яши культурный -- на страницы по ссылке с rel="nofollow" не заходит. А если у них в head есть соответствующий meta robots то даже менее культурные поисковики выбросят такие страницы из индекса.

Rinat:
Да, у меня тоже такая мысль была... но 30к станиц... это перебор.
Хотя форум новый, все может быть.
Но тогда почему все эти страницы не видны в яндексе?
Хотя назревает догадка...
Скорее всего, они появятся после того, как яндекс полностью проиндексирует мой сайт.
Я правильно думаю?

Интересует, а что будет, если я поставлю специальный темплейт для поисковиков, в которых всего этого дела нет. Не получу ли бан?

Это будет клоакинг. так что бан будет с высокой вероятностью.

Что же до количества страниц -- обратите внимание, что полно ссылок означающих лишь сортировку по количеству постов, по юзерам, итд, ктоторые вы не счиотаете страницей, а они таки имеют смысл для поисковиков.

самое разумное -- потратить время на создание редиректов (301) со старых страниц/доменов на новые. я в таком случае (с чпушными ссылами) пользуюсь отдельной таблицей в базе, которая содержит соответствия устаревших запросов реальным новым страницам

у вас обширный форум на котром куча автогенерируемых страниц типа "история благодарностей участника Z". Очень рекомендую проставить rel="nofollow" на всех таких страницах, которым нечего делать в поисковиках, как это сделано например на этом форуме.

просто поставить в .htaccess сайта, с которого уходите

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.site2.com$

RewriteRule ^ http://www.site2.com%{REQUEST_URI} [R=301,L]

PR и тИЦ вскорости перейдут. Но сам домен терять не нужно, чтобы старые ссылки работали и не терялись.

igor456:
С точки зрения накладности, то именно в моем случаи это не будет накладно. Используется один движок, одна база, остается лишь заказать новый дизайн, с хостингом тоже проблем нет. Другое дело, что если там подходить, то вот этот "сателит" фактически превращается в полноценный сайт. А из-за того, что база одна, то при сильной схожести страницек сайта есть шанс, что сайты просто поклейтся. Вот исходя из этих соображений и интересует опыт общественности в этом деле.

Повторяю -- не рекомендую делать этого. Текст ведь склеивается по снипету, а поскольку ваши страницы генерятся из одной базы, то вероятность посклеивать их очень высока. дублями при другом дизайне вряд ли посчитают, но в выдаче оба сайта одновременно вряд ли прийдётся увидеть.

igor456:
Добрый день. Интересует такой вопрос: есть сайт с каталогом товаров, восновном это НЧ. Имеет ли смысл сделать просто дубль сайта с целью прокачки НЧ основного ? И вообще, практикуется ли такое ?

Не рекомендую. Было бы круто, но уж очень накладно, ставить ссылки на страницы товаров с разных сайтов где именно эти товары востребованы -- ну например на каком-то форуме идёт обсуждение конкретной модели пишущего DVD, который есть у вас в магазине. Вы можете поставить ссылку на страницу этого DVD с вопросом не слишком ли это дорого. Такой метод интересен, но имеет свои минусы -- страница такого товара со временем исчезнет, поскольку товар будет неактуален и ссылку нужно будет пускать в оборот как-то по другому. например на ebay страницы с уже проданным товаром остаются и перенапрвляют людей в другие места.

Всего: 307