smscat

smscat
Рейтинг
50
Регистрация
23.02.2006
andromeda:
Больше всего интересует:
1. Дизайн
2. Удобство регистрации
3. Наглядность каталога и поиск товара в каталоге
4. Удобство при выборе товара и добавлении его в корзину
5. Доступность связи с менеджерами магазина для выяснения вопросов, связанных с наличием товара, ценами, оформлением заказа и пр.

1. Стартовая страница визуально хороша. Но код просто чудовищен. Кто учил вас делать такие <spacer type="block" width="178" height="8" /> вещи? Везде встречается самозакрытие тэгов, но ни doctype ни Content-type не указывают на xml или хhtml. Встречаются и поистине дурные вещи типа <h2 id="heading_orange">&nbsp;Интернет-Магазин</h1>. Везде куча &nbsp; и nowrap. С таким кодом в XXI веке делать нечего =)

2. Такую регистрацию лично я бы не осилил. Рекомендую при регистрации требовать только login/password, а остальное запрашивать только в момент заказа товара.

3. Каталог совершенно не удобен. Рекомендую как минимум не отображать ветки каталога где нет товара. Да и над размерами пунктов и "воздухом" надо подумать

4. Корзину просто не нашёл. Значительно юзабельнее было бы сделать корзину доступной без регистрации, а регистрацию требовать уже в момент оформления покупки.

5. Сайт должен давать 100% информации о доступности товара в автоматическом режиме, а с менеджерами связываться только в крайних случаях. чтобы обсудить нестандартную комплектацию или доставку.

Nobody0:
"Баян"

Как все гда возникает по этому поводу риторический вопрос: "Зачем соблюдать лицензию, если они сами её не соблюдают?" :)

Я на секундочку предстваил себе как Яндекс пишет скрытый текст специально, чтобы конкурировать в Яндексе по запросу "Конкурентам пpeвед"...

мой мозг вошёл в рекурсию... 😆 😆

А вобще - забавный способ поиронизировать над поисковыми алгоритмами и тем более - помахать красными трусами перед оптимизаторами...

М-да.. иронично, самокритично, слегка эпатажно. Мне понравилось.

jkljkljkl:
Мы обнаружили, что Ваша страница с ошибкой 404 (не удалось найти файл) показывает в заголовке статус 200 (Успешно). "

Простейший способ исправления - в .htaccess закомментировать строку с "ErrorDocument 404" чтобы апач сам отдавал ошибку, раз твой скрипт не посылает нужный код. Если это был твой механизм реализации дора, то прийдётся придумать другой.

поймали мужики людоеда и давай с него живьём шкуру снимать...

кровь, крики, торжество добра....

много ли бабла нужно, чтобы успокоиться и перестать перегрызать глотки?

впрочем вопрос риторический.

Предприниматель, это вторая ступень после раба... выше есть ещё минимум одна

есть способ проще.

перевести сайт на xhtml и там делать версии для печати за счёт отдельного css

при этом лёгкость семантической разметки сделает код страницы настолько же лёгким как и код нынешней "версии для печати" и позиции поднимутся и дублирующегося контента не будет.

Означает что боты не терпеливы. если ваш сайт не отвечает 3 секунды, то он обрывает соединение и идёт дальше. меняйте хостинг

в Гугле идёт ап. у меня выдача прыгает уже неделю. побывал и на 3-й позиции и на 170-й.

так что запаситесь терпением и подождите пока устаканится...

andy1:
Допустим возможные происки конкурентов - нетематические сайты с редиректом. Как их выявить такие, если такое вдруг есть?

Считайте рекламой. Так как хуже вам от нецелевых посетителей не будет (это же не имеет масштабов DDoS?)

semenov:
Как вариант - где-то стоит редирект на ваш сайт:

Переход по поисковой фразе с SE -> сайт с редиректом -> ваш сайт

В статистике такие переходы будут отображаться как переход с поисковика по соответствующей поисковой фразе

не будут. редирект чисто технически проходит сквозь браузер пользователя и там поле реферер заменяется на стараницу редиректа или просто удаляется, в зависимости от способа редиректа.

Есть две не очень вероятные возможности имхо:

1. кто-то занимается "разработкой" ключевиков, и апорт даёт ему что попало, чтобы не повадно было.... (или просто выбивает из кеша ближайшего запроса)

2. кто-то ломится к вам, а запросы апорта стоят реферерами для прикола или из-за глючного прокси.

с последним я встречался, но там рефереры были чуть ли не с анекдот.ру, а клиент (весьма уважаемая контора) имел один IP и глючный виндозный прокси.

kod_ssilki_ru:
Если уж говорить об этом, какой толк для продвижения по конкурентным запросам - да и вообще по любым запросам. окромя названия своей компании :) - от ссылки, в тексте которой нет никаких ключевиков, окромя этого самого названия компании :) (либо имени домена)???

В чём-то вы правы. Это просто хорошая ссылка. в моем случае - со страницы с PR3 и тИЦ 120 (пока.... думаю ещё наростет мясо). Другое дело, что я заплатил доллар за перспективу. Ведь есть все шансы, что эта ссылка является неплохой инвестицией в будущее, поскольку у них реально может получиться. Если вдруг я ошибусь, то мне не будет жалко, что я в них верил. Так держать!

Критиковать легче, чем сделать что-то стоящее, так что давайте не мешать своим недоверием людям воплощать их планы. Они достойны уважения уже за то, что взялись за это сложное дело.

kod_ssilki_ru:

Вот с каталога Мэйл.Ру в платном варианте - действительно полезная прямая ссылка, в которой прописано не только название компании - а ее основная продукция или вид деятельности :p

По моему каталог Мэйл.ру не совсем адекватно ставит себе цену. Если уж считать это платной ссылкой со внутренней страницы, то за те же 7000 рублей можно купить немало ссылок с таким же весом.

Всего: 307