VSS

VSS
sevasvoboda.livejournal.com
tw: sevasvoboda
Рейтинг
50
Регистрация
07.11.2009
Должность
адвокат
Интересы
мизантропия
широко известен
Апдейт поисковой базы 17.07.2010
metasearch:
В отчете за 2010 год можно будет увидеть. А вообще, чего считать чужие деньги... Нужно свои считать :)

для кого-то деньги слитые в директ как раз кровные

Апдейт поисковой базы 17.07.2010
IZSUMRAKA:
экономят серверные мощности ввиду нынешней жары

за то у гугл все ок новые страницы раз в 2 дян попадают в индекс

Спамность анкора + быстрый прирост ссылок - как исправить?
Wade:
А какая разница, что происходит с базами. Ждать - хорошая штука, но когда сделал все, что запланировал. Это у Яндекса проблемы с базами. А проблемы с сайтами - у нас. Нам и крутиться.

Я например, имея опыт более 100 проектов прошедших через меня не припомню, чтобы кото-то "звездануло" при выпадении базы так, чтобы он потом не восстановился. Такие случаи очень редки, чтобы их учитывать.

не повторяйте моих ошибок я паниковал и крутил все в разные стороны, как результат полулетал так что еле вернулся

Апдейт поисковой базы 17.07.2010
wolf:
Ну что, сказать за апдейт? Надо констатировать факт, что теперь даже текстовые факторы ранжирования пересчитываются не при каждом обновлении индекса. До прошлой недели текстовые пересчитывались в каждое обновление, остальные - реже. Интересна причина. Неужели мощностей не хватает? Перегрелись по нынешней жаре? :)

картина веселее. база кусками как шкура леопарда. например страничка была изменена - переиндексирована, а вот титл в ней нет - вообще бред. или страница удалена ее нет нигде в сайтмапе нет в панельке удалена вручную - но она в индексе, хотя сервер отдает уверенно 404. мне кажется новый алго делают и часть мощностей ушла в буки или в ком или еще куда

Спамность анкора + быстрый прирост ссылок - как исправить?
Wade:
Это работало до матрикснета. Имхо сейчас уже не работает так выраженно, чтобы на это надеяться.

Действуйте по совокупности факторов:
1) Ждать (самое легкое, правда?)
2) Купить безанкорных ссылок (сомнительно, правда)
3) Я бы вполовину уменьшил ссылочную массу - просто втупую бы снял половину, или даже процентов семьдесят. Проверил бы тексты на переспам. Подкинул бы штук 15 свежих текстов. Улучшил бы продвигаемые страницы - может они не особо качественные? НЧ сейчас у многих проседают. Там реально есть ответы на запросы пользователей? Или вы просто навтыкали этих НЧ?
4) Когда вы все сделаете - ждать

я бы еще добавил что последние 2 месяца полная неадекватность и выпадение баз яндекса кусками. у меня один сайт который яндекс переиндексировал но 2 страницы из кэша не выкидывает, хотя было применено удаление вручную в панели вебмастера плюс сервер отдает 404. т.е я наблюдаю полную неадекватность. в таких условиях рыпаться стремно

Апдейт поисковой базы 17.07.2010

смотрим 4 и 5 позицию http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82&clid=46510&lr=213 браво яндекс браво!

Спамность анкора + быстрый прирост ссылок - как исправить?

да бред все это вон седня один запрос яндекс перекинул на 404.html - та даже титла нет это же обоссаться можно какая тупость

Спамность анкора + быстрый прирост ссылок - как исправить?
chomax:
Уже несколько недель наблюдаем на одном сайте неприятный тренд.

Выход по основным ВЧ и СЧ и top5 в TOP 20

Также значительно (на 20-50 позиций) ухудшается большое количество НЧ

Структура и наполнение сайт не менялось, есть опасения, что в конце мая набрали слишком много ссылок

НЧ до этого были TOP 10-TOP20 (без ссылок). Ощущение что по мере индексации ссылок позиции ухудшаются.

Скорей всего либо переспамили, либо очень резко купили (было 2000 ссылок, в мае добавили 1000...).

Как сейчас оптимальнее поступить?
Уже берем безанкорные ссылки. Думаю что часть купленных надо снять (как много? по каким критерием)

Подскажите оптимальное решение проблемы...

только ждать. по нынешним временам за месяц

Спамность анкор листа
DyaDya:
  • Многое зависит от количества таких типа безанкорных ссылок. Влияние безанкорных ссылок на ранжирование сайта, конечно, существенно ниже, чем с ключевиками в анкорах.
  • Был ли околоссылочный с ключевиками?
  • По каким запросам проводился эксперимент? Насколько конкурентным?
  • Как с внутренними факторами? Насколько хорошо оптимизированы целевые страницы? Насколько полно раскрывается тема на сайте в целом?


В продолжение вашего эксперимента я бы предложил после закупки безанкорных ссылок начать докупать с точными вхождениями. Позиции должны начать расти... Потом, может и до спамности анкор листа доберётесь. В прочем, как такового фильтра нет. Просто это результат работы "обученной" функции ранжирования да и всё. Типа, крайние случаи.

p.s. проводить эксперименты и делать однозначные выводы вообще затруднительно - яшка часто что-то подкручивает. В итоге трудно установить причинно-следственную связь.

спасибо, но лишнее бабло лучше пропить

VSS добавил 17.07.2010 в 13:01

апдейт порадовал теперь по одному из запросов выдал страницу в которой когда то! был 1 ключ. технологии яндекса доставляют ниподецки

Спамность анкор листа
mhz:
VSS, хз? То есть, вы пробовали метод, но хз, в чём он заключается? :)


Анкор, содержащий в себе только запрос в точной его форме и не содержащий более ничего.

я просел по ряду запросов и пробовал анкоры -"тут"- -"здесь"- -"урл"- -блабла "урл" бабла- никакого эффекта не получил

про анкоры - то есть - купите наши #окна# в Чернигове - это не прямое вхождение?

1 2345678910 ...73
Всего: 730