Форум Практика оптимизации Общие вопросы оптимизации

Спамность анкор листа

1... 222324252627282930 ...41
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#251

VSS, хз? То есть, вы пробовали метод, но хз, в чём он заключается? :)

VSS:
у меня вот вопрос а что считается "классическим" прямым вхождением анкора?

Анкор, содержащий в себе только запрос в точной его форме и не содержащий более ничего.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)
VSS
На сайте с 07.11.2009
Offline
50
VSS
#252
mhz:
VSS, хз? То есть, вы пробовали метод, но хз, в чём он заключается? :)


Анкор, содержащий в себе только запрос в точной его форме и не содержащий более ничего.

я просел по ряду запросов и пробовал анкоры -"тут"- -"здесь"- -"урл"- -блабла "урл" бабла- никакого эффекта не получил

про анкоры - то есть - купите наши #окна# в Чернигове - это не прямое вхождение?

mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#253
VSS:
про анкоры - то есть - купите наши #окна# в Чернигове - это не прямое вхождение?

Если запрос "окна", то прямое, конечно.

G
На сайте с 05.04.2010
Offline
102
glebb
#254
Broox:
Ах, вот еще, грузовые авиаперевозки
нереальная жесть

ржунимагу, повеселили, спасибо

DyaDya
На сайте с 11.04.2007
Offline
147
DyaDya
#255
VSS:
я просел по ряду запросов и пробовал анкоры -"тут"- -"здесь"- -"урл"- -блабла "урл" бабла- никакого эффекта не получил
  • Многое зависит от количества таких типа безанкорных ссылок. Влияние безанкорных ссылок на ранжирование сайта, конечно, существенно ниже, чем с ключевиками в анкорах.
  • Был ли околоссылочный с ключевиками?
  • По каким запросам проводился эксперимент? Насколько конкурентным?
  • Как с внутренними факторами? Насколько хорошо оптимизированы целевые страницы? Насколько полно раскрывается тема на сайте в целом?

В продолжение вашего эксперимента я бы предложил после закупки безанкорных ссылок начать докупать с точными вхождениями. Позиции должны начать расти... Потом, может и до спамности анкор листа доберётесь. В прочем, как такового фильтра нет. Просто это результат работы "обученной" функции ранжирования да и всё. Типа, крайние случаи.

p.s. проводить эксперименты и делать однозначные выводы вообще затруднительно - яшка часто что-то подкручивает. В итоге трудно установить причинно-следственную связь.

Выбирайте качественный хостинг (http://vashmaster.ru/informaciya/o_poleznyh_programmah/news83.php) и продвигайте сайты в СЕОПУЛЬТ (http://seopult.ru/ref.php?ref=72b5ed9561fe66a1). А на «SAPE» я в обиде :) Не упрекайте за очепятки, пишу вслепую (http://ergosolo.ru/) и также делаю сайты (http://www.vashmaster.ru/) ;)
РИФ+КИБ 2016: Измерение влияния IBC Russia 2014: «Исследование SEO-агрегаторы. Какие цифры превращаются
VSS
На сайте с 07.11.2009
Offline
50
VSS
#256
DyaDya:
  • Многое зависит от количества таких типа безанкорных ссылок. Влияние безанкорных ссылок на ранжирование сайта, конечно, существенно ниже, чем с ключевиками в анкорах.
  • Был ли околоссылочный с ключевиками?
  • По каким запросам проводился эксперимент? Насколько конкурентным?
  • Как с внутренними факторами? Насколько хорошо оптимизированы целевые страницы? Насколько полно раскрывается тема на сайте в целом?


В продолжение вашего эксперимента я бы предложил после закупки безанкорных ссылок начать докупать с точными вхождениями. Позиции должны начать расти... Потом, может и до спамности анкор листа доберётесь. В прочем, как такового фильтра нет. Просто это результат работы "обученной" функции ранжирования да и всё. Типа, крайние случаи.

p.s. проводить эксперименты и делать однозначные выводы вообще затруднительно - яшка часто что-то подкручивает. В итоге трудно установить причинно-следственную связь.

спасибо, но лишнее бабло лучше пропить

VSS добавил 17.07.2010 в 13:01

апдейт порадовал теперь по одному из запросов выдал страницу в которой когда то! был 1 ключ. технологии яндекса доставляют ниподецки

antell
На сайте с 08.02.2009
Offline
119
antell
#257
VSS:
спасибо, но лишнее бабло лучше пропить

Оно бывает лишним? хотя можно и 🍻

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
Reise
#258
Охотка:
Спамности анкор листа нету в том виде как говорится о нём тут. Скорее всего, есть понятие seo-ссылки и если Яндекс зафиксировал их рост до какого-то предельного максимума (или те что уже стояли ранее могли получить статут как seo-ссылки). После этого включается более сложная оценка текста на сайте и возможно других внутренних факторв. Тем самым если внутренние факторы дают статут SEO, то и происходит падение.
Т.е. внешний фактор даёт повод для проверки, а если внутренний подтверждает seo-накрутку, то и накладывается “Ты спамный”. Тем самым это защищает “хорошие сайты” от напастей конкурентов. И даёт возможность с переспамленным внутренним фактором присутствовать в выдаче некоторым ГС, так как у них ссылочное не перевалило seo-максимума.

мне эта идея понравилась.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
wolf
#259
Reise:
мне эта идея понравилась.

Согласен. Мысль имеет резон

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
TheBat
На сайте с 03.08.2004
Offline
173
TheBat
#260
Т.е. внешний фактор даёт повод для проверки, а если внутренний подтверждает seo-накрутку, то и накладывается “Ты спамный”. Тем самым это защищает “хорошие сайты” от напастей конкурентов. И даёт возможность с переспамленным внутренним фактором присутствовать в выдаче некоторым ГС, так как у них ссылочное не перевалило seo-максимума.

А если не подтверждает? :)

Максим
1... 222324252627282930 ...41

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий