Спамность анкора + быстрый прирост ссылок - как исправить?

12
C
На сайте с 24.06.2006
Offline
129
2922

Уже несколько недель наблюдаем на одном сайте неприятный тренд.

Выход по основным ВЧ и СЧ и top5 в TOP 20

Также значительно (на 20-50 позиций) ухудшается большое количество НЧ

Структура и наполнение сайт не менялось, есть опасения, что в конце мая набрали слишком много ссылок

НЧ до этого были TOP 10-TOP20 (без ссылок). Ощущение что по мере индексации ссылок позиции ухудшаются.

Скорей всего либо переспамили, либо очень резко купили (было 2000 ссылок, в мае добавили 1000...).

Как сейчас оптимальнее поступить?

Уже берем безанкорные ссылки. Думаю что часть купленных надо снять (как много? по каким критерием)

Подскажите оптимальное решение проблемы...

Эффективное продвижение сайтов - www.sivov.ru (www.sivov.ru)
Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#1

Думаю, есть смысл купить безанкорных ссылок в статьях на трастовых ресурсах. Вот здесь можете закупиться у кого-нибудь - /ru/forum/optimizators-exchange/article-posting

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
VSS
На сайте с 07.11.2009
Offline
50
VSS
#2
chomax:
Уже несколько недель наблюдаем на одном сайте неприятный тренд.

Выход по основным ВЧ и СЧ и top5 в TOP 20

Также значительно (на 20-50 позиций) ухудшается большое количество НЧ

Структура и наполнение сайт не менялось, есть опасения, что в конце мая набрали слишком много ссылок

НЧ до этого были TOP 10-TOP20 (без ссылок). Ощущение что по мере индексации ссылок позиции ухудшаются.

Скорей всего либо переспамили, либо очень резко купили (было 2000 ссылок, в мае добавили 1000...).

Как сейчас оптимальнее поступить?
Уже берем безанкорные ссылки. Думаю что часть купленных надо снять (как много? по каким критерием)

Подскажите оптимальное решение проблемы...

только ждать. по нынешним временам за месяц

webmaster-21
На сайте с 24.02.2009
Offline
104
#3
Скорей всего либо переспамили, либо очень резко купили (было 2000 ссылок, в мае добавили 1000...).

Ничего страшного и точно не из-за резкого набора ссылочногою

Можно взглянуть на сайт?

R
На сайте с 25.07.2009
Offline
114
#4

динамика прироста ссылок нормальная. А вот про анкор-лист мало написано, скорее всего там переспамили.

Оказываю услуги по съему санкций Google (/ru/forum/943387)
Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#5

а может поведенческие сайты, на которые сейчас есть подозрения? Какова посещаемость и среднее нахождение на сайте?

P.S. Спамный анкор-лист не исключаю, но блин, не НЧ же пессимизировать.... НЧ не разбавляют почти

R
На сайте с 25.07.2009
Offline
114
#6

что-то смотрю пошла мода на поведенченские факторы. Еще пол года назад все дружно кричали что это бред, а теперь все (ну не все, но многие) кричат что влияет... Где хоть какие-то исследования этой области? Мало того что есть мифический траст в жаргоне оптимизаторов, на который часто валят все, типа если сайт не лезет в топ, то винолват траст. Так теперь еще и байки про поведенченские факторы будут на каждом углу.

Seo2z:
Спамный анкор-лист не исключаю, но блин, не НЧ же пессимизировать.... НЧ не разбавляют почти

вот и плохо что не разбавляют, да и НЧ могут быть разными и сайт разным может быть, в общем, не будем тут гадать...

Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#7
что-то смотрю пошла мода на поведенченские факторы. Еще пол года назад все дружно кричали что это бред, а теперь все (ну не все, но многие) кричат что влияет... Где хоть какие-то исследования этой области?

есть только небольшие заметки в личном опыте каждого кто замечал. Исследований тоже не встречал

Мало того что есть мифический траст в жаргоне оптимизаторов, на который часто валят все, типа если сайт не лезет в топ, то винолват траст.

вы отрицаете, что сайт может обладать неким трастом? Уважаемый, это доказывается за пару минут

VSS
На сайте с 07.11.2009
Offline
50
VSS
#8

да бред все это вон седня один запрос яндекс перекинул на 404.html - та даже титла нет это же обоссаться можно какая тупость

R
На сайте с 25.07.2009
Offline
114
#9
Seo2z:
вы отрицаете, что сайт может обладать неким трастом? Уважаемый, это доказывается за пару минут

есть такие сайты, но их не много - Википедия например - там настоящий траст. У других сайтов это просто совокупность большого количества факторов, которые весьма положительно влияют на позиции сайта.

Вы слышали от представителей Яндекса хоть раз слово "траст" (кроме их шуток) ? Я нет. И более того слышал на одной конфе вопрос Садовскому как поднять траст и т.п. В ответ он сказал что-то типа: "А откуда вы вообще взяли что есть некий траст?"

Seo2z, докажите тут существование траста, я не против, посмотреть интересно...

Просто теперь понятие траста раздули настолько, что уже аж тошнит!!!! Если сайт в топе держится - то у него траст, если не лезет в топ - то нету траста, если ГС забанили - значит тоже нет траста, если продаются ссылки в сапе и сайт не банят - то есть траст. Некоторые джаже умудряются коррелировать траст с позициями: упали позиции на -5 - 10, значит и траст немного упал, а если поднялись на 5-6 пунктов, то и траст поднялся. И это еще самые нормальные примеры, можно найти и намного более глупые.

L5
На сайте с 04.05.2008
Offline
34
#10

Представим что сайт новый. Какие блин там могут быть поведенческие факторы если на сайт не заходят, потому что он за топ 50. Имхо единственный (возможно работающий) поведенческий фактор это CTR тайтла. Другого на мой взгляд в данных реалиях быть не может.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий