Женщины и деньги

не хаос
На сайте с 18.10.2021
Offline
91
#271
Таким образом, можно констатировать что позиция защиты ответчиков полностью развалилась. 
:-)
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
217
#272
Mazay #:
Проблема в государственном бракоразводном кодексе. Который всегда исходит из презумпции виновности мужчины. И вот, нормальные люди, для которых основная мотивация была семья, вместо семьи получают только дележку "совместного" имущества и списание определенной части своего дохода. Алименты. По независящим от них причинам.

Стоп! Мужчина разводится не с государственным бракоразводным кодексом, а с конкретным человеком, которого сам выбрал себе в спутники жизни, посчитав его достойным своей любви! Сделал неправильный выбор - кто виноват? Государство разве? 

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
153
#273
Элизабет #:

Стоп! Мужчина разводится не с государственным бракоразводным кодексом, а с конкретным человеком, которого сам выбрал себе в спутники жизни, посчитав его достойным своей любви! 

В приведенном мной примере в этой теме, мужчина разводиться вообще не собирался. Но его просто поставили перед фактом. Со всеми вытекающими юридическими последствиями ))

D7
На сайте с 02.04.2020
Offline
67
#274
Элизабет #:
Сделал неправильный выбор - кто виноват? Государство разве? 

В общем бедным в брак нельзя или станешь лошадкой/конем. 

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
861
#275
Элизабет #:

Стоп! Мужчина разводится не с государственным бракоразводным кодексом, а с конкретным человеком, которого сам выбрал себе в спутники жизни, посчитав его достойным своей любви! Сделал неправильный выбор - кто виноват? Государство разве? 

Мужчина не мог сделать неправильный выбор! Он просто дурак, который не оценил своего счастья и ее бесценности 😁

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
D7
На сайте с 02.04.2020
Offline
67
#276
alaev #:
не оценил своего счастья и ее бесценности 😁

мечтал о страсти на десятилетия, но после нескольких раз было поздно метаться + вкусный борщ

Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
153
#277
alaev #:

Мужчина не мог сделать неправильный выбор! Он просто дурак, который не оценил своего счастья и ее бесценности

В том-то и дело, что оценил. Но даже это не помешало ей пойти развестись.

Ушла, мол романтика из отношений, хочется по новой чтоб конфетно-букетный период, свадьба... Государство гарантирует право жены на это. Раздел имущества, алименты...

Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
217
#278
Mazay #:

В приведенном мной примере в этой теме, мужчина разводиться вообще не собирался. Но его просто поставили перед фактом. Со всеми вытекающими юридическими последствиями ))

Ну, так он, когда женился, не видел, на ком женится? Я понимаю, можно не заметить какие-то мелкие причуды - такие вещи даже в браке не сразу определяются, но основополагающие черты характера, как можно было не разглядеть? 
Mazay
На сайте с 07.11.2009
Offline
153
#279
Элизабет #:
Ну, так он, когда женился, не видел, на ком женится? Я понимаю, можно не заметить какие-то мелкие причуды - такие вещи даже в браке не сразу определяются, но основополагающие черты характера, как можно было не разглядеть? 

А как их можно разглядеть, когда три года было нормально всё? К экстрасенсам обращаться? ))

Просто государство поощряет такое поведение женщин, и вот они поступают так.

Если при такой причине развода, не было бы ей раздела имущества (заработанного мужем) и алиментов, то естественно она бы не стала так поступать. Но вот пожалуйста - ходи гуляй, за все уплочено за счет бывшего мужа. Под гарантии государственного закона.

A1
На сайте с 23.11.2011
Offline
154
#280
Элизабет #:
Ну, так он, когда женился, не видел, на ком женится? Я понимаю, можно не заметить какие-то мелкие причуды - такие вещи даже в браке не сразу определяются, но основополагающие черты характера, как можно было не разглядеть? 
В 70 % случаев инициаторами развода, по данным Росстата, являются женщины. Они слепые что ли, не видят за кого замуж выходят?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий