После битв на Серче между эрэфодоменофилами и эрэфодоменоненавистниками, а также доменостирелюбами с безтиредоменорастами, битвы остроконечников с тупоконечниками в "Приключениях Гуливера" - детский лепет. А всех вместе их уделают айфондлялоховпеды.
Только когда анкету будете заполнять, лучше не пишите "Я являются гражданином" и "вообщем".
Я уже семь лет на даче сосны и елки наряжаю. Причем игрушки не снимаю потом, а новые добавляю каждый раз под Новый год.
Подпишусь на топик.
Тоже на днях озаботился. Правильный и хорошо настроенный браузер + Яндекс.Диск - существенно облегчили и упорядочили работу (так как с четырех компов приходится работать). Решил и менеджер задач попробовать.
С Мегапланом удобно в группе работать, а для личных целей пробую Evernote сейчас, но сказать нечего - настраиваю пока под себя.
Нет конечно.
Он отдает предпочтение новичкам в контексте. Плохо подобранные ключи, непрофессионально составленное объявление, неиспользование многочисленных дополнительных возможностей, новый аккаунт, новые рекламные кампании, новый сайт - гугл сразу приоритет дает таким объявлениям. А уж если еще и цена/бюджет маленькие - так сразу на первое место ставит.
ПС: А по теме: Вам даже не знаешь с чего начинать отвечать. Хоть азы почитайте в хелпе Аdwords. Хотя чтобы нормально рекламироваться и этого мало.
В реальной жизни этот гость сидел бы на корточках в подворотне в драных трениках и пил пиво с семками, а не по гостям ходил.
Опять же, а почему не подумать над этим вопросом самому?
Во-первых, это не предусматривается стандартными функциями движка. Значит придется существенно влазить в его код, что повлечет определенные технические неудобства.
Во-вторых, модераторы сейчас не просматривают с лупой в руках и не вникают глубоко во ВСЕ новые сообщения на форуме. В большей степени они надеются на красный треугольничек, на который жмякнут сознательные пользователи. А в данном варианте пользователи правки не увидят и помочь модератору не смогут. Соответственно теперь им придется все исправленные сообщения тщательно просматривать самим.
Если сейчас разрешить править даже только первые сообщения в темах, то АДСКОЕ количество народа, узнав об этом, полезет их править не только в надежде пропихнуть в тему какой нибудь ништячок, а просто подправить ранее некорректно (неправильно, некрасиво) сформулированные фразы, удалить, добавить что нибудь. Да просто орфографические ошибки подчистить. А уж коммерческие посты начнут править по нескольку раз на дню. Там буковку, там словечко, там циферку. Но модератору придется разбираться - это просто циферку поправили, или сжульничать хотят?
На модераторов свалится ОГРОМНОЕ (нереально огромное) количество постов, которые они теперь должны будут просматривать. Я лично обещаю со своей стороны пару сотен правок в своих темах. Причем поначалу это будут безобидные правки, а когда выкинется из окна мой персональный модератор, вот тогда я начну вставлять правки "хитрые". Причем я еще открою "с прицелом на будущие правки" пару десятков тем и тоже начну их править через месяц-другой.
Причем модератор должен будет не просто пробежать глазами, а внимательно прочитать и проанализировать ЗДОРОВЕННЫЙ (а первые посты как правило здоровенные) текст на предмет: А не всунули ли туда завуалированно какую нибудь бяку? Не исказили ли смысл так, что он подставляет тех кто отписался в теме позже (соответственно и тему часто придется перечитывать), не введет ли исправление в заблуждение тех кто захочет воспользоваться услугами, не навредит ли пост другим пользователям, не реклама ли это скрытая? И пр.
И после каждой новой безобидной правки начинать проверку и анализ заново, опять ВНИМАТЕЛЬНО вникая в текст написанного, ибо враг изобретателен и коварен.
При этом еще навалится гигантское количество претензий типа: "А почему мне влепили штраф за исправление?", "Почему мне не дали исправить один текст на другой", "Почему Петя написал что я бяка?", "А раньше у него было написано что он по 10000 каталогов прогоняет, я заплатил, а там теперь написано что только по 10 каталогам!" и прочее.
Либо штат модераторов невообразимо раздуть надо будет (причем бесплатно работать теперь они вряд ли захотят), либо все они повесятся через неделю. И ограничения типа "не больше 1 правки в неделю" не помогут. Я и одну тему 1 раз придумаю как поправить так, что модератор будет 10 минут вштыриваться в нее, что бы понять чего я там пропихнул такое нехорошее. И не всегда вштырится. А таких тем у меня не одна будет. И на форуме нас ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ - и каждый полезет пропихивать бяку в старую тему, стараясь ее ОТХИТРОЖОПИТЬ.
ПС: Могу еще десяток причин привести почему это сделать невозможно. Но лень уже на эту тему писать.
ППС: Данный текст я "подправил" не менее 20 раз.
Да и не обязательно ссылок.
Адрес, телефон какого нибуть магазина в офлайне написать можно, описание продвигаемого товара за денежку разместить, картинку рекламную вставить, конкурента отзывами зачмырить, действия модераторов пообсуждать, Путин ла-ла-ла написать. Да мало ли... Это мне, такому хорошему, столько мыслей в голову пришло, а негодяй какой-нибудь столько пакостей напридумывает - не разгребешь.
Смысл в том, что новые сообщения просматриваются пользователями и модераторами, а старые при исправлении - нет.
edogs, Вот я как то писал уже причины.
Да одних рефок можно навставлять в старые темы... Или ссылок партнерских. Задал вопрос безобидный про кредит, страничка в топ вышла, а потом зашел через пару месяцев и ссылочку в ней на свой лендинг или кредитный сайт вставил... Или просто адрес ломбарда своего, к примеру. И никто это и не увидит, так как в тему кроме как с поиска и не заходит уже никто - ни модераторы ни пользователи-разоблачители. Шанс что тебя за руку поймают - на два порядка меньше чем в свежей теме.
edogs, В данном случае под "********" я имел ввиду не "неспособность написать пост сразу без ошибок, так что бы потом не надо было исправлять или удалять его", а это конкретное предложение ТСа. Все иногда ошибаются и лишнее пишут. У многих возникает потребность удалить или поправить написанное, но по ряду причин такие правки должны быть ограничены во времени.
ПС: Слово "******" я употребил только в ответ на применение им этого слова в отношении разумных и очевидных правил. И не исключаю, что чуть позже удалил бы это оскорбление из текста, если бы вы его уже не процитировали. Кстати, те два стертых поста тоже содержали именно оскорбления... Злой я что-то последнее время, каюсь.
