К примеру, если у вас есть задача написать высоконагруженный проект, где основное требование - быстродействие, выбирали бы ли вы фреймворки с написанными кем-то классами (наверняка не совсем отимальными) или писали бы свои функции/классы.
Фреймворки удобны разработчикам, а вот с точки зрения продуктивности приложения какая ситуация.
Методика Евминова многим помогает.
Этот поезд всегда с тобой...
Поздравляю!
От GoDaddy Вы должы получить account на www.domainsbyproxy.com, там-же можно отказаться от Private регистрации, по крайней мере так было.
Наверное не то читал...
Ведь книжка не о том какой AdSense ..., но о том какой хороший сайт предоставляющий сервисы работы с AdSense ...
pelvis, Успехов
Вы приводите правильные примеры, но в реальности все не так просто.
И грамотно построенные системы на Базах данных не поддерживающих ХП ничуть не менее безопасны чем имееющие такую поддержку.
Для начала можно было дать определение пользователя...
Если злоумышенник получил доступ к сохраненным процедурам, то кто ему помешает использовать системные процедуры и все отсюда вытекающее?
Поймите меня правильно, я сам сторонник примененя ХП, тем более что и .NET и Java сейчас позволяют создвать сохраненные процедуры в классах.
Может я что-то пропустил, но как я понял, изначально вопрос стоял об использовании Oracle в качестве базы данных в уже готовом
приложению, а не о разработке приложения используя Oracle базу данных,
А что в что интегрировать и какое отношение Application Programming Interface имеет к сохраненным процедурам и надо ли интегрировать вообще, может проще разработать все с нуля, на форуме не решается.
Сам API как правило много шире и не ограничивается доступом к данным.
Если возникают проблемы по ходу разработки то, как правило, это вина и Заказчика и Разработчика.
А с хорошим разработчиком так просто не расстаются. Его найти также сложно как и хорошего заказчика.
pelvis, Если это об'яснить заказчику, то он может и поймет, пусть и не сйчас а попозже. А потом можно и за переработку браться. Не всегда получется сделать хорошо с первого раза. И многие заказчики понимают.
Как правило подключение приложения к базе данных выполняется с примением
различного типа ODBC_JDBC бриджей, ADO.NET и тому подобного.
Сохраненные процедуры, таблицы баз данных являются полноценными об'ектами
базы данных и их примение или не примение определяется разработчиком/архитектором системы.
Применение процедур не имеет никакого прямого отношеиня к безопасности приложения.
Решение-же бизнес задач сохраненными процедурами не является об'язательным.
И если уже есть приемлиемые решения без применения процедур то переделка этих решений на процедуры не всегда оправдана.
Что-такое "оракловая система" которая может развиваться и меняться просто так, сама по себе?
pelvis, По существу-же топика, заказчик сам не вполне представляет в техническом плане что он хочет.
Задача очень интересная, и если хватит терпения и умения то отдача от этого проекта даже при минимальных финансовых прибылях будет ощутимой. Сколько вы знаете команд кто успешно
справлялся с подобным проектом?, да и кормить в случае успеха будет не один год.
pelvis, a что значит на Oracle?
Если только База данных то подключение к Вашим системам не должно драматически сказаться на цене (стоимость лицензий не учитывается). .
Если-же вся разработка должна строится на использовании Oracle
приложений, то здесь совершенно другие цифры.
Посмотрите на _sql.ru, может найдете что-то полезное.
Ваше мнение по поводу досок от http://www.xzeroscripts.com, http://www.deltascripts.com или http://www.webscribble.com/products/webclassifieds/index.shtml
