Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
smiler:
Просто хотелось бы хоть раз в жизни увидеть нормально завершенный марафон (без сарказма)

Это точно.

Re@L:
без инфокурса

Строго говоря, зомби не есть мертвец марафон с инфокурсом не является нормально завершенным. Нормальные инфокурсы могут быть созданы лишь в тех областях, где автору нет убытка (не знаю там, как бросить бухать, например, или как заработать в узкой нише, но с таргетингом на всю страну и т. п.), и зависят также от его добросовестности как автора. В остальных случаях нормальный владелец "темы" не станет ее продавать, т. к. это убыток, повышение конкуренции в нише.

Mvk09:
наверно от тематики сильно зависит кликабельность доход

Тематика была разная: стройка, мебель, игры... Чисто MFA, на HTML + PHP вначале, потом стал на Зебре делать, в чем достиг немалых успехов. Сайты по 3 - 10 страниц, и доход на тысячу примерно одинаковый был. Чем меньше посещалка, тем выше доход с тысячи.

Mvk09:
создавать заново империю - ой, пожалейте свое время)))

Что делать, история показывает, что Империи не могут существовать вечно: разваливаются старые, создаются новые... На этот раз я хочу уделить более полное внимание всяческой генерации и агрегации, да и вообще на Адсенс не особо рассчитываю, как на источник хорошего заработка.

И вообще, я понял, что чисто белое SEO - это ошибка. Сказка для развода лохов.

Mvk09:
в какой стране? ))

В России. В ней, родимой 🤪

Mvk09:
ну это не очень серьезный топик изначально))
2 бакса за год превратятся в 24. да плюс ссылки из сапы - уже хоть какой то толк от сайта есть

У меня раньше было более трех десятков сайтов, которые так вот приносили по 2, 5 или 10 $ в месяц (+ жирный проект). Я был очень доволен, т. к. все эти мелкие сайтики составляли типа целую мини-империю, с которой капала деньга и ссылки, и собирался их масштабировать штук до 100, например, или больше. Но тут грянули алгоритмы, и все эти сайты либо повылетали из выдачи, либо на них стала просто очень плохая музыка конверсия. В итоге все эти сайты были закрыты. Однако сейчас я вновь возвращаюсь к этой мысли, но в обновленном виде.

Все это к тому, что, если нельзя легко масштабировать эту прибыль в 2 $, то в таком сайте нет смысла вообще. У меня лично с Адсенс заработок сейчас вообще ни о чем стал, хотя раньше удалось доходить до сотен $$$.

Makero:
не в состоянии создать нормальный сайт который будет минимум приносить 10-20$ в сутки???

Знаете, я вот Адсенс занимаюсь несколько лет. Но именно сейчас, мне кажется, создатьтакой сайт весьма сложно, и 5-ю статьями в день с подбором ключей точно не обойдешься.

MainLinks:
2 бакса в месяц - это курам на смех! Топик этот яйца выеденного не стоит. Кто вообще столько комментариев написал здесь? Кто все эти люди?

Это действительно смешно.

Mvk09:
тогда возникает вопрос - что делать с этими двумя баксами? )) ждать 5 лет?

ТС, я недавно сходил в магазин, купил лаваш, овощи, немного мясного фарша и две банки сментаны. Магазин не мажорский, обычный супермаркет. Потратил 10 баксов. Если бы сметана была не по акции (2 банки по цене 1), то тогда я выложил бы почти 11 баксов. 2 бакса - это шаверма в ларьке. Это бутылка пива, хлеб с булкой и кило картошки. 2 бакса - это смешно. Хостинг и домен тоже стоят денег.

bublenter:
Если я ничего не путаю и это действительно так, то это большая потеря для меня как для пользователя. Это повод отказаться от сервиса.
Девиз Яндекса - помним только то что было месяц назад?
Может ли кто-нибудь разъяснить происходящее?

А чего там разъяснять-то ? ) Для хранения данных нужны серваки. Поскольку данных много, серваков тоже нужно много, и они стоят денег. Но зачем покупать их, когда можно не покупать ? Разве вы не видите, что уже несколько лет политика Яндекса направлена только на отжим бабок, и интересы пользователей уже очень давно не превалируют в этом вопросе ? И потому Яндекс потихоньку загибается, как поисковая машина, и превращается в говнопортал, увешанный рекламой.

ЗЫ: но в данном случае, позволю заметить, мало кто ищет такие данные более, чем 30-дневной давности. Скорее всего, они по стате посмотрели и решили: что нам какие-то 3,2% пользователей поиска по блогам, когда на этом можно сэкономить XXX денег ? Главный программист простер руку - и поиск уменьшился )

RiDDi:
Джо Саратини, какая-то странная позиция на счет "писать для себя" у Вас..

А ничего, что у Пушкина куча друзей была, которым он читал свои произведения прямо в стадии создания, у Дойля вообще был ораторский талант и он народ собирал и рассказывал им даже ещё не написанное из головы..

Верно. Но разве Пушкин выделял ядро, создавал пул требований к потенциальному читателю, анализировал ситуацию на рынке, чтобы загрести максимум бабла ? Он ведь не размышлял, что проще вклиниться в раскрученную серию и быстро заработать. Кстати, у его лицейских товарищей есть тоже неплохие произведения. И так Пушкин - не только поэт, и не только стихи писал =)

bruder:
Подросток, написавший никому неинтересный стишок, не считает себя поэтом.

Кто вам это сказал ? )) Наверное, больше половины авторов текстов песен из тех, что крутят на радио, тоже всерьез считают себя поэтами. Но смысл бреда и откровенного гуано, которое они сочиняют, от этого не меняется. И опять же - "Ай да Пушкин, ай да сукин сын" - не помните ? ))

bruder:
А ты почему-то именуешь себя писателем.

Я считаю себя писателем потому, что сочиняю эссе и рассказы, делаю большой роман со своим уникальным миром, и не думаю о том, как проще раскрутиться, продолжая расчленять какие-то серии вроде "Сталкера" или "Метро-2033". Ибо те, кто это делает, лишь подражатели (даже если они пишут хорошо). Если мой роман не выстрелит - ну, значит, не выстрелит.

bruder:
Без образования (можно и по книжкам, если в состоянии) шансы на успех даже 100 лет назад были около нуля, а сейчас их просто нет.

Чушь. Абсолютное большинство известных писателей и поэтов вообще не имели литературного образования. Что 100 лет назад, что сейчас. Что 500 лет назад. У Сервантеса, кстати, не было даже обычного высшего образования, а в то время люди знали меньше, чем сейчас. И вообще, он был агентом по закупке провизии для флота. Булгаков и Конан Дойл - медики, Стивенсон - инженер, Брэдбери продавал газеты на улицах, А. Толстой - чиновник МИДа, Азимов - химик. Мухин, кстати - совершенно блестящий публицист, ибо только такой человек может взять поросшую мхом тему, вновь раскрутить ее, снабдить невероятно бредовыми выводами, и продать куче читателей. Но он, думаю, как раз пишет на ЦА.

Наверное, поскольку "писательское образование" вы получили, но книг ваших на полках магазинов почему-то нет, вы не хотите верить в то, что это образование - отнюдь не непреложное свойство любого писателя.

Ditmar:
Вообще жалко, что страна будет парализована на 11 дней в плане бизнеса.

Я вообще рабочий номер отключаю. Все объекты к НГ должны быть сданы. Если объекты не сданы, 2 - 3-го уже продолжается работа, и по ее окончании каникулы продлеваются на положенное число дней. В топку бизнес, работу, деньги. Не вижу смысла постоянно работать, загружать себя задачами, а когда нет заказов, изображать деятельность. Многим это нравится.

Mish-ka:
Я просто привел свой пример, относительно того абзаца выше, из эссэ, который мне понравился, дабы понятней было.

Логике вопреки

Живем на свете мы -

Другие люди.

Нас топчут и бранят,

Нам льют на сердце яд

Неправедные судьи.

©

Видите ли, автор эссе, как это всегда бывает, имеет в виду более всех самого себя. Потому он не может объективно оценивать реальность. И вообще, что вы подразумеваете под "одинокими" ? Это те, у кого девушки нету, или без детей, или вообще изгои жесткие ?

Есть и достойные одинокие люди, и не одинокие недостойные, и наоборот. В любом случае - быть сильным есть удел любого нормального мужчины. Быть сильным - это значит не только "возвращаться из пепла снова и снова". Это значит - дарить частичку своей силы близким, распространять свою силу на них.

acket:
Искать точку опоры в другом человеке - системная ошибка.

Уверенность. В себе, в своем мире, в том, что делаешь.

И первое, и второе - ошибка. Точка опоры вообще вне нас. А другой человек может так вдохновить, как никто и ничто более. Причем не только в положительном смысле, но и в отрицательном.

Да, и одиночество - это страшная штука. Многие путают его с желанием побыть одному, и чтобы "не доставал никто". Что же касается отношений, то можно быть неодиноким с обычной полузнакомой девчонкой в кино, и оставаться таковым с женой, которая "пилит" с утра до вечера и требует бабла (яркий пример одного моего приятеля). Все относительно.

Реально не понимаю, что за бред. Все просто, как апельсин: клиент написал сотруднику, что его начальник козел. Сотрудник, руководствуясь должностной инструкцией, должен отказать клиенту в рассмотрении этого вопроса, как не имеющий полномочий, и перенаправить запрос директору. Директор, руководствуясь своими инструкциями и действуя на основании Устава, либо разруливает вопрос (предлагает компенсации, бонусы, скидки), либо отказывает в обслуживании.

Клиентка платит - значит, она права. Остальное -внутренние косяки компании, хоть 3 человека в ней, хоть вообще 1.

Happy_Cheburashka:
Да, она полностью расплатилась со мной.
Я очень доволен.
Мой сотрудник тоже оч доволен.
Но потом она дальше начала углубляться, контракт, который мы ей дали, она игнорирует.

Вроде обычно контракт исполняется, а потом за него платят, не ? =) А раз это другой контракт, не нужно ей его совать. Не хочет - не надо.

ЗЫ: не давеча, как на прошлой неделе, клиентки напрягли меня переделать уже сделанное помещение, потому что им не понравился цвет обоев и расположение релингов для развешивания одежды, которые они сами выбирали и показывали, где их сделать. Я разъяснил им, что не вижу в этом переносе никакого практического смысла, но они настаивали. Обои были переклеены, релинги перенесены. Они плятят - значит, они правы, ведь я для них делал, а не для себя. И они никому не напишут, что я плохой, потому что я хороший =)

bruder:
Последнюю фразу сначала прочитай, писатель.

Похоже, это вам нужно было перечитать то, что я написал.

bruder:
Чисто статистически у твоего произведения шанс где-то 0,00001% заработать хоть сколько-то. Станешь профессиональным писателем - будешь писать для ЦА, и шансы будут куда выше - вплоть до 100%.

Ссылка на статистику успешности есть ? 🤪 Попробую еще раз повторить - у писателя ЦА появляется только после того, как общественность схавает его произведение. Если произведение выстреливает, то ЦА очень большая - сотни тысяч и миллионы читателей. Если нет - просто сотни и тысячи. "Три мушкетера" читают в основном подростки, но есть люди среднего возраста, и пенсионеры.

Я не выделяю ЦА и не пишу специально для нее. Я только могу предполагать, кто это читал бы, а кто нет. Вряд ли бы я смог писать для домохозяек. Если бы я создал мега-бестселлер, то тогда ЦА бы появилась. И я, если бы захотел, создал бы сиквел для этой ЦА. Не захотел - не создал. А заранее рассчитанное произведение - это не литература, это биз. Вы говорите про биз, я - про литературу. Надеюсь, так понятно =)

Брэдбери писал рассказы в журналах. Потом сочинил "Марсианские хроники", один из издателей провидел перспективу, и Брэдбери "проснулся знаменитым". Он стал профессиональны писателем или нет ? =)

P. S. Да, и такой вещи, как "писательское образование" в принципе нет. И, прошу заметить, никогда не было. Есть литературное образование. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство профессиональных писателей никогда его не имели. Вообще, для литератора ваш лексикон бедноват ;)

Всего: 3116