Richlife, вы на этом ресурсе находитесь, ссылка вот - /ru/forum/optimization-practices/beginners-questions, читайте, там все есть про интересующее вас вопросы.
У знакомого был случай, когда на нескольких сайтах с Адсенс стояла Сапа, после чего ему пришло письмо с просьбой "снять объявления Адсенс с подозрительных сайтов". Хотя это далеко не факт, что Сапа явилась причиной данного письма :)
ТиЦ и PR при том, что за ссылки с нулевого сайта не так уж много платят, а если нужно раскручивать сайт (действительно пихать его в ТОП, рассчитывая на посещаемость толстую и т. п.), то лучше, наверное, не разбазаривать и так небольшой вес сайта на продажные ссылки. Каждый, конечно, по-своему думает, например, я не продаю ссылки с сайтов, которые на раскрутку должны идти под посещаемость.
Хотя если для ТС его ресурс именно хобби, а не источник прибыли, тогда, наверное, все равно... Ведь чтобы отбить хостинг, особо больших денег обычно не требуется, так что Сапой можно вполне перекрыться, продавая там, ну пускай треть страниц. Расход-то от трафа зависит в основном, а не от размера дистибьютива с сайтиками :)
Копирайтинг ? 😂😂
По сабжу: дело не в пузомерках, а в содержании, да и хорошие сайты выкидывает Яндекс иногда, но после переписки возвращает. Адсенс лучше не ставьте вместе с Сапой. Хотя вопрос спорный, но из-за этого могут быть проблемы с Адсенс.
Если хотите раскручивать сайт, то ссылочный вес не отдавайте, а наоборот, забирайте, тем более, если ТиЦ ПР маленькие такие. Просто либо в Сапе торговать, либо продвигать сначала сайт, а потом в Сапе торговать 🙄 Надо определиться : )
Насчет рекламы: прочитайте правила Адсенс (в смысле, прочитайте все их правила). Это не прикол, я серьезно вам говорю.
Натурально, на главной одни сЦылки :p У такого ресурса высокий риск быть упомянутым в письме Платона, том, в котором про алгоритмы 😂 Вместе с тем, по идее, он содержит полезную для пользователя информацию, если с этой стороны смотреть - почитал немного контента. По первому впечатлению типа как СДЛ, но я догадываюсь, за что могут быть санкции.
Nicola, дело то все в том, что двигать контентом - надо писать тьму статей, а ссылочным - денег надо 🙄 Но конкурент сидит по больше части за счет ссылочного, мало того, вся первая пятерка сидит там за счет него, кроме одного сайта (правда, у него Тиц 500, PR 5, что само собой говорит о множестве беков, но контент по тематике, и его много, в отличие от остальных).
На самом деле, построение "хвоста кометы" (это я на ходу придумал вследствие того, что хвост кометы (много НЧ) всем виден, а между тем сама комета (ВЧ) видна не ранее, чем ПС увидит ее хвост :)) по логике должно быть очень актуально - хотя у Яндекса логика неизвестная: "Наши алгоритмы..." и всякое такое.
В той же Википедии, кстати, очень развита перелинковка между страницами и разделами одной тематики, и я думаю, что это отнюдь не случайно, не только для юзабилити.
За что же санкции, ведь это не текст 1 пкс 🙄 ? У меня есть сайт, где h1 просто жирный, точнее, на большей части страниц его даже вообще нету (не добраться все :) )и все, по идее, это вроде никак не нарушает лицензию ПС.
Резонно, я примерно так и хочу сделать, только запросов поменьше 🙄 (ну или пока поменьше). Удивительно, что конкурент, точнее, один из конкурентов, сидит на первом месте с тремя десятками страниц, огромным ТиЦем, но бэков очень мало - думаю, что сетка скрытая есть 🙅
P. S. У него ключ главной упоминается в альтах множество раз, и на внутряках по всему сайту, а ссылочное, считай, все на главную идет. Причем увешан Сапой, как Дед Мороз подарками, не стучать же - подлые методы фтопку !
1. Могут. Они и бывают сквозными обычно, ведь для магазина используется CMS, а там навигация соответствующая.
2. Не плохо, наоборот, хуже, когда на сайте есть "глухие" разделы, не залинкованные с главной - это неестественная навигация, и для юзабилити нехорошо. Ссылочный вес не утечет через них 🙄
Алекс 301, зачем одинаковые топики плодить ? Вот же ваша прошлая тема, сколько человек уже ответили:
/ru/forum/417875
Елена, это уже настоящий фанатизм 🙄 На самом деле, я только свои сайты продвигаю. Почти :o
