Джо Саратини

Джо Саратини
Рейтинг
196
Регистрация
30.10.2009
Февралька:
Вы вспомните, как чай пили ароматный из самовара на углях, такой вкусный-вкусный… И сало коптили в больших коптильнях, жарко натопленных ветками можжевельника. И как долгожданно было, как восхитительно! Как буженину и рыжики в амбарах солили, яблоки мочили и капусту квасили.

А кто мешает самовар купить ? Сало коптить - тоже дело не хитрое, если дача есть. Все остальное аналогично.

Февралька:
Наши дети растут, глядя на нас и даже не знают, что есть жизнь без телевизора, Интернета, есть домашние пироги, приготовленные с мамой, есть замечательные юбочки, сшитые вместе с мамой, есть красивые сказки, написанные вместе с мамой… Впрочем, многие даже не знают, что такое настоящая МАМА…

У кого не знают, а у кого и знают :)

Февралька:
А помните, раньше были бабушки, которые пекли пирожки, вязали варежки и варили супы?

Пирожки и супы еще девушка обязана готовить, а не только что бабушка ! Не умеет - обучить. Не хочет - заставить ! :)

Вы слишком затемнили картину, сделав Инет козлом отпущения, родителей - бесполезными людьми, которые включают детям компьютер и забывают о них, а самих детей - малолетними полуманьяками, бездушными информационными зомби с кучей комплексов, замкнутыми, обозленными и донельзя избалованными. Вы наполнили мир пластмассой и ядом, перевернули и вытрясли мешок с негативными эмоциями - они словно сказочные букашки, малявки-ползучки из страны Муми-троллей. Депрессивные и Отчаянно-Грустные, и Мелкозлобные, и Несбывшиеся, и Стучащие в Закрытую дверь - все они разбрелись по вашему повествованию, залив страницы лужами унылой дождевой воды с плавающей в ней ряской.

Сегодня все перестало быть настоящим - вот лейтмотив данного очерка. Притом конфликт у вас так и не разрешается в конечном итоге 🤪

В общем, слишком депрессивно.

Да это тизер просто.

Haker:
"Дохнут" - это в смысле вылетают из поиска или обнуляются пузомерки?

Ничего не дохнет, все это чушь. Интересные сайты работают, невзирая ни на что. Пузомерки особо ни к чему, если ссылками не торговать и трафа с ЯК нету: слетят, и хрен с ними. Да и не слетят, еще могут и подняться 🤪 Вылететь из поиска - ну вот Яндекс выкинул один мой СДЛ (был небольшой сателлит, сейчас уже самостоятельный) из поиска (АГС словил), восстановиться пока не удалось. Ну и что ? А то, что люди идут с других систем, с других сайтов, по закладкам. Да, меньше. Но идут, и сайт даже зарабатывает деньги, хоть и небольшие, но все равно :2cents:. Нормальный сайт не выкинут целенаправленно из поиска разом и из Яндекса, и из Google, это такое УГ должно быть, что я прямо даже не знаю 😂

basilic:
в маленьких и в больших объемах вкусы одного и того же майонеза различны

Ну так в кружке из бочки или пластиковой "полторашке" вкус одного и того же пива тоже весьма отличается 😂

ТС, начинайте жрать сметану, и майонез понадобится реже - проверено 🤪

edgrak:
Может книги какие есть или хороший ресурс, где почитать можно, а?

Книги есть - любая литература (не макулатура, а литература). Чтобы хорошо писать, нужно хорошо читать. И классика тут ни при чем, нужны просто хорошие книги, интересные вам и хорошо написанные. Ну и немного таланта хотя бы :D

Ратник:
А читать надо, на мой взгляд, литературу по психологии. Особенно - ту часть ее, касающуюся воздействия на людей и коммуникаций между ними.

Если брать маркетинговую составляющую - да, вероятно. И то только для чрезвычайно узкого круга задач. Нельзя стать мастером описаний при помощи учебников по психологии. Нельзя научиться конструировать звонкие аллитерации или сочинять одушевленные метафоры, выстраивать и перемешивать, как коктейли в миксере, описания, повествования и рассуждения. Рассказывать историю быстро и громко, не стесняясь, словно сидя в баре за стаканом пива с приятелем, а затем - языком сухим и жестким, официально указующим пальцем приземлить читателя на стул, придавить его серыми стенами - пусть задумается о тщете всего сущего !

Затем, когда он погрустит немного, пошевелить, потрясти его, перенести со стула в шумящий город, или на пустынное ночное шоссе - за блеклыми габаритами автомобиля, заставить мокнуть под дождем, потом поджарить на солнышке, вытолкнуть в унылый офисный коридор или на рок-концерт, прямо в толпу у сцены - но не отпускать до последней страницы 🤪

Кроме художественной литературы, никакая другая не обладает такими возможностями - возможностями управления читателем. За исключением тех самых "рекламных" текстов, если они хорошо написаны. Правда, работают они всегда только в одном направлении - в этом их и бедность, и богатство. :)

Ну и еще - копирайтер должен разбираться в предмете, на который пишет. Хотя бы немного. Это помогает.

🍿

Т-34:
О. Михаил Райцин. Это связано с особенностями учета ссылочных факторов в Матрикснете. Конкретнее: если в ссылочной массе сайта превалируют хорошие рабочие ссылки, то даже небольшой процент плохих ссылок не мешает сайту расти в топе.

Если же у сайта больше всего плохих ссылок, то они снижают действие хороших ссылок вплоть до нуля. Скорее всего, описанный случай роста связан с тем, что среди купленных ссылок было очень много плохих. И при удалении их те хорошие ссылки, которые у сайта уже были (естественная ссылочная масса, вечные ссылки и т.д.), начали срабатывать в плюс.

Пожалуй, он прав. Поскольку на один из моих сайтов также стояло много говноссылок для накрутки Тиц, были и хорошие ссылки, для рандома, да и так. И вот Яндекс просек это и обнулил мне Тиц. Говноссылки я тут же снес, несколько жирных с СДЛ оставил, все тематика. Сайт поднялся с прошлого апдейта Тиц по трафу с Яндекса в 3 раза.

Десяточка есть, остальное стоит. Правда, я ничего и не делал :)

ASWQ:
какая посещаемость (примерная) с ПС будет примерно через год?

Всякая может быть. Сайт нужно развивать, оптимизировать, иначе ничего не выйдет. Внутренняя оптимизация нужна, ищите в Яндексе, как и что, и здесь инфы куча. Если сайт хороший, за год на него поставят ссылок сами посетители. Много ? Да нет, совсем не много, но это не продажные ссыли, а натуральные, без консервантов и красителей, такое дорогого стоит 🤪 Можно ли получить много посетителей ? Да. Можно заработать ? Да. Это легко ? Не очень. Быстро ? Не сказать, что быстро, но и не совсем медленно. Стоит ли заниматься ? Стоит. :) Таким образом, я ответил вроде как на все ваши вопросы, как настоящие, так и потенциальные :)

ASWQ:
Быть такое не может, чтобы 500 страниц было в индексе и с ПС приходило 20-30 уников

Бывает. У меня таких штук семь-восемь :)

Если эти 100 ссылок - это вообще все ссылки на ваш сайт, то можете и слететь :) Но вообще сразу после съема такого быть не может, со временем если только, и если ссылки успели проидексироваться.

zagred:
Разленился народ. За пару баксов хочет интересный, да еще и грамотный текст.

Ну, грамотным текст в любом случае должен быть. Корректор - корректором, но простите, копирайтер обязан знать, что есть правила русского языка (и английского, если он пишет и на этом языке). Кроме того, школьного образования в 11 классов, вообще-то, вполне достаточно, чтобы писать без ошибок, и учителем русского и литры для этого быть не обязательно.

Насчет 2 $ - маловато будет :) Отмазки - чушь ! Пусть текст будет менее "стройным" (в литературном смысле), но пачек ошибок в нем быть не должно. Даже за 2 $. Если человек работает за эту цену - это его проблемы, никто не заставляет его держать планку в 60 рублей за 1000 знаков. Значит, нужно повышать уровень, заниматься делом нормально, а не марать бумагу, даже пускай и виртуальную 🍿

Кроме того, не все способны писать высокохудожественные тексты, но изложение без ошибок написать могут очень многие. А именно написанием изложений и занимется основная часть "копирайтеров" :)

Всего: 3116