- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Недавно Михаил Райцин на блоге Gogetlinks отвечал на вопрос о причинах этого явления:
В. Ни раз читал на форуме searchengines, как оптимизаторы снимали все ссылки sape, а позиции сайта не просто не падали, а даже росли. Это реально? С чем это связано? И как долго такой результат длится?
О. Михаил Райцин. Это связано с особенностями учета ссылочных факторов в Матрикснете. Конкретнее: если в ссылочной массе сайта превалируют хорошие рабочие ссылки, то даже небольшой процент плохих ссылок не мешает сайту расти в топе.
Если же у сайта больше всего плохих ссылок, то они снижают действие хороших ссылок вплоть до нуля. Скорее всего, описанный случай роста связан с тем, что среди купленных ссылок было очень много плохих. И при удалении их те хорошие ссылки, которые у сайта уже были (естественная ссылочная масса, вечные ссылки и т.д.), начали срабатывать в плюс.
http://blog.gogetlinks.net/?p=206
Если же у сайта больше всего плохих ссылок, то они снижают действие хороших ссылок вплоть до нуля. Скорее всего, описанный случай роста связан с тем, что среди купленных ссылок было очень много плохих. И при удалении их те хорошие ссылки, которые у сайта уже были (естественная ссылочная масса, вечные ссылки и т.д.), начали срабатывать в плюс.
Какая интересная информация. Да и сам стартовый пост так и дует в дуду аля "вечных ссылок вам побольше". Спасибо.
Психо, с агрегаторами спорить бесполезно, все реки текут в одну сторону ;)
Скорее всего ссылки только заработали по этому такой резкий подьём позиций
База жирных сайтов для наращивания тиц, бесплатные вечные ссылки ! поднять тИЦ
Не пиарьте бред, ссылки с рейтингов продаете, с тиц 220 000?
Бывает..., но не долго..
Бывает и надолго!
О. Михаил Райцин. Это связано с особенностями учета ссылочных факторов в Матрикснете. Конкретнее: если в ссылочной массе сайта превалируют хорошие рабочие ссылки, то даже небольшой процент плохих ссылок не мешает сайту расти в топе.
Если же у сайта больше всего плохих ссылок, то они снижают действие хороших ссылок вплоть до нуля. Скорее всего, описанный случай роста связан с тем, что среди купленных ссылок было очень много плохих. И при удалении их те хорошие ссылки, которые у сайта уже были (естественная ссылочная масса, вечные ссылки и т.д.), начали срабатывать в плюс.
Пожалуй, он прав. Поскольку на один из моих сайтов также стояло много говноссылок для накрутки Тиц, были и хорошие ссылки, для рандома, да и так. И вот Яндекс просек это и обнулил мне Тиц. Говноссылки я тут же снес, несколько жирных с СДЛ оставил, все тематика. Сайт поднялся с прошлого апдейта Тиц по трафу с Яндекса в 3 раза.
А почему от 15 ссылок должен быть виден эффект? Это на один запрос столько?
да на один
samiccc добавил 07.12.2010 в 23:57
Недавно Михаил Райцин на блоге Gogetlinks отвечал на вопрос о причинах этого явления:
В. Ни раз читал на форуме searchengines, как оптимизаторы снимали все ссылки sape, а позиции сайта не просто не падали, а даже росли. Это реально? С чем это связано? И как долго такой результат длится?
О. Михаил Райцин. Это связано с особенностями учета ссылочных факторов в Матрикснете. Конкретнее: если в ссылочной массе сайта превалируют хорошие рабочие ссылки, то даже небольшой процент плохих ссылок не мешает сайту расти в топе.
Если же у сайта больше всего плохих ссылок, то они снижают действие хороших ссылок вплоть до нуля. Скорее всего, описанный случай роста связан с тем, что среди купленных ссылок было очень много плохих. И при удалении их те хорошие ссылки, которые у сайта уже были (естественная ссылочная масса, вечные ссылки и т.д.), начали срабатывать в плюс.
http://blog.gogetlinks.net/?p=206
я тоже склонен в общем-то так думать.
Здравствуйте!
На сайт стояло порядка 1000 ссылок (ссылки с оплатой по-месячно - САПа) + порядка 70 статей (статьи постоянные). Забыл пополнить баланс в САПе, снимаю позиции через две недели, позиции (ВЧВК) резко в плюс, до 20-х мест, до этого был на 300-х позициях, то есть ооочень резко. А сейчас работают чисто статьи, ну и часть ссылок, которые не успели удалиться за эти две неделеи. Прорядил САПу по ссылкам которые есть в кеше яндекса, осталось порядка 300 штук из 1000.
На сколько я понимаю был переспам по ссылкам и чего ждать дальше? Подчищать еще ссылки пока не вылезу в ТОП? Просто у конкурентов от силы по 30-50 статей на сайтах с худшими пузомерками и таких же тематик.
мне кажется переспам не в ссылках а в текстах и тейтлах.
Хотелось бы анкоры ещё эти самописные увидеть. Если не сложно киньте в личку.
И ещё узнать с какой скоростью покупались ссылки.
Так же хотелось бы узнать у ТС как поживает сайт сейчас)