Очередной бред. Но в буржуйнете он сработает, ведь там люди готовы заплатить 3 $ за размещение своего портрета размером 1 х 1 см. в какой-то книжице, а потом ее же купить за 100 $ 😂 Представляете, создать фотосет всех персоналий форума (кроме клонов), взяв с каждого по три WMZ за труды. А затем всем тем, кто давал по три WMZ, продавать этот фотосет по 100 WMZ !!! 😆
Честно говоря, я вообще не понимаю такие проекты - они не несут социальной значимости. Вот Яндекс зарабатывает до фига денег, ВКонтакте зарабатывают, не знаю там, ВМ тоже. Но, однако, эти сайты нужны, их социальная значимость очевидна. А какая значимость у этой непонятной книги ? Все очень просто - кто-то будет гордится тем, что с него содрали 103 $, чтобы он мог посмотреть на свое фото, меньше, чем в паспорте любой страны, и рассказать об этом друзьям. А с других содрали по 100 $, чтобы они увидели миллион фото людей, который уплатили по 103 $ за право печататься в этом балагане 😂
1. Не прокатит.
2. Нет.
3. Огромной посещаемостью если только, тогда точно купят :)
Кстати, этот проект на самом деле довольно мутный, там в датах поступления платежей серьезные нестыковки, и в суммах тоже, а с покупателями вообще супер-интересно. Кроме того, легенда проекта - обычное маркетинговое вранье, это видно без бинокля. Якобы нищий Алекс Тью (его зовут именно так, кажется) поднял все это из бурлящих гомн и космической пыли с клещами и остатками старых обоев с нуля, без цента в кармане, и даже на носки у него не было денег 🤪 Но зато брату своему он втюхал пиксели аж на 400 $ ! 🍿
В общем, наверное, это и есть "ГС на миллион долларов" 😂
ТС, точно-точно не скажу, поскольку с данными документами, хоть я и строитель, работаю чрезвычайно редко. Однако все это должно быть описано в ТСН (территориальные строительные нормы то есть). Это толстый документ, найти там что-либо быстро очень трудно. Тем не менее, нужные данные должны находиться в разделах "Жилые зоны" и "Транспорт", в подразделах (там их много, смотрите "Параметры жилой застройки" и "Сооружения и устройства для хранения транспортных средств", так вроде, и "прилегающие" разделы). ТСН нужны в вашем случае по Москве, их составление как раз и регулируется СНИПами.
По СНиПам - это СНиП 2.07.01-89.
Система такая - данные СНиП регулируют общие нормы по градостроительству, ТСН же более замороченные, и они привязаны к конкретным городам с кучей всяческих уточнений/дополнений и т. п. То есть рассматривать нужно оба НД - и СНип, и ТСН в применении к конкретному городу, например, к Москве.
На самом деле, там такой распил бабла, что вряд ли что поможет, знаю не одну похожую историю. Копите на коттедж :)
Вот и у меня такое же подозрение :( Притом на нескольких сайтах стоит автообновление, и ни одна из вновь опубликованных страниц в индексе не появилась до сих пор. То есть новых страниц не появляется, а старые выпадают. А у вас нулевки были или с Тиц/PR ? У меня нулевые все, на одном только старом раньше был PR, но обнулили давно :)
В НГ однозначно не работаю, принципиально. За исключением составления балансового отчета,но это до НГ. А так, в праздники типа, есть настроение - буду работать, нету - не буду.
В Китае в случае войны могут довольно быстро поставить под ружье до 100 млн. человек, а в перспективе до 400 млн. Так что можно прикинуть, что из этого выйдет, уже сегодня 😂
Учитывая то, что у них на вооружении стоят, в отличие от поставляемых нам товаров, довольно качественные и серьезные девайсы. Изрядная часть РФ находится в зоне досягаемости тактических (даже не стратегических !) ракет КНР, по договорам стратегического партнерства им поставляется крутейшее российское вооружение, которого у нас в армии почти нет ("опять наше - раньше нас" © :( ). Наивно думать, что если у вас на плече самый неубиваемый АК, за спиной - самый мощный РПГ-30, а в руках - шапка для закидывания врагов, то этим на раз можно замочить всю китайскую армию 🤪 Так что никаких войнушек, надеюсь, не будет. Правда, китайцы усиленно наращивают "оборонный" фонд. И им не мешает даже то, что у них нет научной базы, зато есть куча бабла и куча народу.
Бизнес (оно же предпринимательство) - "самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг"
Чего тут еще объяснять-то ? И не на одном блоге заходил этот разговор, а я читал это на блоге Спрута и высказался против. Потому что это бизнес. Черный ли, белый ли - все равно. Кийосаки потому что люди начитались, им хочется сразу пассивного, ой, простите, резидуального, дохода. 😂
Еще раз (я уже где-то писал данный постулат). Люди в мире, простите, предприниматели (син. бизнесмены, коммерсанты) разделяются на две категории. Одни сидят на трубах... Ой, это не то. Итак, разделяются на две категории - это предприниматели-рабочие и предприниматели-управляющие. Любой коммерсант (если он начинает дело на свои деньги) всегда сначала становится предпринимателем-рабочим (т. е. с активной прибылью, он должен вкалывать постоянно - работать сам, руководить людьми и т. п., чтобы получить кэш). Далее он становится (если у него голова работает надлежащим образом) предпринимателем-управляющим, то есть прибыль он получает большей частью от того, что на него работают другие люди, а также от дохода с ценных бумаг и иных активов. Иногда коммерсант так и остается рабочим, то есть он вкалывает постоянно и получает небольшой (сравнительно) доход. Это значит, что бизнес его не слишком удачно построен. И ничего хитрого здесь нет, никакого Кийосаки.
Пример: у вас ларек, вы торгуете картошкой. Вас меняет нанятый вами продавец, вы ездите на базу и закупаете товар, платите налоги (ну или не платите). Вы - рабочий, хоть и коммерсант. Потом вы заработали денег и открыли еще десять ларьков. Вы сидите в ресторане и пьете пиво, водитель развозит товар, а ларьки торгуют. Иногда вы проверяете точки, даете задание бухгалтеру, чтобы подготовил налоговые документы. Вы - управляющий. Вот и все, и ничего придумывать не надо, никаких извращений. Этим принципам, вероятно, тысячи лет.
Не буду по всем пунктам разбирать, хватит и сателлита. Итак:
1. Я не знаю, кто чистит скан по 0.1 $ за 1 000 символов. У меня лично есть сайты на скане (АП не нарушают, ибо в соответствии с рядом факторов публикация данного материала разрешена). Так вот, реальная чистка скана (то есть удаление всего гамна, ручной просмотр и проверка после распознавания, форматирование) занимает 1-2 дня на одну книгу среднего размера. ТС, будете ли вы упорно работать целый день за 5 $ ? На таких сайтах более сотни страниц, а это значит - больше 100, а зачастую 300 - 500 К символов контента. С картинками причем.
2. Шаблон из паблика можно раскурочить и сделать уникальным. Это несколько часов работы. Почистить - пара часов, уникализировать полностью (качественно) - до восьми часов. Полдня рабочего времени - это затраты.
3. Чего там собирать-то ? Поставить и настроить движок, затем создать категории, разбить контент и т. д, опубликовать его. Если делать с помощью софта, то это час - два. Вручную - день. Опять нету затрат ?
4 и 5. Хостинг, который более-менее приличный для сателов, стоит и вправду около 1 $ за площадку, домен - да, примерно 100 рублей. Более того, у меня и хорошие СДЛ-сателы висят на таком хостинге, если траф мал. Главное, чтобы не падал сервак. Так что здесь вы правы.
6. А то, что за ссылками нужно следить, докупать и фильтровать, отсеивать - это ничего не стоит ?
В общем, чушь полная. За сайт подобного качества (сателлит на чищенном полностью скане, с картинками, с уникализированным дизом, чистый и аккуратный) БЕЗ Тиц и PR, без домена и прочего, я бы взял от 100 до 300 $. А дешевле бы не продал, только если хлеба нету в доме и холодильник пустой.
Второй вариант - обыкновенно это стоит от 500 $, именно за такую сумму сейчас я делаю подобный сайт моему приятелю. Если сайт совсем скромный, визитка типа - то тогда это от 200 $.
Художник как бы по своей профильной специальности должен не скины очищать, а рисовать. Рисовать картинки, баннеры, не знаю там, хоть картины в 3-D. И никаких ссылок внешних там быть не должно, потому что художник (он же в такой маленькой конторе и дизайнер-верстальщик) должен не УГ уникализировать, а создавать с нуля новый шаблон. А если он зачищает скины, талант для этого не нужен, достаточно знать основы HTML и PHP, а также CSS. 😂
Так что это не дизайн стоит 10 $, а поверхностно уникализированный шаблон. Ну а за создание шапки + перелопачивание цветов в CSS этот художник должен брать не менее 30 $, а иначе он останется без штанов ! :)
С того, что с Word Office работает намного, в тысячи раз больше людей, и пиратский Ворд стоит у большего количества людей, чем бесплатный Open Office :) Я имею в виду, массово не прижилась.
Я тоже так думаю. Скорее всего, они ориентируются на "портрет клиента", который создают маркетологи-продуктологи и пр., а такой портрет точно не подразумевает полунищего школьника или сеошника с зарплатой в 1000 $, который решил попробовать освоить Автокад ради собственного интереса 😂
Джо Саратини добавил 20-11-2010 в 19:50
Откуда я знаю, что цена завышена ? Ну, например, оттуда, что не далее, как вчера, разработчики прислали мне рекламное письмо с предложением купить новую версию за 599 $. 599 или 1500 есть разница ? :)
Кроме того, подобные программы, например, 3ds MAX, стоят дешевле (кстати, у них идет весь пакет, а у VUE часть дефолтных материалов нужно докупать, правда, при желании). Насчет целевой аудитории - да, вероятно. Эту софтину используют в основном студии или дизайнеры, у которых денег больше, чем у меня :)
Насчет Фотошопа - он, вообще-то, не предназначен для просмотра фотографий. И многие просто этого не знают, потому и ставят его. Я, к примеру, использую его на 100 % по назначению, т. е. как графический редактор. Опять же, возвращаясь к теме моего прошлого поста - новичок едва ли найдет много "обучалок" по бесплатным версиям прог типа фотошопа, а за 30 дней овладеть этой прогой не получится, как известно. А почему ? Да потому, что обучающие сайты изначально рассчитаны на широкую аудиторию, а широкая аудитория ищет именно Фотошоп. Получается замкнутый круг.
Возможно, стоит разделять ценовые категории, как делают многие разработчики, на юр. лица и физ. лица, не знаю. Но сам я не против лицензий. Кстати, даже когда у меня была пиратская первая "Мафия" (а игра - это тоже софт), то я все равно купил потом лицензионное издание, более того, коллекционное :)
