Константинович, на русском не знаю, я еще года два назад читал какую-то сео-конференцию с Катсом на английском, где терли про это, и про nofollow там говорилось, и про редирект. За давностью ссыль не сохранилась 😒 Это 2009 год, лето-осень вроде дело было с пересчетом PR.
Уже было такое, где-то на форуме даже тема есть и ссыль на сайт, который выкинули. Насколько я помню, тогда яндексоиды выиграли суд. Вообще, на своем сайте каждый распоряжается, как хочет: я вот сейчас прикручиваю скрипт обратной связи, а в Яндексе новую версию АГС пишут 🤪
Есть "народные" сайты, тоже "экономные", с говнодизайном, но вполне СДЛ. Есть сайты неудобные, с устаревшими движками, но тоже СДЛ :)
Да ну, это уже паранойя, что это за сайт, на котором ссылок нет 🙅 PR солить если только, так сейчас не помогает такое, Катс заткнул эту тему давно 🤣
Да можно трафа набрать на него попробовать. Хотя молодой сайт с продажными ссылками вряд ли хорошо будет ранжироваться в поиске.
Да почему не СДЛ-то ? Чушь это все, наличие на сайте продажных ссылок вовсе не означает, что он не для людей. У меня есть сайты с Сапой, на которых по 3-5 просмотров бывает на лицо, и люди комментарии пишут к статьям (реальные, не спамерские), и ссылки ставят и на форумах, и в Вики сами. Немного, конечно, но есть. Только их очень долго делать, и надо набирать траф либо пузомерки, т. е. вкладывать $$$, а иначе невыгодно получается :(
Что же до оптимизации, то, если не оптимизировать сайт, его и люди-то не смогут найти, только роботы, и то не сразу 🤪
Вообще да, есть такая тема.
Так делайте один сайт под траф, и еще 10 - под ссылки. Все равно большая часть под АГС да в бан залетит, чего их беречь-то. А с трафиком сайт жалко терять, на нем много как можно заработать.
P. S. С тизеров деньга душная, если сайт нормальный, лучше контекст повесить. А так и на тизерах можно заработать, в принципе. Главное, не суетиццо :)
Если вы новичок, то лучше НЧ двигать, а то денег сольете, а трафика не получите толком. А вообще да, это от тематики зависит, от того, какая аудитория вам нужна (иногда по НЧ и ВЧ одной тематики совсем разные люди идут). Я так с ВЧ практически не работаю из-за того, что это сжирает много свободных денег, да и сайтов, подходящих для этого, у меня особенно и нет.
По факту надо продвигать те запрсы, которые, как вы считаете, принесут вам целевых клиентов (покупателей или читателей, не знаю там), не ориентируясь на супер-ВЧ.
Так компании и так есть, а многие программисты сознательно работают по фрилансу, потому что им так удобнее. Кто хочет - тот объединяется.
Насчет ситуации на рынке - не всегда разукрупнение бизнеса ведет к повышению дохода всех участников проекта. Кроме того, команда программистов или других специалистов (любой профессии - кодер там, веб-дизайнер, оптимизатор, да хоть строитель или грузчик) просто так, по принципу "круглого стола", работать не может. Поэтому нужен руководитель, иначе будет полный хаос. А некоторые не хотят, чтобы кто-то ими руководил.
Короче говоря, мне кажется, тема не перспективная.
Эх, жаль, что я не знаю этого программиста :(
Пишут :)
Бывает :) Вообще проще всего импортировать базу данных при помощи PHP My Admin или, если это Wordpress, сделать файл импорта. А потом поднять все это на другом сайте - делов на 5 сек. Но если на другом сайте уже есть контент, тогда вручную.
Да, скопировать сайт (ну или импортнуть базу, как хотите), потом удалить его и подождать, когда он вылетит совсем из индекса. А потом на новый запускать. Можно не ждать, дело хозяйское.
Если вы в топе, то и сидите там. Не надо ничего предпринимать пока что, а если наша сумасшедшая ПС выкинет сайт, то тогда можно шевелиться.
Уныло... Правда, свои позиции на месте, это хорошо, но вот новый сайт так и не вылез по НЧ даже в топ50, хотя выдача забита полностью нерелевантными сайтами (пр. продвигается запрос типа "доставка сжиженного газа", а в топах сайты с запросом "доставка пиццы" :( ) Что ж, подождем - "налей ишшо немного" 🤪
Да уж... Но хотя бы другие сайты релевантны.
Бред. Снижается общее развитие, чистописание тут ни при чем. Многие не понимают, что такие вещи нужны не столько для получения результата (каллиграфия у нас не в тему, не Китай), а ради самого процесса. Так же, как и алгебра, по сути, многим в жизни не нужна, но зато логика - пригождается :) Так же, как отнять у ребенка пирамидку и дать ему тетрис.
Если и наше "руководство образования" переймет эту чушь (а в США дети должны читать в 11 или 12, кажется, лет, в то время как в России уже в 7), то мое мнение о нем снизится уже до совсем неприличных пределов. Надо ведь головой думать, что, хотя америкосы, в принципе, такие же люди, как и мы (включая негров), но у них система образования в корне отличается от нашей. И не стоит все тупо передирать "оттуда". Мое мнение - в России это не нужно.
