Побольше страниц с контентом, индексация в Яндексе и Google - это все допустимые параметры. Ну и на вид чтобы не совсем ГС был. Ставьте средние по системе цены.
ТС, вам четко все равно никто ничего не скажет. Поступайте по велению совести. А насчет разрушения семьи - чушь. В любом случае, если именно она (ваша Любовь) решила разрушить свою семью, она ее разрушит. С вами или не с вами - безразлично. А дети - да, могут и не принять, но тут уж как расклад будет, если что :)
По идее, сразу сервак надо отдельный под такую штуку. А так можно, только двиг нужен желательно самописный + до фига денег на раскрутку. Клон - отстой, надо что-то свое придумывать.
Я сам такие разработки веду, только с обратной стороны :) На самом деле, не всегда такое бывает, в топ хороший текст, не оптимизированный, не вылезет - нужна контент-ориентированная модель, так как Яндекс все же робот, и ему нужен некий набор статичных данных (тупо нулей и единиц), на основе которых он усматривает, что ему с этим со всем делать.
То есть писать надо для людей, но и про робота не забывать, иначе люди и найти не смогут ваши опусы в выдаче :)
Может быть, OZON ? Хотя конверсия слабая, наверное, будет.
Заходите в админку, нажимаете "Материалы" - "Менеджер материалов" или "Все материалы", выбираете из них вашу страницу и тыкаете мышой в ссыль, она и откроется для редактирования.
Ну да, где-то так и есть. Причем сейчас еще медленнее работают :(
А что за регион ? У меня 15, 23, 25 места внутряк, топ 10 все главные. Смотрю по России. В ТОП 1 посетителей по LI всего 759 за сутки, страница хорошо оптимизирована, даже чуть переспамлена. Домен 4-х летний, кстати, и пузомерки толстые :)
В условных единицах. А главная - она авторитетнее всегда, на то и главная зовется. Дело не в том, что сайты равны в выдаче - да, равны, но "накачать" по ВЧ главную проще, чем внутреннюю, потому что она быстрее (и дешевле) наберет авторитет, нужный для топа (при равных условиях, разумеется).
Вы правы. Кроме того, на такой проект времени тьма уходит (на изготовление, имею в виду) + бабос нужен на рекламу и оптимизацию. Ну, положим, деньги у ТС есть. Все равно: лучше "набивать руку" во-первых, а во-вторых, один белый проект советуют чаще всего те, у кого далеко не один сайт или даже те... кто не имеет подобного проекта и не пытался его создать :) Поэтому маленькие эффективные сайтики рулят, а большой можно потихоньку "собирать", на перспективу.
Да СДЛ на любом домене можно делать, лишь бы запоминался более-менее и не в бане чтоб :) Рентабельность особенно не важна, главное - оборот и сумма, затраченная на стартап. Вот могу пару сайтов в пример привести: рентабельность первого - более 1 000 % в год, второго - 600 %. При этом консолидированная выручка с них (чистая) - порядка 1000 $ в год. Да, это результат неплохой, но можно иметь сайт с рентабельностью 50 % и прибылью 15 000 $ в год. Разница же в одном (а это важно) - в количестве средств, которые надо вложить в проект и еще затем "кормить" до тех пор, пока он не начнет отдавать прибыль. А для новичка этот фактор критичный наравне с опытом.
