Велик ли риск

1 23
Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#21
stier:
подход такой - поставил сайт, наполнил за пару дней, дождался индексации и первых посетителей, поставил Адсенс и забыл про этот сайт.
Потом перешел к следующему.

Собственно, МФА именно по такой схеме и делаются. Всё верно.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
And-ry
На сайте с 02.01.2008
Offline
163
#22

Если на данный момент в аккаунте 10 подобных сайтов, которые приносят доход более года, а значит пережили несколько ручных проверок и они не забанены, то большая вероятность того, что подобные сайты так же хорошо будут жить.

Гугл заинтересован в Ваших сайтах, дающих рекламодателю качественный трафик, ведь на них он сам зарабатывает.

С другой стороны, понять его тенденции и увидеть какую-то закономерность в его действиях иногда бывает сложно, поэтому риск бана есть всегда.

В итоге получаем ответ на вопрос - надо пробовать самому, иначе та масса людей, которую гугл забанил будут говорить "атвичаю забанит", другая половина "все будет чики-пуки".

S
На сайте с 17.04.2011
Offline
250
#23
Kamchess:
Собственно, МФА именно по такой схеме и делаются. Всё верно.

В вашем понимании слово МФА подразумевает, что сайт скорее забанят или скорее не забанят?

Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#24
stier:
одинаковый шаблон, только разные шапки

Если вы сами писали CSS к этому шаблону, то видоизменить его до неузнаваемости можно за час-два. А так ваши сайты примелькаются, и вас просто начнут бить © 🤪

По сабжу: я бы не стал так делать, т. к. данные действия подпадают под следующий пункт:

Не применяйте страницы-дорвеи, создаваемые только для поисковых систем, или другие шаблонные подходы, например партнерские программы с небольшим объемом оригинального содержания или вообще без него

Скользко, но подвести можно влегкую.

[Гори в аду, Карл ! (http://neprimirim.net/idi-naxuj-karl.php)] [Последняя резиденция королей (http://proza.ru/2017/02/16/2175)] [Продолжение рассказа В.Цоя "Романс" (http://neprimirim.net/romans-viktora-tsoya-prodolzhenie.php)]
Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#25
stier:
Да нет же. Сайты будут посвящены разным темам. Естественно, статьи будут разными, так же как и остальной контент.

В чём тогда риск? На одинаковых шаблонах пол интернета.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#26
stier:
В вашем понимании слово МФА подразумевает, что сайт скорее забанят или скорее не забанят?

В моём понимании МФА - это микронишевый сайт для сбора трафика. На бан эта аббревиатура никак не влияет. :)

S
На сайте с 17.04.2011
Offline
250
#27
Джо Саратини:
Если вы сами писали CSS к этому шаблону, то видоизменить его до неузнаваемости можно за час-два. А так ваши сайты примелькаются, и вас просто начнут бить © 🤪

По сабжу: я бы не стал так делать, т. к. данные действия подпадают под следующий пункт:



Скользко, но подвести можно влегкую.

Что-то я не вижу, что именно будут нарушать мои сайты?

В принципе, я определился. Буду делать постепенно эти микронишевые сайты (штук 3-10 в месяц), а параллельно наполнять 2-3 больших сайта.

Всем спасибо за участие в дискуссии! :)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#28
Джо Саратини:
я бы не стал так делать, т. к. данные действия подпадают под следующий пункт:
Не применяйте страницы-дорвеи, создаваемые только для поисковых систем, или другие шаблонные подходы, например партнерские программы с небольшим объемом оригинального содержания или вообще без него

Скользко, но подвести можно влегкую.

А с какой радости страницы тех сайтов, которые собирается создавать основатель данной ветки, можно считать создаваемыми только для поисковых систем? 🙄

Наше дело правое - не мешать левому!
Джо Саратини
На сайте с 30.10.2009
Offline
196
#29
stier:
что именно будут нарушать мои сайты
87793:
А с какой радости

Дело вовсе не в этом, а в строчке "или другие шаблонные подходы". "Другие" - это значит, говоря юридическим языком, "включая, но не ограничиваясь перечисленным". Сетка сайтов с одинаковыми шаблонами явно создана только под рекламу, т. е. это не СДЛ. Следовательно, сайты данной сетки низкого качества, предназначены исключительно для открутки контекста. А как мы знаем из любимого Яндекса, "реклама не является той ценностью, ради которой пользователь приходит на сайт" 🤪

Также второй раз прошу учесть, что это всего лишь предположения, притом довольно скользкие. Но теоретически подвести под это базу можно, если захотеть.

L
На сайте с 10.06.2013
Offline
1
#30

Если вывести средний показатель, все ответы на вопрос ТС можно уложить всего в две буквы: ХЗ.

Риск есть всегда, а его степень зависит от действий ТС.))

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий