lcatlas: marenda, хотите попробовать пообщаться с саппортом гугла по поводу бана сайта? ) Уверены, что когда-нибудь выведете его и Вам вообще ответят? )
marenda:
Но если случится такое, и буду уверен в своей правоте, то общаться буду и причем очень активно. И уверен что и выведу и ответят.
Вы уж простите, но складывается мнение, что вы в саппорт Гугла никогда не писали.
Особенно от этих слов: "общаться буду и причем очень активно", а также от этих: "И уверен что ... ответят".
seocake: ТС говорит непосредственно о выделении КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ в тексте для влияния на выдачу. Если Вы не поняли. А Вам было бы удобно читать текст, где все ключи выделены жирным и всё ? А для структурирования текста на странице есть заголовки h1 h2 h3 ..... Li. И все это шлифуется в CSS. Вообщем думайте, что это работает и выделяйте жирным сколько угодно. 😂
Во-первых, чем выделение в заголовке принципиально отличается от выделения в тексте? (Вопрос риторический).
Во-вторых, да - можно сделать выделение болдом через CSS, а также можно забивать гвозди микроскопом.
В-третьих, я ни слова не сказал о влиянии жырного на выдачу, угомоните свою больную фантазию.
Вообще не понимаю, чем вызвана ваша столь бурная реакция. Будьте спокойнее.
Kpuk2010: Вылет многих сайтов, можно объяснить сеопультом.У меня былов день 3,5к хостов и они росли с каждым апом, как вдруг мне надо было поднять 1 запрос НЧ и я пошёл в сеопульт и заплатил какие-то грошы, думал всё будет норм, но тут за 1 ап -700 хостов за 2 ап -300 хостов и того - 1000 хостов и теперь удалил нах там площадку и сижу жду апов, чтобы вернуть мои 1000 хостов.
Не думаю, что виноват сеопульт. Вероятно, что Миха вам сейчас это объяснит :)
overnight: Т.е. Вы сейчас во всеуслышание заявляете, что если я куплю ссылок с одинаковым анкором на сайт конкурента, то вышибу его из поиска? Вы уверены?
Это не значит, что не нужно разбавлять анкор лист :)
Немного "естественных" ссылок, немного не точных вхождений, ну и нужных анкорных.
Так или иначе, сайт выпол из топ-10 на топ-30. Мне тяжело поверить, что вот так в одночасье появились 20 конкурентов, которые одновременно качнули свои сайты и потому сайт ТС опустился. ;)
AndyM: Может быть и не прав. Тем более что ни сайта ни запросов мы не видим.
Был топ-10, выпал на топ-30, по схожему запросу ищется. Все дела...
Но утверждать нельзя конечно без сайта и запроса, полностью согласен. Нужно глянуть на текст и, возможно, на анкор лист, тогда и станет понятно кто прав :)
vynug: Проблека очень интересная.
Да нет, склеивал все таки робот, причем как ему удобно было.
Почитайте раздел вопросов на яндексе, может ответ найдете.
Chikago, кросспостинг в блоги это лучший вариант имхо. Ну или закладки, но кто знает, что с ними будет завтра, а блоги никуда не денутся.
Советы про уникальный и полезный контент радуют как всегда :)
marenda, хотите попробовать пообщаться с саппортом гугла по поводу бана сайта? ) Уверены, что когда-нибудь выведете его и Вам вообще ответят? )
Но если случится такое, и буду уверен в своей правоте, то общаться буду и причем очень активно. И уверен что и выведу и ответят.
Вы уж простите, но складывается мнение, что вы в саппорт Гугла никогда не писали.
Особенно от этих слов: "общаться буду и причем очень активно", а также от этих: "И уверен что ... ответят".
ТС говорит непосредственно о выделении КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ в тексте для влияния на выдачу. Если Вы не поняли. А Вам было бы удобно читать текст, где все ключи выделены жирным и всё ? А для структурирования текста на странице есть заголовки h1 h2 h3 ..... Li. И все это шлифуется в CSS. Вообщем думайте, что это работает и выделяйте жирным сколько угодно. 😂
Во-первых, чем выделение в заголовке принципиально отличается от выделения в тексте? (Вопрос риторический).
Во-вторых, да - можно сделать выделение болдом через CSS, а также можно забивать гвозди микроскопом.
В-третьих, я ни слова не сказал о влиянии жырного на выдачу, угомоните свою больную фантазию.
Вообще не понимаю, чем вызвана ваша столь бурная реакция. Будьте спокойнее.
Вылет многих сайтов, можно объяснить сеопультом.У меня былов день 3,5к хостов и они росли с каждым апом, как вдруг мне надо было поднять 1 запрос НЧ и я пошёл в сеопульт и заплатил какие-то грошы, думал всё будет норм, но тут за 1 ап -700 хостов за 2 ап -300 хостов и того - 1000 хостов и теперь удалил нах там площадку и сижу жду апов, чтобы вернуть мои 1000 хостов.
Не думаю, что виноват сеопульт. Вероятно, что Миха вам сейчас это объяснит :)
Для людей выделение жирным ничего не значит и ничего полезного не дает.
Что за бред? Выделение жирным, особенно если это заголовки, помогает структурированию документа и добавляет удобства пользователю.
Элементарный пример, было бы вам удобно читать это (линк), если бы не было выделения?
Нельзя думать только о поисковиках, нужно думать и о людях, в конечном итоге это же для них делается.
На тролля похоже.
Тема поднимается после каждого введения нового фильтра или изменений алгоритма.
Ну или по вылету пачки собственных ГС.
Т.е. Вы сейчас во всеуслышание заявляете, что если я куплю ссылок с одинаковым анкором на сайт конкурента, то вышибу его из поиска? Вы уверены?
Это не значит, что не нужно разбавлять анкор лист :)
Немного "естественных" ссылок, немного не точных вхождений, ну и нужных анкорных.
Так или иначе, сайт выпол из топ-10 на топ-30. Мне тяжело поверить, что вот так в одночасье появились 20 конкурентов, которые одновременно качнули свои сайты и потому сайт ТС опустился. ;)
Может быть и не прав. Тем более что ни сайта ни запросов мы не видим.
Был топ-10, выпал на топ-30, по схожему запросу ищется. Все дела...
Но утверждать нельзя конечно без сайта и запроса, полностью согласен. Нужно глянуть на текст и, возможно, на анкор лист, тогда и станет понятно кто прав :)
я может совсем не в теме, но мне кажется пункт 3.
Дзынь. Оставайтесь с нами и вы обязательно узнаете правильный ответ после рекламной паузы.
объясните чайнику что это за фильтр такой: фильтрует страницу по одному вопросу и оставляет в топе по очень близкому?
"Ты спамный".
Trean добавил 04.04.2010 в 14:33
Это не фильтр, это яндекс алгоритм подкручивает:)
Мне кажется, что вы не совсем правы.
Проблека очень интересная.
Да нет, склеивал все таки робот, причем как ему удобно было.
Почитайте раздел вопросов на яндексе, может ответ найдете.
Очень содержательный совет.